Синдикатите в мини "Марица Изток" готови за стачка Синдикатите в мини "Марица Изток" са в готовност за стачка с искания за по-големи възнаграждения на миньорите. Под въпрос е снабдяването на четири топлоелектрически централи. Протестът бе насрочен още за 21 декември, но не се състоя заради отказа на изпълнителния директор да подпише споразумение за гарантиране на живота и здравето на стачкуващите работници. Електроцентралите, използващи въглища от "Марица Изток", са "Брикел", ТЕЦ "Марица Изток 2", "Contour Global Марица Изток 3" и "AES Гълъбово". По данни на минната компания през 2010 г. 32.2% от произведената у нас електроенергия е била захранена с въглища от мините. Синдикатите от мини "Марица Изток" настояват работодателят да изпълни подписаното на 12 юли споразумение, което регламентира относителния дял на разходите за работни заплати спрямо приходите на дружеството, а изпълнителният директор инж. Евгени Стойков е оттеглил подписа си от него, въпреки очакваните приходи на дружеството от 500 млн. лв. Тричленна комисия от Националния институт за помирение и арбитраж имаше заседание на 29 декември по случая. В навечерието на Коледа 7100-те работници и служители на мините са получили премии от над хиляда лева, които обаче нямали нищо общо със споразумението от лятото. Мини "Марица Изток" ще спрат доставките на въглища за топлоелектрическите централи още от 7 януари, ако работодателят не увеличи възнагражденията на миньорите съобразно с увеличението на продукцията.
Източник: Медия Пул (03.01.2012)

Заради обилните снеговалежи и тежките метеорологични условия "Мини Марица-изток" спря добива и доставките на въглища до четирите топлоцентрали в района. Заради липсата на въглища и единствената фабрика за производство на брикети в Българи - "Брикел", спря производствената си дейност. "Мини Марица-изток" доставя по 100 хил. т въглища до 4-те топлоцентрали – "Брикел", "AES Гълъбово", "Контур Глобал" и "Мини Марица-Изток 2". Всички те имат запаси, така че прекъсването на доставките за няколко дни няма да е фатално, коментират от мините. "Имаме запаси в склада, което ще позволи на централата да работи още няколко дни, но при намалена мощност", коментира Георги Златев, зам.-изпълнителен директор на ТЕЦ "Брикел" ЕАД. По думите му днес топлоцентралата е работила с мощност от 100 мегавата, а утре тя ще бъде редуцирана до 60 мегавата. Ситуацията в брикетната фабрика е малко по-сложна. При нормално подаване на въглища тя произвежда по 1000 т. брикети дневно. Цената на тон е 175 лв., така че до нормализиране на доставките на въглища и възобновяване на производството, "Брикел" ще има пропуснати ползи за 175 хил. лв. на ден, коментира Златев.
Източник: Капитал (07.02.2012)

"Мини Марица изток" възстановиха спрения вчера добив на въглища и доставките за четирите централи в комплекса, съобщиха от дружеството. Производството бе спряно заради обилните снеговалежи и последвалите ги дъждове. "Мини Марица изток" захранват с необходимите въглища ТЕЦ" AES Гълъбово" и ТЕЦ"Контур Глобал Марица изток 3", съобщи зам.министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев . Към ТЕЦ "Марица Изток 2" влаковете с въглища тръгват днес, увери той. Според него най-вероятно днес извозваните количества въглища няма да са в 100% от необходимия обем, но утре се очаква "ТЕЦ Марица изток 2" да е захранван напълно, за да функционира на пълна мощност. Основният проблем е залятата подстанция" Изток" и жп линията към "Брикел". Пътят е подкопан от наводненията. "Брикел" спря заради липса на въглища за производство на брикети. Централата постепенно ще намали мощността си. Тя трябваше да бъде затворена, защото не отговаря на екоизискванията, но министерството й издаде ново разрешително, тъй като е изградила сероочистка.
Източник: 3e-news (08.02.2012)

Страната ни прекрати отново експорта на ток, един ТЕЦ аварира България спря износа на ток за втори път тази година. Забраната за експорт влезе в сила в ранните часове на днешния ден, като заповедта на министъра на икономиката, енергетиката и туризма е за неограничен период. Причината за спирането сега са рекордните студове в страната, които доведоха до рекорден ръст на потреблението. Другата причина е затруднението на „Мини Марица-изток“ да доставя въглища за централите в региона заради наводненията в рудниците. В момента дружеството работи в авариен режим и доставя твърдо гориво за ТЕЦ-овете. Забраната за износа влезе в сила 1 часа през нощта и ще важи, докато не се попълнят запасите от въглища в централите, обясниха от Електроенергийния системен оператор. До момента страната ни изнасяше до около 900 мвт електроенергия основно за Сърбия, Македония и Турция. Износът е спрян и заради авария в ТЕЦ „AES Гълъбово“, съобщиха от енергийното ведомство. В момента е пуснат целият студен резерв на страната, за да се обезпечи потреблението. Консумацията в пиковите часове у нас пък се движеше около 7200 мвт в последната седмица, без да се очакват промени в консумацията през следващите дни. С не повече от 5% ще се повиши токът за крайните потребители заради присъединяването на нови мощности на зелена енергия. Това каза вчера Антон Иванов, експерт от Българския енергиен форум (БЕФ), По думите му при такова увеличение няма как токът да поскъпне с над 10 на сто, както са обяснявали от енергийния регулатор. Очаква се да заработят нови 500 мвт мощности от вятър и фотоволтаици до средата на годината, заяви председателят на БЕФ Иван Хиновски. За останалите проекти, които имат сключени предварителни договори за присъединяване, с промените в Закона за зелената енергия ще бъдат определени срокове за присъединяване чак към 2017-2020 г. Според Хиновски тези проекти няма как да се присъединят по-рано, защото мрежата няма необходимия капацитет. От БЕФ добавиха, че страната ни може и да не изпълни целта си от 16% от възобновяеми източници. Оттам предлагат да се създаде инвестиционен фонд за развитие на мрежата, който да отпуска евтини кредити, а ЕСО да има отделна структура за управление на ВЕИ проектите. Междувременно енергийният министър Трайчо Трайков замина за Париж за среща на министрите от страните, заинтересовани от ядрената енергетика. Там министърът ще представи българските политики в сектора и опазването на околната среда. Преди да замине, той имаше среща с Ричард Морнингстар, специален пратеник на държавния секретар Хилари Клинтън по въпросите на евро-азийските енергийни въпроси.
Източник: Класа (10.02.2012)

Енергийната компания "КонтурГлобал Марица Изток 3" се присъедини към Българската мрежа на Глобалния договор на ООН, съобщиха от компанията. С това решение тя се ангажира да продължи активната си работа като отговорен корпоративен гражданин на България, като спазва Десетте принципа на Глобалния договор на ООН и прилага отговорни бизнес практики в сферата на правата на човека, трудовите норми, опазването на околната среда и борбата с корупцията. Независимият производител на енергия ContourGlobal членува в глобалната инициатива от 2010 г. "Решението да се присъединим към Българската мрежа на Глобалния договор на ООН показва, че сме готови да спазваме един общ набор от световни норми за добро корпоративно гражданство и че имаме бизнес стратегия, която съчетава икономическия интерес с интересите на обществото - заяви Гари Левсли, изпълнителен директор на "КонтурГлобал Марица Изток 3". – Освен това ние сме задължени на глобално ниво да отчитаме непрекъснато напредъка, който постигаме по отношение на поетите ангажименти." До този момент дейността на "КонтурГлобал Марица Изток 3" е съобразена с Антикорупционната политика на компанията, с Етичния й кодекс и с набора от вътрешни политики и процедури, които осигуряват прозрачност, последователност и коректност на бизнеса й. Компанията-майка ContourGlobal е възприела своята Антикорупционна политика на базата на американския Закон за предотвратяване на корупционни практики зад граница (FCPA), който е в сила от 1977 г. и е известен най-вече с изискванията за счетоводна прозрачност и предотвратяване на подкупите на чуждестранни служители. "КонтурГлобал Марица Изток 3" членува в няколко водещи организации на бизнеса, сред които Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), Американската търговска камара в България, Българския форум на бизнес лидерите (БФБЛ), Търговско-промишлена палата – Стара Загора и др. Глобалният договор на ООН е доброволна инициатива, която цели да ангажира бизнеса в преодоляването на основните социални и екологични предизвикателства, свързани с процеса на глобализация. Българската мрежа на Глобалния договор на ООН съществува от 2003 г. и обединява все по-широк кръг компании и организации. КонтурГлобал Марица Изток 3" е важна част от голямото енергийно семейство на международната компания "КонтурГлобал". В България ContourGlobal е мажоритарен собственик на TEЦ "КонтурГлобал Марица Изток 3" – една от четирите топлоелектрически централи в комплекса "Марица-изток". Това е първата топлоелектрическа централа на лигнитни въглища на Балканите, която работи в пълно съответствие с най-високите стандарти на ЕС за екология и безопасност.
Източник: 3e-news (12.04.2012)

Американски инвеститори може да намалят цената на тока. Най-високите изкупни цени на тока от ТЕЦ у нас може да паднат. Това ще се отрази благоприятно на общия микс от цени на НЕК и като цяло да намали замисленото 10-процентно поскъпване на тока от 1 юли за крайните потребители. Собствениците на двата частни ТЕЦ в енергийния комплекс "Марица-изток" проявяват разбиране за предоговаряне на високите изкупни цени, фиксирани дългосрочно в приватизационните им договори. Това съобщи председателят на ДКЕВР Ангел Семерджиев пред ТВ7. Самите инвеститори - американските компании AES (в ТЕЦ "AES Гълъбово") и Contour Global, която купи ТЕЦ "Марица-изток 3" от италианската Enel, отчитат, че днес рисковете за инвестициите им са много по-малки, откогато са подписани договорите. "Те също се опитват да проявяват разбиране", каза Семерджиев. Цените, фиксирани в 15-годишните договори за изкупуване на електроенергията от двете централи, често се изтъкват като причина за поредните поскъпвания на тока. НЕК изкупува електричеството от ТЕЦ "AES Гълъбово" за 126 лв. за мВтч, подобна е и цената на тока от бившата ТЕЦ "Марица-изток 3". Ако цената на двете източномаришки централи падне, това ще доведе до по-ниско поскъпване на тока от прогнозираните 10% от 1 юли.
Източник: Стандарт (20.04.2012)

Милиони прибира Иво Прокопиев от продажба на варовик по завишени цени Милиони влизат годишно в джоба на бизнесмена Иво Прокопиев, мажоритарен собственик на фирма "Каолин", само от продажба на варовик. Това сочат резултатите от проверка на министерството на икономиката, ДКЕВР и НЕК за цената, на която се купува варовикът, използван в ТЕЦ "Марица-изток 1", "Марица-изток 2" и "Марица-изток 3", съобщи министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев пред ТВ7 в неделя. Проверката вече е открила сериозни разлики, достигащи до 10 лева между цените, на които е продаван варовикът от „Каолин” в частните и държавните ТЕЦ-ове. Според Добрев 3-4% от себестойността на електроенергията се определят от цената на варовика. По негови пресмятания, ако има разлика от 10 лева в цената на тон варовик, разликата в продажните цени формира 20 млн. лева приход за "Каолин". Затова според Добрев държавата има интерес да провери дали са пазарни цените и не могат ли да бъдат по-ниски. „Варовикът се плаща от всички нас. Ако почнем да плащаме въглеродните емисии, и те ще се начислят върху цената на тока за крайния потребител“, обясни министърът. Това, че скъпият варовик се купува от фирмата на Иво Прокопиев - "Каолин", призна и шефът на ДКЕВР Ангел Семерджиев. Договорите за последните концесии за добив на варовик от фирмата на Прокопиев е подписал бившият министър на икономиката Трайчо Трайков, който притежава акции от "Каолин" АД. Разследването на ТВ 7 установило, че докладът на министъра за даване на концесия на "Каолин" – дружеството, в което самият той е акционер, е повече от щедър. В него е записано, че "Каолин" ще плаща концесионна такса от 4% от оборота за добив на 350 000 тона суровина годишно, или 287 000 лв. Това означава, че оборотът на "Каолин" би трябвало да е 7 127 000 лв. Според геолози при тези параметри на решението на МС е ощетена самата държава. Впоследствие решението на МС е спряно от съда и не влиза в сила, тъй като се обжалва от еколози. Освен непазарната цена за концесионна такса TV7 е открила още смущаващи факти в доклада на Трайчо Трайков. Докато в инвестиционната програма на "Каолин" е записано, че дружеството ще инвестира 24 млн. лв., в доклада и решението на МС това условие е подменено и е записана пет пъти по-малка сума – 4 735 000 лв. "Каолин" получава концесия върху 2 561 000 кв. м за находище от 571 000 кв. м. Въглищата при трите ТЕЦ-а са на една и съща цена, тъй като се купуват от "Мини Марица-изток". Следователно голямата разлика в цените по втория компонент идва от различните разходи за варовик и за изгребване на пепелина в държавните и частните ТЕЦ-ове. Варовикът се използва за сероочистване. При горенето на въглища се отделя серен диоксид, а варовикът се свързва с отровния газ и му пречи да навлезе в атмосферата. Каква е печалбата на бизнесмена Прокопиев от доставките на варовик? С колко по-скъпата суровина оскъпява цената на енергията – потърсихме мнението на еколози. Изчисленията им сочат, че Иво Прокопиев печели двойно от реалната себестойност на суровината. Парите за това се плащат от НЕК – т.е. от държавата, която пък ги взима по веригата от крайния потребител – т.е. от всички нас.
Източник: Класа (26.06.2012)

"Каолин" АД отговори на медийната атака, водена срещу компанията от ТВ7 и вестниците на "Нова българска медийна група". Атаката започна в неделя от предаването на Николай Бареков и продължи в следващите дни по всички канали на групата медии, управлявани от Ирена Кръстева и сина й Делян Пеевски. Главна мишена на медийната кампания срещу дружеството е Иво Прокопиев - акционер в него и съиздател на вестниците "Капитал" и "Капитал Daily". Основното твърдение е, че цената на електроенергията в България е била завишена неколкократно заради високи цени на варовика, доставян от "Каолин" в два от тецовете на комплекса Марица-Изток - "Контур Глобал Марица Изток 3" и "Ей и Ес – 3С Гълъбово Марица Изток 1". От "Каолин" днес категорично отхвърлиха тези твърдения, позовавайки се на реалните факти. "Цените на варовика са договорени през 2001 г. и 2005 г. в условията на конкурентни процедури. В хода на тези процедури компанията е предложила най-изгодни условия, поради което е била избрана за един от доставчиците на варовик за сероочистване на посочените топлоелектрическите централи", посочват от дружеството. "Очевидно е, че фиксирани финансови параметри преди повече от 7 години няма как да се отразят на увеличаващата се цена на електроенергията в страната", изтъкват от "Каолин". Освен това варовикът за сероочистването съставлява не повече от 3% от себестойността на ел. енергията, която топлоелектрическите централи произвеждат. Според компанията разликата в доставните цени на варовика към отделните клиенти произтича от специфичните им изисквания за начина на доставка и качеството на суровината, които се отразяват на продажната й цена. "Каолин" АД доставя варовик на своите клиенти на цена, която включва всички разходи – концесионни такси, заплати, осигуровки, включително транспорт на продукта. "Цитираните в медийното пространство много по-ниски крайни доставни цени за варовик са невъзможни, ако в тях са включени всички посочени разходи. Не бихме имали нищо против контролните органи да проверят както нашите цени и практики, така и на конкурентите ни", посочват от компанията. В медийните атаки срещу "Каолин" се премълчава фактът, че компанията не е единствен доставчик на варовик за централите от комплекса "Марица – изток", както и че цената, на която тя доставя варовик, не е най-висока. От дружеството посочват също, че направената инвестиция в района на Димитровград за находища и транспортна инфраструктура за последните три години е над 11 млн. лева. Всички разходи са в изпълнение на концесионните договори и договорите за доставка на варовик, сключени от дружеството. Нетният приход от продажби на варовик за 2011 г. е над 8 млн. лв., като маржът на нетната печалба на "Каолин" АД от варовик е в рамките на 9%. Такъв марж на печалбата е нормален за сектора "Неметални полезни изкопаеми" и осигурява минимална приемлива възвращаемост на направените инвестиции, посочват още от дружеството. Неверни са и твърденията за качеството на варовиците на "Каолин" АД, което бе поставено под съмнение през последните дни в рамките на продължаващата медийна кампания срещу дружеството. Варовикът за сероочистване, който се доставя на "Контур Глобал Марица Изток 3" и "Ей и Ес – 3С Гълъбово Марица Изток 1", отговаря на всички спецификации и изисквания, зададени от самите топлоцентрали, в противен случай едва ли бихме могли да доставяме суровини на двата най-големи чуждестранни инвеститори в България, допълват от "Каолин".
Източник: Капитал (28.06.2012)

ТЕЦ "КонтурГлобал Марица Изток 3" приключи 2011 г. с произведени рекордни 5,02 тераватчаса, което е с близо 7% повече от постигнатия през 2010 г. рекорд, съобщиха от компанията. "Постигнатият рекорд е най-голямото доказателство за това колко надежден и добре управляван актив сме прибавили към портфолиото на компанията", заяви изпълнителният директор Гари Левсли и допълни: "Рекордът е резултат от добре изпълнената програма за планов ремонт и професионалната работа на всички, както и от отличното ни партньорство с Националната електрическа компания, Електронергийния системен оператор и "Мини Марица Изток" ЕАД. Щастливи сме, че постигнахме такъв резултат през първата година от присъствието си на българския пазар. Той ще бъде база за сравнение за останалите служители на ContourGlobal по света". "КонтурГлобал Марица Изток 3" работи в изпълнение на одобрения си бизнес план за периода 2012-2013 г. Както беше обявено на официалната церемония по представянето на ContourGlobal като инвеститор в България на 3 ноември 2011 г., енергийната компания планира да инвестира 28 млн. лв. в подобряване на екологичните параметри и безопасността на българската електроцентрала.
Източник: 3e-news (29.06.2012)

Националната електрическа компания (НЕК) до няколко седмици ще започне преговори с ТЕЦ "Контур глобул Марица-изток 3" и "AES Гълъбово" ("Марица-изток 1") за предоговаряне на условията по дългосрочните договори за изкупуване на енергията от тези централи. Това каза председателят на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев. По думите му регулаторът очаква в тези преговори да се включи и Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, което е принципал на НЕК. Регулаторът също имал някои идеи, които да даде на НЕК за бъдещите преговори. По-рано в интервю за "Капитал" Семерджиев посочи, че цената на двете централи може да бъде намалена с 15-20%, така че да се изравни с тази на държавната TEЦ "Марица-изток 2". Ако това се случи през, следващата година ще може да се мисли и за намаляване на цената на електроенергията за битовите потребители, тъй като енергията от двете централи влиза в микса, който НЕК продава на ЕРП за регулирания пазар. От двaта ТЕЦ-а засега отказаха да коментират предстоящите преговори. Попитан какви са конкретните аргументи за започване на такива преговори, Семерджиев посочи, че тези договори противоречат на някои европейски директиви и практики. С последните промени в Закона за енергетиката беше приет текст, който дава право на предоговаряне на формулата за ценообразуване по дългосрочните договори, когато те противоречат на европейската политика. В случая става въпрос за това, че дългосрочните договори за изкупуване на електроенергия пречат на пълното либерализиране на пазара. По думите на Семерджиев тези централи създават ограничение и по отношение на обема енергия, който може да се търгува на бъдещата електроенергийна борса. "За да има ликвидна борса, трябва всички, които произвеждат енергия, да участват на нея", допълни той. В момента двете ТЕЦ нямат сметка да продават енергията си на свободния пазар, при положение че приходите им са гарантирани с договорите за изкупуване. "Ние не сме единствената страна, която е попаднала в такова положение. Полша първа предоговори своите дългосрочни договори, в Унгария също имаше такъв процес", коментира Семерджиев. По думите му явленията при нас са подобни и има достатъчно опит, от който да бъде почерпено, така че тези договори да бъдат променени. Въпросът за промяна на дългосрочните договори ще бъде основна тема и на предстоящата регулаторна среща в Измир, каза Семерджиев.
Източник: Капитал (10.10.2012)

Дим на хоризонта Само няколко месеца продължи вакуумът след спирането на АЕЦ "Белене", в който в България не се говори за голям проект в областта на електропроизводството. От средата на годината вече се работи активно по идеята за изграждането на нова въглищна централа, а дружеството, което трябва да инициира проекта, "ТЕЦ Марица-изток 2 (9 и 10)" ЕАД, е регистрирано в края на септември. За два нови блока в ТЕЦ "Марица-изток 2" се заговори в началото на годината, когато БСП обвини правителството в опит за тайна приватизация на дружеството. Тогава изтече информация за обмисляното публично-частно партньорство между ТЕЦ и външен инвеститор, чрез което да се построят новите мощности. Тогава обаче планът изглеждаше наистина само на идейна основа като спасителна мярка, която да контрира обвиненията на левицата, че ГЕРБ погребва енергийния сектор. Това вече не е така. Българският енергиен холдинг очевидно вече е избрал окончателно схемата за бъдещата проектна компания, а скоро трябва да бъде показано и самото инвестиционно предложение за засега условните 9-и и 10-и блок на ТЕЦ "Марица-изток 2". Вече е почти сигурно, че до края на 2014 г. ТЕЦ "Варна" ще затвори врати. До момента три блока на централата са спрени, тъй като нямат комплексни разрешителни за работа, а в края на годината трябва да спре и четвъртият блок на централата. Оттук насетне, ако не се направят сериозни инвестиции в централата като изграждане на сероочистващи инсталации, всяка година ще спира по един блок. За това обаче няма много изгледи. В началото на годината от собственика ЧЕЗ бяха обявили, че до юни ще бъде избрана технология за модернизация на все още работещите три блока, а до края на годината ще бъде избран и изпълнител. Това обаче не се случва. Причината е, че централата работи на скъпи вносни въглища, което прави цената на произвежданата от нея електроенергия с 50% по-скъпа от тази на ТЕЦ "Марица-изток 2" (но все пак по-евтина от тази на ТЕЦ "Бобов дол" или модерната ТЕЦ AES "Гълъбово"). Поради тази причина варненската централа получава ниска квота за производство, а Държавната комисия за енергийно и водно регулиране определяше цена на енергията под себестойността на производството й (според ЧЕЗ те губят по близо 9 лв. за всеки произведен мегаватчас). Загубите на ЧЕЗ се покриваха от заплащането на студения резерв, при който централата стои в готовност. Всичко това естествено не води до достатъчно приходи, за да се генерират средства за модернизации. Бъдещето на ТЕЦ "Брикел", ТЕЦ "Марица 3", ТЕЦ "Русе" и ТЕЦ "Бобов дол" също е съмнително. Първите два трябваше да спрат до края на миналата година, но в тях бяха изградени сероочистващи инсталации (самоделка при "Брикел" по думите на министъра на екологията Нона Караджова), така че те продължават да работят, но не е ясно още колко време. В същото време според десетгодишния план на ЕСО от 2010 г., ако брутното потребление на електроенергия не нарасне, България би трябвало да се справи с наличните мощности, дори и с отчитане на излизащите извън експлоатация централи. Дефицит може да се появи през 2015 г., ако всички предвидени за спиране тецове наистина излязат от експлоатация. Този дефицит би се появил според т.нар. максимална прогноза за потреблението в страната, която засега се потвърждава. Kогато е правен анализът, в него не е включен бурният ръст на фотоволтаичните проекти (но пък за сметка на това не е предвидено и замразяването на вятърните). Така че от нови мощности може и да има нужда. Въпросът е как новата въглищна централа би се вписала в плановете за изграждане на 7-и блок на АЕЦ "Козлодуй", две нови парогазови централи и нови вецове. "Идеята да се строят нови въглищни мощности, като заедно с това се говори за нови газови и ядрени такива, само затвърждава убеждението за липсата на дългосрочна визия и план за развитието на българската енергетика", смята Руслан Стефанов, директор на икономическата програма на Центъра за изследване на демокрацията. "Би следвало представителите на българското правителство и на държавните компании да са научили уроците от милиардите, заровени в скъпи проекти за нови генериращи мощности, като се започне от "Горна Арда" и се стигне до "перлата в короната" АЕЦ "Белене". Пет години след влизането на България в ЕС трябва да е ясно, че решенията за подобни инвестиции трябва да се правят само след задължителни подробни анализи разходи-ползи, предпроектни проучвания и ясен бизнес план, които да са обвързани с дългосрочни планове за развитие на енергетиката", допълва той. Всъщност идеята за изграждане на новата мощност витае отдавна. Още в далечната 1998 г. на сцената излезе германската RWE, която тогава предложи да създаде смесено дружество ТЕЦ "Марица-изток 2", като придобие мажоритарен контрол върху четирите по-нови блока на централата (по схемата "Енел" - ТЕЦ "Марица-изток 3"). Тогава от германската фирма предлагаха цена, която да зависи от договорения дългосрочен договор за изкупуване на енергията. В същото време се очакваше, че те ще придобият и "Мини Марица-изток". Опитите на RWE продължиха няколко години, докато през 2006 г. се стигна до идеята те да изградят изцяло нова мощност. Тогава от германската компания заявиха, че ще работят без дългосрочен договор, но пък изискваха изцяло либерализиран пазар на електроенергия. Година по-късно обаче последва завой и германците решиха да инвестират в АЕЦ "Белене". През 2007 г. година правителството взе решение да даде възможност на "Мини Марица-изток" да проведат конкурс за инвеститор, но и този опит потъна в забвение. Проектът беше отново размразен през 2009 г., след като се оказа, че нещата с "Белене" не вървят. При несигурността на ситуацията - ще има или не нова ядрена централа, идеята остана в чекмеджето. Още през 2011 г. има разработен примерен бизнес план, според който изграждането на два нови блока от по 250 MW ще струва около 750 млн. лева (около 950 млн. лв. с финансовите разходи). За сравнение - цената за построяването на ТЕЦ AES "Гълъбово" с мощност от 770 MW беше 2.5 млрд. лв. Самата ТЕЦ "Марица-изток 2" няма необходимите средства, а в момента изплаща и заеми от Японската банка за международно сътрудничество и Уникредит Булбанк, което прави поемането на нови кредити трудно. Именно с този мотив е прекратена поръчката от ТЕЦ-а за проучване на вариантите за изграждане на 9-и и 10-и блок в началото на 2009 г. Българският енергиен холдинг също трудно би намерил цялата сума за инвестицията, тъй като сега ще се бори да спасява НЕК, както и да участва в някои от инвестиционните проекти на държавната компания. За това възможности са листване на ТЕЦ "Марица-изток 2" на борсата, за да набере капитал за изграждане новите мощности, или публично-частно партньорство. Очевидно последният вариант е надделял. Според изпълнителния директор на БЕХ Михаил Андонов в бъдещото дружество могат да влязат като апорт 5-и и 6-и блок на ТЕЦ "Марица-изток 2", а средствата за построяването на 9-и и 10-и блок да се търсят от инвеститор. В интервю за "Капитал Daily" Андонов каза, че чрез Агенцията за приватизация ще се търси партньор, който ще придобие дял в новата компания. Подобна стъпка преследва поне три цели. От една страна, държавният ТЕЦ няма да извади свои пари, а ще вкара два от блоковете си, които се нуждаят от допълнителна модернизация. От друга, паричната вноска на частния инвеститор ще намали размера на необходимия инвестиционен кредит. Последното заедно с приходите от работата на 5-и и 6-и блок, които ще влизат в новото дружество, ще направи проекта по-евтин от финансова гледна точка. Третата положителна страна на една такава стъпка е, че ако се намери стратегически партньор в лицето на голяма западна компания, това ще помогне проектът да се управлява по-добре и да е подложен на по-малко политически и консултантски натиск. Това по-скоро се получи с влизането на "Енел" в ТЕЦ "Марица-изток 3" (вече "Контур глобал Марица-изток 3"), но не и при ВЕЦ "Цанков камък". Предвижданията на ТЕЦ "Марица-изток 2" са, че при тези параметри новата-стара централа ще може да продава електроенергия на регулирания пазар на същата цена, каквато продава и в момента, докато с по-високата си цена за свободния пазар (който към момента на пуска на централата би трябвало да е нараснал) ще се компенсират инвестиционните разходи. Това, което е важно и от политическа гледна точка, е, че активи на ТЕЦ "Марица-изток 2" поне на теория не се приватизират, тъй като идеята е новото дружество да остане с 51% държавна собственост. За периода, в който се изплаща инвестицията, държавният ТЕЦ ще намали печалбите си, макар че те така или иначе биха отишли за модернизации на 5-и и 6-и блок. "Мисля, че това е добра идея, стига да се привлече сериозен инвеститор и да се направи правилна оценка на активите, които ТЕЦ "Марица-изток 2" ще апортира в новото дружество", каза за "Капитал" бившият министър на икономиката Трайчо Трайков. Проектът беше рестартиран по негово време, но така и не се стигна до реално търсене на инвеститор, тъй като през 2010 г. започнаха проблемите с изграждането на сероочистващите инсталации на 5-и и 6-и блок на ТЕЦ "Марица-изток 2". Въпреки това към проекта тогава е проявявала интерес Корпоративна търговска банка, споделят юристи, наети от нея да работят по правната страна на евентуалната сделка. Разбира се, интересът може да е бил ограничен, но пък в последно време в България не минава сделка, в която да не се замесва името на оглавяваната от Цветан Василев банка. Иначе за 9-и и 10-и блок говорят повечето консултантски фирми. Публично - най-много Богомил Манчев, чиято фирма "Риск инжинеринг" стана популярна най-вече заради участието си във всички ядрени проекти в България. Друг бивш министър на икономиката, Румен Овчаров, е категорично против идеята. "Първо, ТЕЦ "Марица-изток 2" е доказало, че може да работи самостоятелно. Второ, да не стане като с ТЕЦ "Марица-изток 3", където 800 MW ги оцениха за по-малко от 180 млн. евро и накрая НЕК остана с 23% в новото дружество." Иначе Овчаров смята, че са необходими нови мощности. "Това е ясно отдавна, питайте ги защо спряха АЕЦ "Белене", допълни пред "Капитал" депутатът от БСП. Неговата прогноза обаче е, че проектът няма да се случи, защото "ГЕРБ не могат да правят енергийни проекти". Други експерти също смятат, че основният проблем е оценката на активите, както и какво точно ще влезе в тях. "Да не се получи така, че след това държавната ТЕЦ да плаща на частната, за да ползва някое съоръжение", каза пожелал да остане анонимен енергиен експерт. Други пък се съмняват, че новите блокове могат да бъдат построени толкова евтино на фона на сумата, с която американската AES изгради централата си на мястото на старата ТЕЦ "Марица-изток 1". Тогава дори и с апорт на два от съществуващите си блокове, държавният ТЕЦ може да се окаже в затрудено положение, за да запази контролния пакет. Това вече ще постави под съмнение изгодата за държавата от цялата схема за изграждане на нови мощности чрез привличането на външен инвеститор.
Източник: Капитал (03.12.2012)

Половината ТЕЦ "Варна" може и да оцелее След дълги съмнения каква да бъде съдбата на ТЕЦ "Варна" собственикът ЧЕЗ твърди, че вече е взето решение за модернизация на три от шестте блока. Първите три блока вече бяха спрени, тъй като чешката компания прецени, че не може да извърши необходимите инвестиции и се отказа да монтира сероочистващи инсталации. Другите три блока трябваше да затворят последователно от края на тази година до края на 2014 г., ако не получат сероочистки. ТЕЦ "Варна" балансира енергийната система в моменти на върхова консумация. За модернизацията се говори от години и вече имаше съмнения дали изобщо ще бъде осъществена. В десетгодишния план на Електроенергийния системен оператор, публикуван в края на 2010 г., ТЕЦ "Варна" беше предвидена за извеждане от експлоатация в края на 2014 г. Проблем за централата е, че гори скъпи вносни въглища, което прави цената на произвежданата от нея електроенергия с 50% по-висока от тази на ТЕЦ "Марица-изток 2" (но все пак по-евтина от тази на ТЕЦ "Бобов дол" или модерната ТЕЦ AES "Гълъбово"). Поради тази причина варненската централа получава ниска квота за производство, а Държавната комисия за енергийно и водно регулиране определяше цена на енергията под себестойността й (според ЧЕЗ те губят по близо 9 лв. за всеки произведен мегаватчас). Загубите на ЧЕЗ се покриваха от заплащането на студения резерв, при който централата стои в готовност. Всичко това естествено не води до достатъчно приходи, за да се генерират средства за модернизации. По-конкретни идеи за модернизация се появиха в средата на годината, когато от ЧЕЗ обявиха, че вече имат инвестиционна програма от 100 млн. евро. Според нея до края на настоящата година трябваше да бъде обявен търг и избран изпълнителят на мерките по модернизация. Работата трябваше да започне от началото на следващата година. Това обаче не се случи. В средата на годината ТЕЦ-ът остана без договор за студен резерв, което на практика го изкара на загуба. Не е ясно обаче дали поради тази причина ЧЕЗ спешно излезе с планове за модернизация, или обратното, поради липсата на договор забави процеса. Според ЧЕЗ на 6 декември се е състоял стратегическият комитет на компанията в Прага, който е взел решение все пак модернизацията да бъде направена. По време на конференция, организирана от Българския енергиен форум, изпълнителният директор на ТЕЦ "Варна" Камен Бошнаков каза, търгът ще бъде обявен през февруари и ще бъде по Закона за обществените поръчки. Изпълнителят ще трябва изгради сероочистващи инсталации за три от блоковете, както и да извърши подобрения на технологията за улавяне на прахови частици. По-нататък ще се мисли за намаляване на емисиите от азотни оксиди. От ЧЕЗ твърдят, че могат да се възползват от преходен период при азотните оксиди, макар че по принцип изникванията влизат в сила през 2016 г. За това обаче държавата трябва да е внесла искане пред Европейската комисия до началото на следващата година. Засега само един от големите ТЕЦ-ове в България изпълнява изискванията за изпускане на азотни оксиди – това е AES "Гълъбово", която влезе в експлоатация миналата година. В момента тече модернизация в "Контур Глобал ТЕЦ Марица-изток 3", като според изпълнителния директор на компанията Гари Левсли има основания за това, че тя ще е успешна. От своя страна оперативният заместник-директор на ТЕЦ "Марица-изток-2" Пламен Николов заяви на същата конференция, че държавната централа изчаква да види резултатите на модернизацията на "Контур Глобал ТЕЦ Марица-изток 3", за да реши какъв тип технология да използва за намаляване на емисиите на азотните окиси. Николов допълни, че ТЕЦ-ът мисли и за бъдещите повишени изисквания към емисиите на серни окиси. От "Контур Глобал ТЕЦ Марица-изток 3" казаха, че в момента се мисли как централата да излезе на свободния пазар на електроенергия, без да прекратява дългосрочния си договор за изкупуване на електроенергия с НЕК. Споразуменията са подложени на атака от няколко години, тъй като гарантират висока цена, която служи за откупуване на инвестициите, но натоварва потребителите. В същото време в страни като Полша и Унгария те бяха прекратени под натиска на Брюксел, тъй като нарушават конкурентните правила. От частния ТЕЦ смятат, че могат да излязат на свободния пазар, т.е. да търгуват и определят цената на част от електроенергията си спрямо търсенето и предлагането. На теория от следващата година свободният пазар трябва да се разшири – сега на него са една дузина големи предприятия, като на него ще излязат и фирмите, присъединени към мрежата на средното напрежение, т.е. големи търговски обекти, хотели, производствени фирми и т.н.
Източник: Капитал (12.12.2012)

Отново разглеждат "под лупа" договорите за скъп варовик на "Каолин" Временната парламентарна комисия за разследване на корупцията по високите етажи на властта започна да проучва договорите за доставка на скъп варовик на свързаната с бизнесмена Иво Прокопиев фирма "Каолин" за ТЕЦ-овете Марица Изток 1 и 3, съобщава bTV. Централите може да са собственост на американските компании “Контур Глобал” и “Ей И Ес”, но произвежданият от тях ток се изкупува от държавната компания НЕК по дългосрочни договори още от времето на кабинета Иван Костов. Пред антикорупционната комисия шефът на енергийния регулатор Ангел Семерджиев подчерта, че държавният ТЕЦ Марица Изток 2 намира и купува варовик за своите серо очистващи инсталации на по-ниски цени от другите два американски ТЕЦ-а - Марица Изток 1 и 3. Договорите с "Каолин" и конкретни цени вчера така и не бяха огласени пред депутатите и медиите, заради търговската тайна. Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) обяви, че ще започне регулаторен одит на централите ТЕЦ "AES Марица Изток 1" и ТЕЦ "Контур Глобал Марица Изток 3", защото според новите текстове в Закона за енергетиката, условията по тези договори могат да бъдат променени от регулатора, ако противоречат на европейското право, каза пред депутати от парламентарната анкетна комисия за проучване на случаи за корупция по високите етажи на властта председателят на регулатора Ангел Семерджиев. След приключване на заседанието на комисията Семерджиев коментира пред журналисти, че има голяма вероятност да се намерят правни основания договорите да бъдат променени и изкупните цени на енергията от двете централи - понижени като това ще бъде с различен процент. “ТЕЦ "Контур Глобал Марица Изток 3" работи отдавна, докато ТЕЦ "AES Марица Изток 1" е построена “на зелено” и нейните цени са по-високи”, коментира Семерджиев. Договорите за дългосрочно изкупуване на енергията с централите са сключени още през 2001 г., когато България не е била член на ЕС. Заложени са ескалационни параметри, защото се е очаквало, че цената на енергията ще се повишава, а това не се е случило, коментира председателят на ДКЕВР. Припомняме, преди няколко месеца TV7 сезира Софийска градска прокуратура във връзка с разследване. То касаеше именно цените на варовика, който продава "Каолин" на частните енергийни компании ТЕЦ "Марица Изток 1" и ТЕЦ "Марица Изток 3". По-късно Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (КПУКИ) съобщи, че бившият министър Трайчо Трайков е действал в частен интерес по време на мандата си. Компанията "Каолин", чийто мажоритарен собственик е Иво Прокопиев, е продавала на по-високи цени варовика за частните енергийни централи. Почти 4 години след изтичане на законоустановения срок за представяне на доклада, Трайков е подготвил мотивиран доклад и участвал в приемането на решение на МС за предоставяне на концесия за добив на подземни богатства от находище "Балабана", разположено в землището на общ. Дулово, обл. Силистра, в интерес на "Каолин"АД, в чийто капитал участва с 278 акции, се посочва в съобщението. Законът предвижда Трайков да върне всички възнаграждения, които е получил като министър в кабинета на Бойко Борисов и да бъде глобен.
Източник: econ.bg (15.12.2012)