Инж. Христов: През 2019 г. ще разширяваме производството си „Започнахме сериозна работа в инвестиране на ресурс с цел да разширим производството си, като включим алтернативно гориво от преработката на отпадъци и през 2019 година сме заложили в нашия план да продължим в тази посока. Чрез преработката на отпадъци помагаме на местните общини, където има голямо натрупване на отпадъци.“ Това каза директорът на ТЕЦ „Бобов дол“ ЕАД. Според него тази инвестиция ще спомогне за отговорното разходване на събраните отпадъци, защото един от основните проблеми, с които все по-често се сблъсква човечеството, е липсата на капацитет за третирането на отпадъци. „Като отговорно предприятие продължаваме да инвестираме в зеленото бъдеще на България, обясни инж. Христов. „През последните години наблюдаваме увеличаване на цената на изкопаемите горива и няма начин да не нарастне търсенето на алтернативни горива. Чрез метода, който ние искаме да наложим, за гориво ще се използват отпадъци, които нямат вредно въздействие за околната среда“, каза инж. Емил Христов и допълни, че този тип третиране намалява обемa на депонираните отпадъци от 50 до 80%.“ Тук могат да се комбинират предимствата на термичното третиране на отпадъци за оползотворяване на енергията и биологичното разграждане на ниско калоричната фракция с голямо съдържание на вода.“, каза още директорът. „Провели сме редица разговори с външни експерти по околна среда и всички са единодушни, че чрез преработката на неопасни отпадъци ще се спестят ресурси и ще се предотврати негативният ефект, който разлагащият се в сметищата боклук има върху човешкото здраве, както и ще се забави глобалното затопляне“, поясни директорът на ТЕЦ-а и допълни, че паралелно се създават и повече възможности в икономически план. Инж. Христов отново посочи, че изхвърлени на сметищата, някои материали се разграждат стотици хиляди години, а съставът на други изобщо не позволява разграждането им и за това преработката е най-добрият и ефективен метод. „Искам да припомня, че модифицираните горива, получени от отпадъци, в някои страни се изгарят в инсинератори с флуиден слой с цел генериране на енергия. Вариант е да се изгарят с други горива в топлоцентрали и други производства. Също така са изградени и инсталации за използване на RDF в негоривни процеси, като например газификация“, заяви още той и изрази надежда, че този метод ще започне да се налага по-успешно и в България, за да може да се минимизират отпадъците и градове да не се задушават в плен на собствените си отпадни продукти. „Въпреки нашите усилия да се справяме с боклука, смятам, че трябва и всеки един от нас да вземе участие в този процес. Дори и само да започнем с отделянето на биоотпадъците от останалите, пак ще подпомогнем значително в битката с боклука“, допълни той.
Източник: Стандарт (10.01.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) Инвестбанк АД, в качеството на банка-довереник на облигационерите по емисия корпоративни облигации с ISIN код BG2100005128, издадена от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A), свиква общо събрание на облигационерите от емисията на 04.02.2019 г. от 11.00 ч. в с. Големо село 2635, област Кюстендил, община Бобов дол, както следва: - Даване на съгласие за разсрочване и преструктуриране на задължението по първа по ред емисия корпоративни облигации на ТЕЦ - Бобов дол ЕАД, ISIN код BG2100005128, чрез предоговаряне на част от условията на емисията, както следва: 1. Срокът на емисията се удължава с 36 месеца; 2. Падежът на плащане на главницата по емисията се променя, като плащането ще бъде извършено еднократно на новия падеж – 05.04.2022 г.; 3. За новия срок на облигационния заем фиксирания лихвен купон се определя на 4% на годишна база; 4. Лихвени плащания се дължат за новия удължен срок на емисията, като се приема нов погасителен план, както следва: 05.10.2019 г. 05.04.2020 г. 05.10.2020 г. 05.04.2021 г. 05.10.2021 г. 05.04.2022 г. 5. Всички останали условия по издадената от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД облигационна емисия, с изключение на изрично посочените по-горе, остават в сила и запазват действието си така, както са уговорени първоначално. - При липса на кворум събранието ще се проведе на 19.02.2019 г. от 11.00 ч. на същото място и при същия дневен ред. Право на глас в ОСО имат лицата притежаващи облигации от емисия ISIN BG2100005128 и вписани като такива в регистрите на Централен депозитар 5 /пет/ дни преди датата на ОСО.
Източник: БФБ (22.01.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен отчет за Четвърто тримесечие на 2018г.
Източник: БФБ (31.01.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен отчет за периода 01-10-2018 -- 31-12-2018 за спазване на задълженията на емитента към облигационерите за емисия BG2100005128.
Източник: БФБ (31.01.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) На проведено ОСO от 04.02.2019 год. на ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) са взети следните решения: - Дава съгласие за разсрочване и преструктуриране на задължението по първа по ред емисия корпоративни облигации на ТЕЦ - Бобов дол ЕАД, ISIN код BG2100005128, чрез предоговаряне на част от условията на емисията, както следва: 1. Срокът на емисията се удължава с 36 месеца; 2. Падежът на плащане на главницата по емисията се променя, като плащането ще бъде извършено еднократно на новия падеж – 05.04.2022 г.; 3. За новия срок на облигационния заем фиксирания лихвен купон се определя на 4% на годишна база; 4. Лихвени плащания се дължат за новия удължен срок на емисията, като се приема нов погасителен план, както следва: 05.10.2019 г. 05.04.2020 г. 05.10.2020 г. 05.04.2021 г. 05.10.2021 г. 05.04.2022 г. 5. Всички останали условия по издадената от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД облигационна емисия, с изключение на изрично посочените по-горе, остават в сила и запазват действието си така, както са уговорени първоначално.
Източник: БФБ (05.02.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) Уведомление за извършено лихвено плащане по облигация ISIN BG2100005128 с падеж 05.4.2018 година.
Източник: БФБ (08.02.2019)

Във връзка с подадено заявление по чл. 20, ал. 3 от Част III Правила за допускане до търговия, Съветът на директорите на БФБ АД, на основание чл. 33, ал. 8 от същите, променя параметрите на допусната до търговия на Сегмент за облигации на БФБ АД емисия облигации, както следва: - Емитент: ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село; - Борсов код на емисията: TC8A; - ISIN код на емисията: BG2100005128; - Дата на падеж: 05.04.2022 г.; - Крайна дата за търговия: 29.03.2022 г.; - Лихвен процент по емисията: 4.00 %; - Лихвена конвенция: ACT/365L; - Погасяване на заема: еднократно на датата на падежа; - Период на лихвено плащане: 6-месечен, с фиксирана дата на лихвените плащания, както следва: 05.10.2019 г.; 05.04.2020 г.; 05.10.2020 г.; 05.04.2021 г.; 05.10.2021 г.; 05.04.2022 г. * Право на лихвено плащане имат облигационерите, които са вписани като такива не по-късно от 3 /три/ работни дни преди датата на съответното лихвено плащане, съответно 3 /три/ работни дни преди датата на последното лихвено и главнично плащане, което съвпада с датата на падеж на емисията. - Дата на отразяване на промените в параметрите: 15.02.2019 г.
Източник: БФБ (14.02.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) В БФБ е постъпил доклад по чл. 100ж, ал. 1, т. 3 от ЗППЦК към 31.12.2018 г. от Инвестбанк АД, в качеството й на довереник на облигационерите по емисия облигации с ISIN код BG2100005128, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A).
Източник: БФБ (15.02.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) Уведомление за извършено лихвено плащане по емисия с ISINBG2100005128 с падеж 05.10.2018 година.
Източник: БФБ (21.02.2019)

В БФБ АД е постъпило уведомление от ТЕЦ – Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) за извършено лихвено плащане, дължимо към 5.10.2018 г., по емисия облигации, издадени от ТЕЦ – Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A), с ISIN код BG2100005128. В тази връзка БФБ АД Ви уведомява, че считано от 21.02.2019г. се
Източник: БФБ (21.02.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) На основание чл. 73, ал. 2 във връзка с чл. 73, ал. 1, т. 9 от Част IV Правила за търговия от Правилника за дейността на Българска фондова борса АД, с нареждане на Директора по търговия на БФБ, временно се спира търговията с емисията облигации, издадена от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село, борсов код TC8A, ISIN код BG2100005128, от 16:03 ч. до края на търговската сесия на 20.02.2019 г. Мярката се предприема във връзка с получено уведомление за извършено лихвено плащане с падеж 05.10.2018 г. и необходимостта от възстановяване на начисляването на натрупана лихва по въпросната емисия облигации.
Източник: БФБ (21.02.2019)

Нов концесионер поема въгледобива в участък "Бобов дол“ Свързваната с енергийния бос Христо Ковачки фирма "Въгледобив Бобов дол" прехвърля концесията за участък "Бобов дол" от находището "Бобовдолски въглищен басейн на друга фирма, която също вероятно има връзка с Ковачки. Правителството е одобрило на заседанието си в сряда поисканата от "Въгледобив Бобов дол" промяна и вече всички права и задължения по 35-годишния концесионен договор се прехвърлят на фирмата "Гранд Енерджи“ ЕООД. Според Търговския регистър едноличен собственик на новия концесионер е Александър Спасов. До лятото на 203 г. обаче съдружници във фирмата с капитал от 5 хил. лв. с равни дялове са били Светлан Убчев и Валентин Терзийски, бивш шеф на "Топлофикация-Плевен", за която се счита, че е част от империята на Ковачки, притежавана от различни офшорки. "Гранд Енерджи" се занимава с производство на електрическа и топлинна енергия, пренос и разпределение на топлоенергия и строежи и ремонти в областта на електро- и топлопроизводството. Фирмата е регистрирана в една сграда с търговеца на ток "Гранд Енерджи Дистрибюшън", който в момента е собственост на Надежда Арсова, но до 2011е бил притежание на ТЕЦ "Бобов дол", също свързван с Ковачки. Самата Арсова участва в редица други фирми от сектора на енергетиката, за които се смята, че са контролирани от спорния енергиен бизнесмен. От новия концесионер ще се изисква увеличаване на банковата гаранция за изпълнение на ангажиментите му по договора за добив. "До момента исканата банкова гаранция покриваше 50% от паричните задължения на концесионера. След измененията тя трябва да покрива изцяло всички (не само паричните) задължения, свързани с изпълнението на концесионния договор. След въвеждането на по-широкия обхват на банковата гаранция, вноските във фонда за окончателно напускане на концесионната площ също ще бъдат финансово обезпечени с нея", посочват от пресслужбата на Министерския съвет. Участък "Бобов дол" от находището "Бобовдолски въглищен басейн“ е разположен в землището на едноименната община, област Кюстендил. Концесионният договор за добив на въглища от него е сключен през 2005 г. за срок от 35 г. Фирмата "Въгледобив Бобов дол" има концесионен договор за добив от още един участък от същото находище – "Бабино". По този случай има повдигнато обвинение срещу бившия енергиен министър Румен Овчаров от БСП заради това, че е отдал под наем на мастната фирма "Ораново" – отново свързана с Ковачки, този участък, който е бил обработван от държавните мини "Бобов дол". Правото за добив бе прехвърлено на "Ораново", а това дружество в последствие бе продадено на "Въгледобив Бобов дол" за 35 млн. евро заедно с концесията.
Източник: Медия Пул (28.02.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен консолидиран отчет за Четвърто тримесечие на 2018г.
Източник: БФБ (01.03.2019)

ТЕЦ "Бобов дол" спря работа заради ниските борсови цени на тока ТЕЦ "Бобов дол" спря работа заради ниските борсови цени на тока, съобщава БНР, като цитира изпълнителния директор на дружеството инж. Емил Христов. "Спираме поради ниски цени на борсата до понеделник сутринта. Това е в цяла Европа. Доколкото знам, в Германия са около 12 евро на мегават", каза Христов и допълни: "При нас са малко по-високи, но във всеки случай под себестойността на производството." Дежурните екипи, работещите на непрекъснат режим и по контролните системи, са на работните си места. Няма да има проблеми с инспекцията по труда, която за поредното спиране обаче не е била уведомена. В централата работят малко на 900 души - технически персонал, специалисти и работници. Работата ще бъде възстановена в понеделник в 8.00 часа. По същата причина през миналата година централата спираше работа четири пъти, като последният беше през юни. Разчетите показват, че за близо три денонощия е по-добре и по-изгодно като финансови показатели ТЕЦ-ът да не работи изобщо.
Източник: Дневник (18.03.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село публикува Годишен отчет на публично дружество и емитент на ценни книжа към 31-12-2018г.
Източник: БФБ (27.03.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) Във връзка с настъпване на лихвено плащане по емисия облигации, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село, (TC8A), емисия с ISIN код – BG2100005128, уведомяваме за следното: - Дата на лихвено плащане: 05.04.2019 год.; - Купон: 4 %; - Право на лихвено плащане имат притежателите на облигации, които са вписани за такива в книгата, водена от Централен депозитар АД към 02.04.2019 год.; - Последната дата за сключване на сделки с облигации от тази емисия на Борсата, в резултат на които приобретателят има право на лихвено плащане е 29.03.2019 год.;
Източник: БФБ (29.03.2019)

ТЕЦ "Бобов дол" спря планово до понеделник ТЕЦ "Бобов дол" ще бъде включен в работен режим в понеделник сутрин, каза за "Хоризонт" по БНР изпълнителният директор на дружеството инж. Емил Христов. Сегашното спиране е планово, за разлика от предишното – през март, когато причина бе ниската цена на елекроенергията на борсовия пазар. Спирането от петък вечерта до понеделник сутрин е планово заради текущи ремонти и дейности по поддържането на мощностите. Дежурните екипи са на работните си места. Няма пуснати в отпуск работници и специалисти, каза изпълнителният директор инж. Христов. "Централата е спряна планово. В понеделник сутринта централата пак ще работи. Ще пуснем блока и ремонт – има си абсолютно всичко, всичко. Те могат всеки момент да ни поискат да активираме студения резерв. Ние сме длъжни да го подсигурим". Спиранията по никакъв начин не нарушават ритъма и баланса в работата на централата. Малко повече от две денонощия престой не се оказват на загуба. "Значи, всичко зависи от цената. Първо, от цената. Второ, от нуждите на централата. На централата трябва да се прави поддръжка. Имаме си ремонтни програми. Ние като правим такова нещо, винаги си правим сметката, дали ни е изгодно или не ни е изгодно", завърши Христов.
Източник: 24 часа (08.04.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) На основание чл. 73, ал. 2 във връзка с чл. 73, ал. 1, т. 9 от Част IV Правила за търговия от Правилника за дейността на Българска фондова борса АД, с нареждане на Директора по търговия на БФБ, временно се спира търговията с емисията облигации, издадена от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село, борсов код TC8A, ISIN код BG2100005128, от 14:45 ч. до края на търговската сесия на 08.04.2019 г. Мярката се предприема във връзка с получено уведомление за неизвършено лихвено плащане с падеж 05.04.2019 г. и необходимостта от спиране на начисляването на натрупана лихва по въпросната емисия облигации.
Източник: БФБ (09.04.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) В БФБ е постъпило уведомление от Инвестбанк АД в качеството и на довереник на облигационерите, за неизвършено лихвено плащане с падеж 05.04.2019 г. по емисия облигации с ISIN код BG2100005128, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A).
Източник: БФБ (09.04.2019)

Във връзка с получено уведомление относно неизпълнено лихвено плащане по емисия облигации, издадени от ТЕЦ – Бобов дол ЕАД – Големо село (TC8A) с ISIN код BG2100005128, Ви информираме, че считано от 09.04.2019г. се преустановява начисляването на натрупаната лихва на емисия облигации, издадени от ТЕЦ – Бобов дол ЕАД – Големо село (TC8A). При въвеждане на чиста цена от 100% за една облигация, мръсната цена ще бъде равна на 1000 лева. За повече информация можете да се свържете с отдел Търговия на БФБ на тел. 02/937 09 44 или 02/937 09 42.
Източник: БФБ (09.04.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) Уведомление от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) за неизвършено лихвено плащане по емисия облигации с ISIN код BG2100005128.
Източник: БФБ (09.04.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село публикува Годишен консолидиран отчет на публично дружество и емитент на ценни книжа към 31-12-2018г.
Източник: БФБ (02.05.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен отчет за Първо тримесечие на 2019г.
Източник: БФБ (02.05.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен отчет за периода 01-01-2019 -- 31-03-2019 за спазване на задълженията на емитента към облигационерите за емисия BG2100005128.
Източник: БФБ (03.05.2019)

КЕВР предлага с 27% по-висока прогнозна борсова цена на електроенергията Референтна пазарна цена на електроенергията от 89 лв. за мегаватчас в периода от 1 юли 2018 г. до 30 юни 2019 г. прогнозира Комисията за енергийно и водно регулиране. Това е с 27% повече от настоящите 70 лв./мВтч и до голяма степен отразява реалностите на пазара. Показателят е важен за всички ВЕИ производители, топлофикации, когенерации, заводски централи, които получават фиксирано доплащане над въпросната средна цена, когато продават енергията си на борсата. Освен за свободния пазар, откъдето се снабдяват фирмите, средната цена индиректно влияе и на регулирания, от който купуват домакинствата, защото регулаторът допуска до него само производители, чиито цени са с до 10% по-високи от въпросните 89 лв. По тази причина държавната ТЕЦ "Марица-изток 2" и свързаната с Христо Ковачки ТЕЦ "Бобов дол" няма да могат да продава ток на битовите потребители. "За определяне на средногодишна пазарна цена за базов товар е извършен анализ на дългосрочните продукти, търгувани на платформите на "Българска независима енергийна борса" ЕАД (БНЕБ), цените за форуърдни продукти на румънската борса OPCOM и унгарската борса HUPX", обясняват от КЕВР. Също така са отразени резултатите от годишните търгове за преносни способности (капацитети) на границите с Румъния и Сърбия. Числото, определено от КЕВР, на практика съответства на постигната през изминалите 11 месеца средна стойност на сделките на платформата "Ден напред", която е 89.16 лв./мВтч. Разходите за бизнеса обаче няма да се променят съществено от новата прогнозна цена, тъй като паралелно с това ще се намали и таксата "Задължение към обществото" - от 36.75 до 20.49 лв./мВтч.
Източник: Капитал (29.05.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) В БФБ е постъпил доклад по чл. 100ж, ал. 1, т. 3 от ЗППЦК към 31.03.2019 г. от Инвестбанк АД, в качеството й на довереник на облигационерите по емисия облигации с ISIN код BG2100005128, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A).
Източник: БФБ (30.05.2019)

ТЕЦ "Бобов дол" спря работа за пореден път ТЕЦ "Бобов дол" спря работа за пореден път последните месеци заради ниските цени на електроенергията на борсата и за текущи ремонти, каза за БНР изпълнителният директор на дружеството инж. Емил Христов. Последното спиране е било преди седмица, добави той. Последните две години ТЕЦ-ът спира работа заради ниски цени на елекроенергията на борсовия пазар за определения период. По направените разчети спирането е от петък вечерта до понеделник сутрин, централата се пуска отново в 8 часа в понеделник. Дeжурните екипи са на работните си места, няма пуснати в отпуск работници и специалисти, поясни инж.Христов. Иначе централата работи с един блок при мощност 160 мегавата на час, ТЕЦ-ът поддържа студен резерв и във всеки един момент - ако централният регулатор реши, има готовност да реагира.
Източник: БНР (17.06.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен консолидиран отчет за Първо тримесечие на 2019г.
Източник: БФБ (12.07.2019)

Работодатели искат КЗК да разследва топлофикации на Ковачки Четирите национално представени работодателски организации сезираха в понеделник Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) за извършвани злоупотреби от топлофикационните дружества, въглищни мощности и търговец на ток от групата около енергийния бос Христо Ковачки на борсата за електроенергия и искат тяхната дейност за бъде проверена. Според Асоциацията на индустриалния капитал в България, Българската стопанска камара, Българската търговско-промишлена палата и Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България тези дружества влияят на свободното договаряне на свободния пазар, изкупуват енергията от производителите, създават после изкуствен дефицит и надуват цените. Бизнесът посочва като замесени в злоупотребите топлофикациите в Бургас, Перник, Плевен, Русе, Велико Търново, Враца, Сливен и Габрово, въглищните централи "Бобов дол" и "Марица 3", брикетната фабрика "Брикел", както и търговеца за ток "Гранд Енерджи дистрибюшън“, който в същото време представлява на пазара общинската "Топлофикация София", която на свой ред е окупирана от кадри на фирми на Ковачки. Организациите посочват, че наличието на свързаност между собствениците на производствени мощности и субекта - търговец на свободния пазар представлява концентрация, която обективно създава условия за манипулиране на пазара. Отделно от това под контрола на собствениците на производствените мощности е и застрахователно дружество, което издава преимуществено гаранции за борсовата търговия на групата търговци, свързани с производителя, което пряко създава конкурентно предимство. Това обстоятелство подсказва, че е възможно и закупената енергия да не бъде платена и подсилва непазарното предимство, посочва се в сигнала до КЗК. Работодателите информират, че фирмите "Гранд Енерджи дистрибюшън", "Юропиън трейд оф енерджи", "Сага комодитис", "ТМ Технолоджи", "Енерджи инвест юръп" - всичките, свързани със субектите – собственици на производствените мощности, са участвали в проведени тръжни сесии на "Българска независима енергийна борса" (БНЕБ) от ноември 2018 г. до януари 2019 г., когато АЕЦ “Козлодуй“ е предлагала електроенергия в размер на около 500 МВ. Всеки от изброените търговци е закупил в двустранната търговия ток от АЕЦ “Козлодуй“, като формално по всеки от договорите е спазено ограничението в тръжната документация за закупуване на количества до 10 МВтч, съответно 20 МВтч от един купувач. На практика цялото количество електрическа енергия, предложено по време на споменатите борсови сесии, е закупено от цитираните дружества. В същото време има ясна тенденция съществена част от електроенергията, предлагана на свободния пазар, да се закупува от изброените дружества при елиминиране на останалите търговци, пишат бизнес организациите. Техните данни сочат, че после закупеното количество електроенергия е търгувано между посочените фирми и преразпределените между тях обеми се продават на клиентите им – частни субекти и публични възложители, при условия и цени, които заобикалят пазарния борсов механизъм . Даден е и пример как на 19 юни 2019 г. НЕК организира търг за продажба на 98 МВ за периода 1 юли-30 септември 2019 г., при който предизвестено е фаворизиран само един възможен купувач с потенциално разполагаемо почасово количество между 0МВт и 490МВт. След намесата на работодателските организации този скандален търг бе прекратен, междувременно НЕК организира още два търга за същия ден, отново с условия, съмнително фаворизиращи един потенциален участник, но и тези търгове бяха отменени. В крайна сметка НЕК провежда желания търг на 1 юли. и реализира електроенергия с потенциално разполагаемо почасово количество между 0МВт и 250МВт, което количество на 80% се изкупи от две от свързаните дружества, предмет на сигнала. Регистрационната система на БНЕБ позволява да се направи проверка и на връзката между оферираните позиции (количество и цена) на сегмент "Ден напред“ на гореспоменатите свързани дружества и тези на НЕК за стари периоди и според работодателите е налице координираност и произлизащи от това високи равновесни почасови цени. Те смятат, че заслужава внимание и изследването на координирано поведение между споменатите търговци и крупни износители на електроенергия като ГЕН-И, Данске комодитис, Алпик отново за същия период, както през двустранни договори между тях, така и чрез оферираните позиции (количество и цена) на сегмент "Ден напред“ в разглеждания период. В тази връзка следва да се обърне внимание и на данните за трансграничен обмен от системата на ЕСО, затворените вътрешни сделки между споменатите лица (без физически трансграничен трансфер) и почасовите цени, постигнати за периода на сегмент "Ден напред“. Изложените факти дават ясни индикации за манипулиране на свободния пазар на електроенергия и прилагане от определени субекти на непазарни търговски практики, посочват четирите организации.
Източник: Медия Пул (23.07.2019)

Съдът нареди на ЕСО да каже глобите за неактивиран студен резерв Върховният административен съд окончателнж реши, че "Електроенергийният системен оператор" (ЕСО) е длъжен да отговаря на искане за достъп до обществена информация. Държавното дружество трябва да каже на сдружението "За Земята" с колко е глобило електроцентрали на бизнесмена Христо Ковачки за това, че през януари 2017 г. не са изпълнили ангажимента си да включат при поискване от ЕСО своите мощности. Тогава стана ясно, че ТЕЦ "Бобов дол", ТЕЦ "Марица-3" и ТЕЦ "Русе" не са успели за започнат производство на ток, независимо че ЕСО им плащат да са в готовност за това. Операторът обаче отказа да обяви санкциите за всяко от дружествата. Затова и от "За Земята" заведоха дело, което сега окончателно печелят и ВАС нарежда да се отговори на поставените от организацията въпроси и ЕСО да плати 500 лв. разходи на ищеца по делото. ЕСО открай време не е склонна за дава конкретни отговори за плащанията на студения резерв, но от финансовите ? отчети става ясно какви са разходите ? за тях.За 2018 г. плащанията за студен резерв са 71.704 млн. лева. “Това е сериозна победа, тъй като от една страна се препотвърждава, че дружествата в сферата на енергетиката са задължени да предоставят информация, а от друга страна се разширява кръгът на задължените да предоставят информация субекти, тъй като едно толкова значимо за живота в България дружество с публични функции е обявено за задължена институция по Закона за достъп до обществена информация.”, коментира адвокат Александър Кашъмов от Програма Достъп до Информация, която също се включи в съдебната битка поради важността на делото.
Източник: Медия Пул (24.07.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) Уведомление за извършено лихвено плащане по емисия облигации, ISIN BG2100005128, дължимо към 05.04.2019 г.
Източник: БФБ (26.07.2019)

ТЕЦ – Бобов дол ЕАД – Големо село (TC8A) В БФБ АД е постъпило уведомление от ТЕЦ – Бобов дол ЕАД – Големо село (TC8A) за извършено лихвено плащане, дължимо към 05.04.2019 г., по емисия облигации, издадени от ТЕЦ – Бобов дол ЕАД – Големо село (TC8A), с ISIN код BG2100005128. В тази връзка БФБ АД Ви уведомява, че считано от 26.07.2019 г. се възстановява начисляването на лихва на ТЕЦ – Бобов дол ЕАД – Големо село (TC8A).
Източник: БФБ (26.07.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) На основание чл. 75, ал. 2 във връзка с чл. 75, ал. 1, т. 9 от Част IV Правила за търговия от Правилника за дейността на Българска фондова борса АД, с нареждане на Директора по търговия на БФБ, временно се спира търговията с емисията облигации, издадена от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село, борсов код TC8A, ISIN код BG2100005128, от 11.59 ч. до края на търговската сесия на 25.07.2019 г. Мярката се предприема във връзка с получено уведомление за извършено лихвено плащане с падеж 05.04.2019 г. и необходимостта от възстановяване на начисляването на натрупана лихва по въпросната емисия облигации.
Източник: БФБ (26.07.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен отчет за периода 01-04-2019 -- 30-06-2019 за спазване на задълженията на емитента към облигационерите за емисия BG2100005128.
Източник: БФБ (26.07.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен отчет за Второ тримесечие на 2019г.
Източник: БФБ (26.07.2019)

Работодатели сезират КЗК и ЕК за картел на пазара за ток Четири работодателски организации са сигнализирали Комисията за защита на конкуренцията(КЗК) и Европейската комисия (ЕК) за установено от тях картелно споразумение на свободния пазар на електроенергия. Сигналът е подаден от Асоциацията на индустриалния капитал в България с председател Васил Велев, Българската стопанска камара с председател Радосвет Радев, Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България, която се ръководи от Кирил Домусчиев и Българската търговско-промишлена палата с председател Цветан Симеонов. Сигналът е изпратен до КЗК, главна дирекция "Конкурентоспособност" на ЕК и Агенцията за сътрудничество между регулаторите на енергия (ACER). Бизнесът иска КЗК да разследва действията на група участници на свободния пазар на електрическа енергия, които "с поведението си по недопустим начин нарушават принципите на свободно договаряне и конкуренция, залегнали в българското законодателство". Работодателите сочат 11 дружества, които според тях са намесени в производството и продажбата на електроенергия - топлофикационните дружества в Бургас, Перник, Плевен, Русе, Велико Търново, Враца, Сливен и Габрово, както още "Брикел" ЕАД, ТЕЦ "Бобов дол" и ТЕЦ Марица 3. "Електрическата енергия, произведена от гореизброените дружества, се продава на свободния пазар на електроенергия от дружеството търговец "Гранд Енерджи дистрибюшън", свързано с производителите. Следва да изтъкнем и факта, че търговецът "Гранд Енерджи дистрибюшън" по силата на договор представлява "Топлофикация София" ЕАД при продажба на електрическата енергия, произведена от когенерацията на дружеството. Наличието на свързаност между собствениците на производствени мощности и субекта - търговец на свободния пазар представлява концентрация, която обективно създава условия за манипулиране на пазара. Налице са и условия за изкуствено създаване на дефицит на електрическа енергия чрез ограничаване на собственото производство и едновременно с това изкупуване чрез свързани търговци на цялото предлагано от държавните дружества – производители количество електроенергия на борсата", пише в сигнала на бизнес организациите. От там обясняват още, че под контрола на собствениците на производствените мощности е и застрахователно дружество, което издава застрахователни полици като форма на гаранционно обезпечение при закупуване на електрическа енергия преимуществено на групата търговци, свързани с производителя. Затова може да се направи обосновано предположение за наличие на недопустима концентрация по смисъла на Закона за защита на конкуренцията, подчертават от бизнеса. Пазарното поведение на въпросните участници на пазара на електрическа енергия пък създавало съмнения за наличие на картелно споразумение. "Гранд Енерджи дистрибюшън", Юропиън трейд оф енерджи", "Сага комодитис", "ТМ Технолоджи", "Енерджи инвест юръп" - всичките, свързани със субектите – собственици на производствените мощности, са участвали в проведени 3 тръжни сесии на Българска независима енергийна борса през периода от ноември 2018 г. до януари 2019 г., при които са търгувани предлагани от АЕЦ "Козлодуй" количества електроенергия. Всеки от изброените търговци е закупил на база на двустранен договор електрическа енергия от предложената от АЕЦ "Козлодуй", като формално по всеки от договорите е спазено ограничението в тръжната документация за закупуване на количествата. На практика цялото количество електрическа енергия, предложено по време на споменатите борсови сесии, е закупено от цитираните дружества. Проявява се ясна тенденция съществена част от електроенергията, предлагана на свободния пазар, да се закупува от изброените дружества при елиминиране на останалите търговци", пише още в сигнала. Данните сочели, че впоследствие закупеното количество електроенергия е търгувано между горецитираните търговци на база двустранни договори. Количествата електроенергия пък се продавали на клиентите при условия и цени, които заобикалят пазарния борсов механизъм. Организациите обвиняват Националната електрическа компания, че помага всичко това да се случи, след като е обявила търг за продажба на електроенергия, "при който предизвестено фаворизираше само един възможен купувач". "Следователно тенденцията към концентрация се задълбочи с активното съдействие на НЕК. Настояваме да проверите и този търг", пишат организациите до КЗК.
Източник: Медия Пул (05.08.2019)

ЕСО завършва полугодието с печалба от 7,1 млн. Лева Електроенергийният системен оператор завършва полугодието на 2019 г. с печалба от 7,1 млн. лева. Това сочат данните от междинния финансов отчет на компанията. За сравние за същия период на миналата година печалбата на дружеството е била 7,6 млн. лева. Приходите на компанията за полугодието се увеличават и за полугодието са достигнали 310 млн. лева. През същия период на миналата година приходите са били 298,6 млн. лв. Текущите активи на дружеството се увеличават до 431,8 млн. лева, а текущите пасиви се понижават до 93,9 млн. лева. Към края на юни 2019 г. на енергийния пазар у нас е имало регистрирани 50 стандартни балансиращи групи, 20 специални, 11 комбинирани балансиращи групи. Крайните клиенти, сменили доставчика си на електрическа енергия са на 85 хиляди, а през същия период на миналата година са били малко над 75 хиляди, става ясно още от отчета. За полугодието ЕСО отчита следните продажби на електроенергия от производителите – от АЕЦ „Козлодуй“ производството е било 7,7 млн. мвтч, от ТЕЦ „Марица Изток 2“ е било 3,2 млн. мвтч., от ТЕЦ „Бобов Дол“ са произведени 723,1 хил. мвтч ток. Увеличава се производството на електроенергия от ТЕЦ „Контур Глобал Марица Изток 3“ и то достига 2,1 млн. мвтч за полугодието. От другата американска централа – ТЕЦ „AES Гълъбово“ производството за полугодието е достигнало 1,6 млн. мвтч. През 2019 г. от ЕСО са поискали увеличение на капитала на дружеството с 264,4 млн. лева, но Българският енергиен холдинг все още не се е произнесъл по този въпрос. ЕСО не е разпределяло и дивидент от печалбата си през 2019 г.
Източник: 3e-news (12.08.2019)

Пожар от безхаберие причини бедствие по магистрала “Струма” Големият пожар по магистрала “Струма” край Дупница разкри смайваща безотговорност. Огънят лумна във вторник под мостово съоръжение, причини поражения по транспортната артерия, а общинската управа обяви частично бедствено положение. В ранните часове в сряда пламъците бяха потушени, но от пепелта излязоха шокиращи факти. Причина за пожара се оказа незаконно сметище, съществуващо под международното трасе. То е горяло и преди, без да се намери нито една институция, задължена да го разчисти. Складирани са били и пожароопасни пластмасови отпадъци. Според някои информации те са били предназначени за изгаряне в близката ТЕЦ "Бобов дол", собственост на бизнесмена Христо Ковачки. В резултат на пожара магистралата ще остане затворена за неопределено време, съобщиха от Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ). Специалисти на Института по пътища и мостове и АПИ установиха, че от пожара са засегнати 13 колони, от които 5 сериозно, 2 ригела, 3 греди, отводнители и няколко лагера на моста. Констатацията на експертите е, че части от моста и двете платна са силно засегнати и е задължително спиране на трафика. Преди да започнат спешните аварийно-възстановителни дейности е необходимо да се направи обстойна оценка на състоянието на моста и допълнителни проучвания с цел поетапното възстановяване на движението. След като стане ясно колко ще струва ремонтът, АПИ ще предяви иск към собственика на предприятието, направил нерегламентираното сметище и предизвикал пожара. АПИ внесе и сигнал в Районна прокуратура-Дупница срещу собственика на цеха за отпадъци. В сервитута на пътя, включващ според Закона за пътищата проекцията на съоръжението плюс два метра ограничителни ивици от двете му страни, е забранено депонирането на отпадъци. Защо това не е било контролирано досега, не бе обяснено. За сметка на това, едва след този инцидент, на директорите на всичките 27 областни пътни управления в страната е разпоредено до 23 август да извършат обход на всички съоръжения и да проверят дали пространството под тях не се ползва нерегламентирано. Точно под моста на магистрала "Струма" е било разположено депо за вторични суровини. В разнопосочни обяснения пред медиите собственикът на пункта Кольо Илиев описа следната картина: Депото му не е разположено точно на мястото на лумването на пожара, а в съседство. Той складирал там отпадъци, понеже нямало къде. Пожарът на магистралата обаче осветли и друга, далеч по-сериозна тема. Екологът Тома Белев коментира в социалните мрежи: “Собственикът на склада за отпадъци, който се запали под виадукта, заяви, че тоновете пластмаса били само временно там, защото ТЕЦ" Бобов дол" спряла да ги приема. А кой е разрешил без ОВОС ТЕЦ "Бобов дол" да гори отпадъци? Ако беше проведена процедура по ОВОС, не мисля, че щяхте да видите тонове пластмасови отпадъци под магистрала Струма”.
Източник: Сега (15.08.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен консолидиран отчет за Второ тримесечие на 2019г.
Източник: БФБ (16.08.2019)

КЗК отказа да разследва картел на пазара на ток Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) отказа да разследва сигнал за недопустима концентрация и картел на борсовия пазар на електрическа енергия у нас. Той бе подаден преди месец от четирите национално представени организации в страната - КРИБ, БСК, АИКБ и БТПП. Те твърдят, че производители и търговци на електроенергия, свързани с бизнесмена Христо Ковачки, манипулират пазара. Според КЗК между цитираните от работодателските организации фирми не може да се установи свързаност, защото крайните собственици на капитала са различни чуждестранни физически лица. Става въпрос за топлофикациите в Бургас, Перник, Плевен, Русе, Велико Търново, Враца, Сливен, Габрово, ТЕЦ "Бобов дол", ТЕЦ "Марица 3" и ТЕЦ "Брикел". За всички тях е публична тайна, че са свързани с бизнесмена Христо Ковачки. Недоволните работодателски организации посочват пред КЗК, че токът, произведен от тези дружества, се продава на свободния пазар от търговеца "Гранд Енерджи дистрибюшън", който също е свързан с производителите и това създава условия за манипулиране на пазара. Освен това "Гранд Енерджи дистрибюшън" има договор да продава 186 мегаватата ток, произведен от когенерацията на "Топлофикация - София". Фирмата е сред подалите заявка за придобиване на дял и изкупуване на ток и от бъдещата АЕЦ "Белене". Според бизнеса манипулирането на пазара се изразява в изкуствено създаване на дефицит на ток чрез ограничаване на производство и изкупуване от свързани търговци на цялото предлагано количество на борсата. Работодателските организации предупреждават за наличие на картелно споразумение между търговците "Гранд Енерджи дистрибюшън", "Юропиън трейд оф енерджи" (също сред кандидатите за закупуване на ток от АЕЦ "Белене"), "Сага комодитис", "ТМ Технолоджи", "Енерджи инвест Юръп" на тръжните сесии на Българската независима енергийна борса. Всички фирми са свързани с производителите, от които купуват ток. КЗК обаче не открива свързаност между цитираните компании, като цитира разпределението на собствеността между множество офшорни фирми и минимални дялове от български фирми и банки. По повод сигнала за манипулативни сделки на борсовия пазар антимонополната комисия посочва, че ще прави цялостна оценка на пазара на търговията на едро с ток у нас. И за да си изясни напълно пазарните процеси и конкурентната среда, моли работодателите в 20-дневен срок да отговорят на над 10 въпроса. "Недопустимо е да бъдем принуждавани да отговаряме на въпросници от по единадесет точки и да се очаква от нас в течение на 20 дни да свършим работата на комисията по енергетика при Народното събрание, КЕВР, прокуратурата, КЗК (т.е. Вашата работа), КФН, ДАНС, а може би и на още някой друг", недоволстват от асоциацията на работодателите в отговор до антимонополната комисия.
Източник: Сега (21.08.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) В БФБ е постъпил доклад по чл. 100ж, ал. 1, т. 3 от ЗППЦК към 30.06.2019 г. от Инвестбанк АД, в качеството й на довереник на облигационерите по емисия облигации с ISIN код BG2100005128, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A).
Източник: БФБ (26.08.2019)

Eкоминистерството върна боклуците край магистрала "Струма" Регионалната инспекция по околната среда (РИОСВ) в Перник не е разрешила на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) да извози тоновите отпадъци под и край обгорения мост на 62-рия км на магистрала "Струма". Нещо повече - структурата, която е на подчинение на екоминистерството, е разпоредила на АПИ да върне боклука, който беше предимно опаковки от лекарства, най-вероятно с изтекъл срок на годност, на собственика им – "Феникс-Дупница". Причината е, че това не са боклуци, а суровина за преработка. По думите на мажоритарния собственик на фирмата Кольо Милев е трябвало тя да бъде изгорена в ТЕЦ "Бобов дол" на бизнесмена Христо Ковачки. Това стана ясно по време на пресконференцията на АПИ относно разпоредената проверка от шефа на пътната агенция Георги Терзийски. Началникът на РИОСВ-Перник Пламен Ангелов призна пред Mediapool, че е издал такова разпореждане. Той обясни, че тъй като теренът е общински, отговорна за "суровината" е община Дупница. От там вече обясниха, че не могат да решат проблема, защото нямат пари, а и от години водят дела с фирмата да разчисти бунището, но тя не го прави. Допълнителен проблем е и фактът, че в област Кюстендил няма регионално депо, където може да се складира тази "суровина". Пламен Ангелов не пожела да каже къде РИОСВ-Перник е указала да бъде откарана суровината за преработка, а вместо това попита: "Вие сега интервю по телефона ли ще правите?". Поведението му е обяснимо предвид факта, че веднага след пожара Кольо Илиев спомена пред медиите, че отпадъците са били за ТЕЦ "Бобов дол" на бизнесмена Христо Ковачки. В момента Ковачки бетонира позициите си в енергетиката с благословията на правителството. Работодателски организации недоволстват от монопола му при търговията с ток, но Комисията за защита на конкуренцията отказа да разглежда казуса, тъй като нямало доказателства зад кои фирми стои Ковачки. Официално по документи Христо Ковачки няма никаква връзка и с "Феникс-Дупница". Неин мажоритарен собственик е 67-годишният Кольо Илиев. Той е единственият с повдигнато обвинение за пожара край магистралата от 13 август. Компанията "Феникс-Дупница" е създадена в края на 1993 г. чрез разделянето на държавното предприятие "Вторични суровини" - Кюстендил. Първоначалното му име е "Феникс-Ресурс", а собственици в него са 14 души. От 2005 г. е преименувано на "Феникс-Дупница", капиталът му е 5000 лв. разпределен между Камен Димитров (50 лв.), Вера Ушатова (50 лв.), Емилия Алексиева (250 лв.), Елка Илиева (650 лв.) и Кольо Илиев (3950 лв.), показва справка в Търговския регистър. Основната му дейност е рециклиране и сортиране на отпадъци. За компанията работят около 50 души на минимална заплата. Разходите за възнаграждения на персонала му за 2018 г. възлизат на 324 хил. лв. Приходите от дейността на дружеството са над 1.7 млн. лв. Почти същите са били и през 2017 г. Печалбата на "Феникс-Дупница" е била 162 хил. лв. през миналата година, докато през 2017 г. е отчетена загуба от 144 хил. лв., показва финансовият отчет на компанията. Има неразпределена печалба от около 800 хил. лв., с която няма да може да покрие ремонта на съоръжението. ТЕЦ "Бобов дол" получи разрешение да гори отпадъци, без да бъде направена екологична оценка. В деня на пожара край "Струма" и друг ТЕЦ на Христо Ковачки – този в Перник с името ТЕЦ "Република", е поискал от РИОСВ да гори отпадъци. За момента няма издадено разрешение, видно от съобщение на интернет страницата на РИОСВ-Перник. Междувременно днес РИОСВ-Хасково установи, че без да има разрешение, на територията на друг ТЕЦ на Христо Ковачки в Димитровград са струпани 622 тона частично балирани, нееднородни отпадъци. Проверката е извършена след сигнал на граждани и медии. РИОСВ- Хасково е дала предписание за отстраняване на боклуците, струпани на площадката край ТЕЦ "Марица 3" до 15 септември 2019 г. Предписанието е дадено на "Траш Еко Пак" ООД. Дружеството е титуляр на регистрационен документ за извършване на дейности с отпадъци на площадката, разположена на територията на ТЕЦ "Марица 3", ползвана по договор за наем. Съвсем очаквано компанията наемател няма нищо общо с Христо Ковачки. По документи тя е собственост на Цветан Видолов от Сливен. Същата фирма има площадка за отпадъци и на територията на ТЕЦ "Сливен", зад който също стои Христо Ковачки. Разкритието на РИОСВ-Хасково идва дни след като депутатът от БСП Таско Ерменков съобщи, че в български ТЕЦ-ове се гори боклук от Италия. Такива сигнали той получил от граждани, които се оплакват от непоносима смрад и се притесняват от вредни емисии във въздуха. "Когато битови отпадъци се горят в топлофикационните централи, емисиите, които се получават, са изключително вредни. Като капак държавата плаща преференциални цени за това, че уж се използва биомаса за производството на енергия", заяви Ерменков. Той посочи, че според сигналите отпадъци се горят в ТЕЦ-овете в Сливен, Перник и Гълъбово, които са свързани с Ковачки. Засега РИОСВ-Хасково е установила, че боклуците само се складират. Няма информация да се горят. "Италианската държава плаща 200 евро на тон на онези италианци, които събират боклуците там. Те пък плащат 47 евро на тон този боклук да бъде докаран до България и дават по 53 евро за тон на съответните фирми в България, които приемат този боклук. Нямаме точните данни какви са количествата, които идват", каза още Ерменков, който е заместник-председател на парламентарната комисия по енергетика. Депутатът заяви, че на няколко от централите, които се намират на територията на РИОСВ-Стара Загора, им е издадено становище, че не е необходимо да се прави оценка на въздействието на околната среда, за да горят отпадъци. "Да тровиш гражданите на България горейки сметта на Европа в неподходящи инсталации е национално предателство", написа природозащитникът Тома Белев на страницата си във Фейсбук. Регионалните инспекции по околната среда и водите са на подчинение на Министерството на околната среда и водите. От 13 август, когато стана инцидентът с пожара край магистрала "Струма", ресорният министър Нено Димов (ВМРО) мълчи по въпроса с опасното горене на боклуците в ТЕЦ-овете на Ковачки. МОСВ и РИОСВ не отговарят и на въпросите на Mediapool. Христо Ковачки също не е излязъл с позиция по темата. След пожара премиерът Бойко Борисов се закани: "Който е позволил това, да си понесе отговорността". Засега единственият отговорен е бай Кольо от Дупница.
Източник: Медия Пул (29.08.2019)

ТЕЦ "Бобов дол" прекратява договора си за отпадъци с "Феникс-Дупница" ТЕЦ "Бобов дол" е в процедура по прекратяване на договора си за горене на отпадъци с компанията "Феникс-Дупница", които станаха причина за огромния пожар на 13 август, при който сериозно беше увреден моста при 62-ри километър на магистрала "Струма". Това се казва в право на отговор на "ТЕЦ – Бобов дол" ЕАД по повод публикацията на Mediapool – "Екоминистерството върна боклуците край магистрала "Струма". Ремонтът на съоръжението ще струва близо 2 млн. лв. и се очаква да продължи около 4 месеца. Повод за правото на отговора е твърдението на собственика на "Феникс-Дупница" Кольо Илиев, че складирани непосредствено под колоните на моста отпадъци са били предназначени за изгаряне в ТЕЦ "Бобов дол". Проблемът с натрупването на отпадъците възникнал, след като ТЕЦ-а внезапно спрял да ги приема, обясни Илиев пред медиите веднага след пожара. Той спря да дава изявления по темата, след като прокуратурата му повдигна обвинение за пожара. Междувременно Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) започна да разчиства камарите обгорели промишлени отпадъци около увредения мост, но РИОСВ-Перник ? нареди да ги върне на "Феникс-Дупница" с аргумента, че това не са отпадъци, а суровина за преработка. "Феникс-Дупница" има безсрочно разрешително за дейности по третиране на отпадъците, издадено от директора на РИОСВ-Перник. "Феникс-Дупница" е единствената лицензирана фирма в Югозападна България, която приема и преработва промишления отпадък от производителите в региона – големи и малки. По тази причина, компанията има голямо значение, защото ако екоминистерството ? вземе лиценза, няма да има кой да изтегли технологичния отпадък на предприятията поне на първо време, което за тях също е проблем.
Източник: Медия Пул (03.09.2019)

МВР и ДАНС ще търсят кой обгазява Перник Вялите опити на държавата да докаже пред Брюксел, че опитва да реши проблема с мръсния въздух, за пореден път катастрофираха. След серия от протести на перничани заради обгазяването на града екоминистерството и Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСОВ) обясниха, че не знаят кой трови въздуха на перничани и затова се налага в "разследването" да се включат МВР и ДАНС. Прокуратурата също щяла да помага. Вчера в града пристигна ресорният министър Нено Димов, който се срещна с кметицата на миньорския град Вяра Церовска и с протестиращите. "С вас сме имали няколко срещи последните шест-седем месеца. Направили сме 16 проверки, от които 10 внезапни, но не е установено нарушение", обясни Димов пред протестиращите. И обеща внезапни проверки, за да се установи кой замърсява въздуха. Такива щели да бъдат направени и в ТЕЦ "Република" (част от ТЕЦ "Перник"), за да се установи какво точно се гори, каза още министърът, но призна, че "има движение на отпадъци". Това е поредният протест на хората срещу силните миризми в града след тези на жители от Гълъбово и Димитровград, които също недоволстват срещу нерегламентираното изгаряне на боклуци в свързваните с бизнесмена Христо Ковачки ТЕЦ "Брикел" и ТЕЦ "Марица 3". Перничани твърдят, че ситуацията се влошава сериозно след 22 часа, а обгазяването идва от ТЕЦ "Република", зад който също се смята, че стои енергийният бос. В официално писмо до медиите от централата категорично отрекоха да са виновни за среднощните миризми. Но протестиращите казват, че от комините на "Република" вечер се вие кафяв пушек и е признак, че там се гори биомаса. Като доказателство те са направили снимки и са заснели и клипове. Те обаче явно не са достатъчни за министерството и екоинспекцията, за да установят кой е виновникът. ТЕЦ "Република" няма разрешение да гори отпадъци. Искане за това е подадено в началото на юни - ден преди пожара на 62-ри километър на магистрала "Струма" край Дупница на 13 август. Известно е, че е правено "пробно изгаряне" на боклук в края на м.г. под наблюдението на РИОСВ-Перник. Регионалната екоинспекция твърди, че за периода от 1 януари до 1 септември не са регистрирани превишения на нормите на серния диоксид, азотния двуокис и въглеродния оксид. Единствено е отчетено превишаване на нормите на фините прахови частици - 20 пъти за полугодието при норма от 35 пъти за цяла година. Тези данни според протестиращите са цинизъм. "Или апаратурата не им е вярна, или лъха на корупция", обявиха гражданите и се заканиха протестите им да продължат.
Източник: Сега (04.09.2019)

Спират принудително два от генераторите на „Топлофикация-Перник“ Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Перник днес издаде принудителна административна мярка за спиране на дейността на парогенератори 4 и 5 на „Топлофикация - Перник“, съобщиха от пресцентъра на екоминистерството. Мярката е наложена заради установено използване на неразрешен вид гориво – биомаса, в нарушение на издаденото комплексно разрешително на дружеството. Спирането ще бъде извършено, като се преустанови подаването на горива към котлите с цел принудително извеждане от експлоатация. Срокът на действие на мярката е до изпълнение на условията на действащото комплексно разрешително. Във връзка с разпореждане на главния прокурор на Република България Сотир Цацаров Министерство на околната среда и водите (МОСВ) предприе незабавни действия за извършване на проверки на място в „Топлофикация – Перник“ АД, ТЕЦ „ Бобов дол“ ЕАД, „Топлофикация – Сливен“ ЕАД и ТЕЦ „Брикел“ ЕАД. Проверките се извършват от командировани служители на Регионални инспекции по околната среда и водите, които са различни от тези, на чиято територия се намират проверяваните дружества. Всички разпоредени от главния прокурор проверки за спазване изискванията на Закона за опазване на околната среда и Закона за управление на отпадъците ще бъдат извършени от МОСВ в указания срок от 1 месец. Ще бъдат проверени издадените разрешителни за съхранение и изгаряне на отпадъци, документите за осъществяване на производствената дейност на топлофикационните дружества; видът и количеството съхранявани и използвани за горене отпадъци и съответствието им с документацията на дружествата. На прокуратурата ще бъдат предоставени и данни за извършени измервания и проби.
Източник: 24 часа (05.09.2019)

ТЕЦ "Бобов дол": Имаме разрешение да горим отпадъци ТЕЦ „Бобов дол” притежава Комлексно разрешително, на базата на което е издадено позволение от страна на Министерството на околната среда, позоваващо се на Закона за опазване на околна среда за извършване на пробно изгаряне на РДФ - твърдо гориво от отпадъци. Това заявява ТЕЦ-а в своя позиция, разпространена след последните проверки на 4 теца, които бяха разпоредени от Прокуратурата, заради сигнал, че в тях се горят отпадъци. "Повтаряме, че става въпрос за отпадък, който е преработен и превърнат в гориво за оползотворяване, говорим конкретно само и единствено такъв. Манипулативни са твърденията, че искаме да осъществяваме оползотворяване на всякакви отпадъци", "В следствие на това ни е издаден и документ по Закона за управление на отпадъците за дейност с отпадъци и който също се въз основа на факта, че ни е издадено комплексно разрешително, т.е. ТЕЦ “Бобов дол” ЕАД не е горил РДФ в разрез с разрешителното си. Всеки един тон РДФ, който е бил оползотворен от централата, е докладван на съответните институции. Това може да бъде проверено", уверяват в позицията си от ТЕЦ "Бобов дол".
Източник: 24 часа (10.09.2019)

Само 3,31% от боклука у нас се изгарял, в ЕС - близо 1/3 В България само 3,31% от боклука се изгаря, а в ЕС - близо 1/3, обясни екоминистърът Нено Димов в парламента. Единствено 4 държави имали по-малък процент от България - Кипър, Малта, Гърция и Хърватия, а Латвия е със съотносим с нашия. В най-новото законодателство на ЕС са заложени амбициозни цели за 65% рециклиране на битовите отпадъци и ограничаване на тяхното депониране до 10%. Затова най-малко 25% от битовите отпадъци следва да бъдат изгаряни, подчерта Димов. “България е единствената страна в ЕС, която е въвела ограничение за внос на отпадъци с цел стимулиране на производството и изгарянето на местни RDF отпадъци”, уточни министърът. И допълни, че е въведено и ограничение във вноса на отпадъците, предназначени за изгаряне до количества, които представляват половината от годишния капацитет на инсталацията. Димов уточни, че от 2005 г. досега у нас са издадени 8 броя комплексни разрешителни за оползотворяване на RDF отпадъци. Страната ни изнася почти 10 пъти повече отпадъци, отколкото внася - 823 781 тона срещу 85 хил. тона. Износът е основно на отпадъци, за които в България няма мощности за преработки - пестициди, живак. Димов обясни, че през 2017 г. са внесени около 72 хил. тона отпадъци, предназначени за циментовото производство, а през 2018 г. 85 хил. тона отпадъци - 97% за нуждите на циментовото производство и едва 3 на сто за нуждите на ТЕЦ. Министърът увери, че се извършва периодичен ежегоден контрол на всички инсталации, които са получили разрешение, и са направени 45 проверки на тези 8 обекта. При ТЕЦ “Бобов дол” са наложени наказания за 92 хил. лв., на ТЕЦ “Сливен” - 22 хил. лв. Със 79 хил. лв. са глобени ТЕЦ “Брикел” и ТЕЦ “Република”. При проверката на ТЕЦ “Перник” е била отстранена всичката биомаса и слама, оставена на площадката за горене, и административната мярка е свалена.
Източник: 24 часа (16.09.2019)

Ковачки цапа, всички му плащат Ужасна миризма, жълто-кафяв и дори черен пушек, планини от отпадъци и пълно мълчание от страна на отговорните институции. Това е видимата страна на ставащия все по-голям скандал с горенето на отпадъци в свързаните с Христо Ковачки централи. Невидимата обаче е дори по-страшна. Липсата на контрол както при вноса на боклуци от чужбина, така и при самото им изгаряне създава възможност в атмосферата да се отделят отровни и доказано канцерогенни съединения, а в почвата да се просмукват токсични води. Ползата за Ковачки е ясна - той получава пари, за да вземе боклука, пести милиони от квоти и продава скъп ток. Рискът остава за живеещите в близост до централите. А вината за случващото се е в държавата, която прави мероприятието законно и не го контролира. След последните протести на жители на Перник и множеството сигнали от Бобов Дол и Гълъбово, органите уж се задействаха - ДАНС установи, че е налице заплаха за екологичната сигурност на страната, а главният прокурор Сотир Цацаров разпореди на екоминистерството да провери свързаните с Ковачки "Топлофикация – Перник", ТЕЦ "Бобов дол", "Топлофикация – Сливен" и ТЕЦ "Брикел". Но в действителност именно подчинените му регионални екоинспекции са издали разрешенията за горенето на биомаса и твърдо гориво от отпадъци там. Което поставя под въпрос проверките и те изглеждат като средство за временно потушаване на напрежение по места преди кметските избори. А заплахата е голяма. Извън вече разрешените три точки в ход са още шест процедури, с които ще бъде позволено и в други централи на Ковачки да се горят отпадъци. Общият обем, за който е поискано разрешение, е 500 хил. тона за "Брикел" и над 200 хил. за останалите осем. За сравнение - софийският завод произвежда по 180 хил. тона RDF на година (това е боклукът след отсяването на метал, стъкло и т.н.), а целият внос на отпадъци, включително акумулатори и т.н., за 2017 г. е малко над 150 хил. тона. Казано иначе, това, което виждаме сега, е само началото и боклуците тепърва ще залеят България, поне в точките на централите на Ковачки. Изгарянето на отпадъци не е непременно нещо лошо, но ако се прави по верния технологичен начин. Австрийската столица Виена е нагледен пример за това - там централното топлоснабдяване се осигурява от изгарянето на боклука на самия град. Отпадъците на София също се горят, но в циментовите заводи, тъй като все още няма нужната инсталация, която се нарича инсинератор. Варна също праща за горене в циментови заводи близо половината от сметта си. Проблемът възниква, когато боклукът се поставя в непригодени за целта инсталации. И то на собственик без доказано минало в екоинвестиции и в държава, в която доверието към контролните органи основателно се е изпарило. Мръсни тайни Въпреки големите рискове и основателните страхове на хората държавата упорито мълчи по въпроса и отказва информация за това какви отпадъци и по каква технология се горят. Всички опити да получим каквито и да било разяснения от ресорните институции - МОСВ и агенцията за опазването на околната среда (ИАОС) към него, удариха на камък. От агенцията отказаха да предоставят информация за нотификациите, подавани за внос на отпадъци. Това е документ, който трябва да съдържа данни за произхода на отпадъка и имената на дружествата, които го изнасят, транспортират, внасят и оползотворяват, т.е. цялата информация по веригата. От ИАОС отговориха на "Капитал", че гражданите нямат правен интерес да търсят достъп до въпросната информация, защото тя се събира само за целите на статистиката, освен това няма как тя да помогне на обществото да си състави мнение за работата на държавната институция, а и представлява търговска тайна. От агенцията се позовават на текст в приетия през 2012 г. Закон за управление на отпадъците, в който се казва, че "до работа с такава информация се допускат само лицата, подписали клетвена декларация за опазване на тайната в случаите". Нормативът формално транспонира регламента за трансгранични превози на отпадъци, в който се казва, че "съответните компетентни органи чрез подходящи средства правят публична информацията относно нотификации за превози", но е оставена вратичка - "освен когато тази информация не е поверителна съгласно националното законодателство или законодателството на Общността." Така още през 2012 г. България е "засекретила" информацията за вноса на отпадъци. Министерството на транспорта също не предостави данни за фирмите, които внасят отпадъци през пристанищата в Бургас и Варна, като каза само, че през първия порт от началото на годината са внесени 10.2 хил. тона, а през втория - 57.7 хил. тона. А тъй като боклуците за горене не били класифицирани като опасни и в Националната компания "Железопътна инфраструктура" нямало данни за превози на такива товари. От ТЕЦ "Бобов дол" обясниха за "Капитал", че отпадъците, които са доставяни на площадката на дружеството, са по договори с български и чужди фирми, притежаващи съответните разрешителни за дейности с отпадъци. "Всички дейности по оползотворяването са извършвани с разрешението на контролните органи и резултатите са докладвани", твъдят още от централата и посочват, че дейността им се контролира от министрите на околната среда и водите, на вътрешните работи, на транспорта, информационните технологии и съобщенията, както и от Агенция "Митници". От "Топлофикация - Перник" пък казват, че нямат разрешение да горят отпадъци, но са подали искане за такова и ако го получат, ще оползотворяват над 30 хил. тона на година. А "Брикел" е изгорила тестое 17 хил. тона през август, като искането ? е да получи разрешение за 500 хил. тона. Печалба по три линии Схемата с отпадъците е повече от сладка - вносът е с отрицателна цена или, казано иначе, този, който го взема, получава по 100 - 120 и дори повече евро на тон. Зависи основно от качеството - колкото по-лош е боклукът (висока влажност, примеси и т.н.), толкова повече пари се дават, за да бъде унищожен. Разбира се, има транспортни разходи, които могат да стигнат до 80 - 90 евро на тон, но при десетки и дори стотици хиляди тонове пак се събират сериозни средства. В много от случаите те остават при посредниците, които извършват доставките, а на инсталациите се дават 1 - 3 евро на тон, което пак е достатъчно, тъй като RDF-ът замества реални разходи за друго гориво като въглища или биомаса. Конкретно за Христо Ковачки обаче има съмнения, че организира вноса през свои фирми. От друга страна, изгаряйки отпадъци, Ковачки и всички останали, които се занимават с тази дейност, като циментовите заводи например, си спестяват милиони от въглеродни квоти - според разпоредбите на ЕС боклуците имат нулеви емисии CO2. Логиката е, че, изхвърлени на сметищата, те така или иначе ще отделят съответните вредни емисии, както при горенето. В случая с циментовата индустрия обаче при това не само българската, но и европейската като цяло, това прави продукцията конкурентна спрямо турската, украинската и т.н., за която не се плащат вредни емисии. Докато при Ковачки се получава двойно субсидиране, тъй като държавата определя преференциални цени за произведената енергия от централите му - те се водят когенерации с комбинирано производство на електрическа и топлинна енергия. Тези преференциални цени са включени в сметките на всички потребители, които хем са тровени от мръсните изгорели газове, хем плащат за това. А Ковачки си спестява разходи за въглища и за квоти CO2, като същевременно получава пари за боклука и за произведения с него ток. Когато полезното стане вредно Проблемът тук е, че технологиите в топлоелектрическите централи не са подходящи за изгаряне на RDF или друг отпадък. Ако той просто ги смесва с въглищата, няма как да се постигнат съответните високи температури, които да унищожат вредните съединения. За да станат инсталациите подходящи за горене на боклук, са необходими инвестиции от стотици милиони, каквито няма доказателства, че са направени в централите на Ковачки. В същото време заводи на "Девня цимент", "Холсим" и "Титан" са вложили огромни средства, за да пригодят горивните си инсталациите така, че да няма вредно въздействие върху околната среда. Колко скъпо излиза изграждането на съоръжение за изгаряне на отпадъци се вижда от проекта за такова в столичната топлофикация, което трябва да оползотворява RDF-а от софийския завод за боклук. Прогнозната му цена е 370 млн. лв., като капацитетът ще бъде едва 180 хил. тона на година. За да изгаря екологично 700 хил. тона, както е поискал, и то на 9 различни места, Ковачки ще трябва да похарчи в пъти повече. Но няма причина това да се случи, тъй като държавата вече му е разрешила да гори отпадъци. От ТЕЦ "Бобов дол" например казват, че инсталацията им е квалифицирана като такава за съвместно изгаряне на отпадъци, а на площадката са изградени и се експлоатират пречиствателни съоръжения за емисиите в атмосферата и "същите се считат за най-добри налични техники". Но това е само едната страна на монетата - другата е свързана с качеството на самите боклуци. Тези, които идват от Великобритания например, са добре документирани и вписани в регистрите, като в случая става дума за промишлен RDF - от опаковки и други подобни. Той е много по-калоричен и затова е предпочитан като суровина. Докато за вноса от Италия данните са доста замъглени, като има и съмнения, че се внася сепариран битов отпадък, който по документи се води RDF, но няма такива качества. Такъв впрочем е и RDF-ът, който излиза от софийския завод за отпадъци и по информация на "Капитал" заради влажността и ниската си калоричност той не може да се изгаря самостоятелно дори в циментовите заводи и затова се смесва с вносен. Снимките на боклука върху площадките на свързаните с Ковачки централи показват именно такъв отпадък. От офиса на бизнесмена обясниха пред "Капитал", че отпадъците, които използват, "се образуват от сепариращи инсталации за преработка, каквито вече има много и в нашата страна, и същите са горива с високи качествени показатели и могат да заместват употребата на природни богатства". Това съвсем ясно показва, че освен вносни се горят и български отпадъци с неясно какъв състав. И конспирацията Няколко източника, с които "Капитал" разговаря, твърдят, че основната цел на Ковачки не е да гори отпадъци, а само документално да извършва такава "услуга". Обяснението за това е в няколко насоки. От една страна, физическото горене на отпадъци в инсталациите на старите топлофикации и ТЕЦ-ове в огромни размери би нанесло непоправими щети и в крайна сметка може да е икономически неизгодно. Причината е, че те са пригодени да работят с въглища, а при използването на RDF се отделят много по-различни вещества, като лепкава пепел от пластмасите, която полепва по стените на пещите и пречи за функционирането им. Точно затова инсинераторите за отпадъци работят на по-високи температури и имат специални охладители за пепелта. Хипотезата е, че Ковачки ще изгаря само една част от получените отпадъци, а другата ще трупа в затворените си мини например (такава практика имаше още при кризата с боклука в София от 2005 г.) или ще изхвърля на стари сметища, където контролът е силно занижен. В същото време централите му ще могат да издават документи за унищожен отпадък, каквито са европейските изисквания. Последното би могло да се ползва дори от софийския завод за отпадъци, който сега плаща милиони за RDF си. Тази теория ще може да се провери след месеци или години. Засега е ясно, че поне на 9 места в страната ще се горят отпадъци, без да е сигурно, че има необходимите технологии за това.
Източник: Капитал (16.09.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) Във връзка с настъпване на лихвено плащане по емисия облигации, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село, (TC8A), емисия с ISIN код – BG2100005128, уведомяваме за следното: - Дата на лихвено плащане: 05.10.2019 год.; - Купон: 4 %; - Право на лихвено плащане имат притежателите на облигации, които са вписани за такива в книгата, водена от Централен депозитар АД към 02.10.2019 год.; - Последната дата за сключване на сделки с облигации от тази емисия на Борсата, в резултат на които приобретателят има право на лихвено плащане е 30.09.2019 год.;
Източник: БФБ (30.09.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) В БФБ е постъпила информация от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) за извършено лихвено плащане по емисия облигации с ISIN код BG2100005128, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A), с падеж 05.10.2019 г.
Източник: БФБ (02.10.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) В БФБ е постъпила информация от Инвестбанк АД, в качеството на довереник на облигационерите по емисия облигации с ISIN код BG2100005128, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A), относно извършване на лихвено плащане по емисията с падеж 05.10.2019 г.
Източник: БФБ (07.10.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен отчет за Трето тримесечие на 2019г.
Източник: БФБ (31.10.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен отчет за периода 01-07-2019 -- 30-09-2019 за спазване на задълженията на емитента към облигационерите за емисия BG2100005128.
Източник: БФБ (31.10.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село представи тримесечен консолидиран отчет за Трето тримесечие на 2019г.
Източник: БФБ (21.11.2019)

ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A) В БФБ е постъпил доклад по чл. 100ж, ал. 1, т. 3 от ЗППЦК към 30.09.2019 г. от Инвестбанк АД, в качеството на довереник на облигационерите по емисия облигации с ISIN код BG2100005128, издадени от ТЕЦ - Бобов дол ЕАД-Големо село (TC8A).
Източник: БФБ (27.11.2019)