Купувачът на Пощенска банка АД АЛИКО/СЕН е превел цялата сума. предвидена за инвестиции през 1999 г., в размер на 10 млн. щ. долара. Това съобщи Теодора Стоянова от дирекция "Анализи и прогнози". Според приватизационния договор купувачът трябва да инвестира в Пощенска банка АД по 10 млн. щ. долара няколко години подред.
Източник: Стандарт (04.01.2000)

Записаният капитал на Българска пощенска банка от 51.250 млн. лв. реално беше внесен през изтеклата седмица, съобщи Владимир Владимиров, председател на УС на БПБ и изпълнителен директор на финансовата институция. Новото ниво на капитала ще изпрати БПБ в първа група банки по класификацията на БНБ в компанията на Булбанк, ДСК и ОББ, коментираха от централната банка. Решението на Софийски градски съд, с което се вписва увеличението на капитала от 14.250 млн. лв. на 51.250 млн. лв. чрез издаване на нови 7.4 млн. поименни налични акции с номинална стойност 5 лева всяка, е от 9 ноември 1999 г. Досега БПБ беше във втора група заедно с Хебросбанк, Биохим и Експресбанк. Досегашното акционерно участие беше следното: Алико - 84.435%, Български пощи - 2.20%, БТК - 2.2%, ДЗИ - 5.40%, Банка ДСК - 5.05%, НДК - 0.72%. Според източник от Банков надзор на БНБ дяловeте няма да бъдат съществено променени, защото на всички акционери е предложено да допълнят капитала пропорционално на частта си, а само НДК се е отказал от тази възможност, както това се случи и при предходното увеличение. Досега чуждият капитал беше 84.43 %. Кредитният портфейл на БПБ към края на годината по предварителни данни е 108 млн. лв., а привлечените средства от нефинансови институции и други клиенти - 323 млн. лв. Балансовото число на банката е било 408 млн. лв., а капиталовата база - около 49 млн. лв. По предварителни разчети БПБ ще приключи годината с печалба преди облагане с данъци в размер на около 4 млн. лв., a след данъчно облагане - около 2.5 млн. лв.
Източник: Пари (31.01.2000)

Световната банка и инвестиционната й компания Ай Еф Си е вложила в проекти в България през миналата година повече от $103 млн. Това съобщи представителят на международната финансова институция у нас Томас О'Брайън. Парите са вложени главно за модернизацията на Девня Цимент и на хартиената фабрика Целхарт, и в приватизацията на Пощенска банка. Средствата, изразходвани през миналата година, са се удвоили, съобщи О'Брайън.
Източник: Стандарт (10.02.2000)

Трето гражданско отделение Трето гражданско отделение, 01867/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 651/99 по описа на Градски съд София, подадена от Министерството на външните работи, чрез гл. юрисконсулт Албена Гетова, София, ул. Александър Жендов 2, срещу Константин Борисов Митев, чрез адвокат Валентин Бенатов, София, ул. Цар Асен 25, и от ж. к. Младост 2, бл. 209, вх. Б, ет. 8, ап. 32. Трето гражданско отделение, 01869/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 39/99 по описа на Градски съд София, подадена от СО-район "Витоша", чрез гл. юрисконсулт Румяна Андреева Цайкова, София, ул. Слънце 2, срещу Лиляна Иванова Гелева, София, ж. к. Надежда 4, бл. 404, вх. В, ап. 22. Трето гражданско отделение, 01870/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3195/98 по описа на Градски съд София, подадена от ГУ "Данъчна администрация", София, ул. Раковски 102, срещу Величка Александрова Андонова, Благоевград, ул. Райко Даскалов 7. Трето гражданско отделение, 01871/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2010/98 по описа на Градски съд София, подадена от Райна Начева Гацова, София, ж. к. Младост 2, бл. 235, вх. 2, ет. 4, ап. 54, срещу "Напоителни системи" - ЕАД, чрез пълномощника Веселина Авг. Бакърджиева, София, ул. Раковски 127, ет. 3, 305 ст. Трето гражданско отделение, 01872/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 29/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Сюлейман Алиев Пендев, Димитровград, бул. Хр. Ботев 42-Д-13, срещу "Неохим" - АД, чрез Димитър Стефанов Димитров - изпълнителен директор, Димитровград. Трето гражданско отделение, 01873/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 265/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Славка Станчева Коцева, Димитровград, ул. Патриарх Евтимий 11-Д-16, срещу "Неохим" - АД, Димитровград. Трето гражданско отделение, 01874/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 187/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Христо Райков Добрев, Димитровград, ул. Иван Асен II № 12, срещу "Неохим" - АД, Димитровград. Трето гражданско отделение, 01875/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 30/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Петко Янчев Ангелов, Димитровград, ул. Оборище 12, срещу "Водоснабдяване и канализация" - ООД, Димитровград. Трето гражданско отделение, 01876/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 223/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Христо Иванов Пеев, гр. Габрово, ул. Осми март 24, вх. Г, ет. 3, ап. 10, срещу "Високо строителство" - АД, гр. Габрово. Трето гражданско отделение, 01877/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1046/98 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от Надя Ангелова Железова, гр. Карнобат, ул. Баба Тонка 27, срещу Районен съд - гр. Карнобат. Трето гражданско отделение, 01878/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 191/99 по описа на Окръжен съд Хасково, подадена от Кирил Илиев Граматиков, Димитровград, ул. Илинден 10, вх. Г, ап. 5, срещу "Неохим" - АД, Димитровград. Трето гражданско отделение, 01879/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 691/98 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от Мехмед Ферадов Ибриямов, с. Бяла Паланка, община Сливен, срещу Мини "Балканбас" - АД, гр. Сливен. Трето гражданско отделение, 01880/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 388/99 по описа на Окръжен съд Шумен, подадена от Българска пощенска банка - АД, София, чрез адвокат Здравко Николов Дончев, гр. Шумен, бул. Славянски 24, срещу Кирил Павлов Кирилов, гр. Шумен, ул. Цар Освободител 103, ап. 59. Трето гражданско отделение, 01881/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 209/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Милуш Куртев Милушев, гр. Силистра, ул. Патриарх Дамян 4, срещу "НЕК" - ЕАД, София, клон "Електроснабдяване", Русе, ул. Борисова 27. Трето гражданско отделение, 01882/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 97/99 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от "Ильо войвода" - АД, чрез Никола Серафимов Тасев - изп. директор, гр. Кюстендил, ул. Николичевски път 21, срещу Илия Георгиев Кръстев, гр. Кюстендил, с. Пиперков чифлик. Трето гражданско отделение, 01883/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 247/99 по описа на Окръжен съд Кюстендил, подадена от Емилия Станиславова Божкова, с. Крайници, ул. Иван Вазов, 42, област Кюстендил, срещу "Авторемонт" - АД, гр. Дупница. Трето гражданско отделение, 01884/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 494/99 по описа на Окръжен съд Търговище, подадена от "Енергия" - АД, чрез адвокат Младен Балуков, гр. Търговище, срещу Янко Радославов Янков, гр. Търговище, ул. Антим I № 3А. Трето гражданско отделение, 01888/1999 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 763/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Тодорка Крумова Колева, чрез адвокат Людмила Котрукова, Асеновград, ул. Изложение 13, срещу Кметство - с. Избегли, община Асеновград.
Източник: Държавен вестник (29.02.2000)

10 финансови институции ще продават от новата емисия двегодишни държавни ценни книжа за граждани, съобщиха от финансовото министерство. Това са БНБ, БПБ, ОББ, Булбанк, Биохим, Експресбанк, БРИБ, Евробанк, ФК Евро-финанс и ФК Елана. Облигациите ще се продават от 1 до 14 март, уточниха от ведомството на Муравей Радев. Книжата са лихвоносни и купони се изплащат на всеки шест месеца. Годишният лихвен процент на първия купон е 7%, на втория - 8%, на третия - 9%, а на последния - 10%. Облигациите ще се изкупуват обратно, но едва от 31 август 2000 г. Минималното количество книжа, които човек може да си купи, е на стойност 50 лв.
Източник: Стандарт (06.03.2000)

Над 1500 международни карти Виза Електрон е издала Пощенска банка АД.
Източник: Банкеръ (07.03.2000)

Надзорният съвет на "Българска пощенска банка" - АД, София, на основание чл. 223 ТЗ свиква годишно общо събрание на акционерите на 19.IV.2000 г. в 9 ч. в служебните помещения на банката, пл. България 1, София, при следния дневен ред: 1. отчет за дейността на БПБ през 1999 г.; 2. доклад на одитора "ПрайсуотърхаусКупърс България", проверка и заверка на годишния доклад и годишния счетоводен отчет на БПБ - АД; 3. приемане на годишния счетоводен отчет на БПБ за 1999 г.; проект за решение - ОС приема предложението на надзорния съвет; 4. разпределение на печалбата от 1999 г.; проект за решение - ОС приема предложението на надзорния съвет; 5. освобождаване от отговорност членовете на надзорния и управителния съвет за дейността им през 1999 г.; проект за решение - ОС приема предложението на надзорния съвет; 6. избор на специализирано одиторско предприятие за заверка на годишния счетоводен отчет за 2000 г.; проект за решение - ОС приема предложението на надзорния съвет; 7. промени в устава на БПБ - АД; проект за решение - ОС приема предложението на надзорния съвет; 8. промени в състава на надзорния съвет; проект за решение - ОС приема предложението на надзорния съвет; 9. разни. Поканват се всички акционери или писмено упълномощените им представители да участват в общото събрание. Всички документи по дневния ред ще бъдат изложени за преглед от акционерите в служебните помещения на банката в срок 30 дни преди общото събрание. Проверката на кворума започва в 8 ч. и 30 мин. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ общото събрание ще се проведе същия ден в 10 ч., със същия дневен ред и на същото място.
Източник: Държавен вестник (17.03.2000)

Българска пощенска банка /БПБ/ и AIG Life предлагат нов съвместен продукт - застрахован срочен депозит, съобщи новият член на УС на банката Константинос Константелос. Продуктът, наречен 1000 плюс, е безплатен и се предлага на всеки клиент на БПБ на възраст от 18 до 70 години, който открие срочен депозит с минимална сума от 1000 лв. Застраховката покрива рисковете смърт и трайна пълна нетрудоспособност вследствие на злополука за времето на престояването на депозита в банката. Обезщетението се равнява на трикратния размер на депозита за предходния месец, като максималната сума е 50 000 лв. Услугата се отнася само за новооткрити депозити. Ако клиент има вече срочен депозит в БПБ и желае застраховка 1000 плюс, трябва да го закрие и да открие нова сметка, използвайки средствата по него.
Източник: Пари (22.03.2000)

Данъчни облекчения за парите, с които ще подпомагат културата, поискаха представители на фирми, банки, компании и асоциации от Иван Костов. Премиерът обеща да помисли. 80 от 100 избрани се отзоваха на поканата му да говорят за финансиране на българското изкуство. Между тях бяха "Балканфарма", Хотелска асоциация, "Нестле", ДСК, ДЗИ, "Мобиком", БТК, ВАЦ, "ЛУКойл", "Солвей-Соди", "Асарел"-Медет, Хебросбанк, Златни пясъци, БРИБ, "Сосиете женерал", Хранков, "Амбасадор", Пощенска банка, Общинска банка.
Източник: Сега (02.04.2000)

В процес на регистрация е работническо-мениджърско дружество за участие в приватизацията на Държавния застрахователен институт (ДЗИ). Това съобщи директорът на компанията Борислав Михайлов. Служителите имат интерес да участват в приватизацията на ДЗИ, но сами няма да можем и затова ще търсим консорциум със стратегически инвеститор, добави той. Процедурата за приватизация на държавния застраховател беше открита миналата година, но все още не е обявен процентът държавно участие, който ще бъде предложен за продажба. Интерес към покупка на дружеството вече са проявили компании от Гърция, Турция, Германия, Франция и Швейцария, съобщиха от компанията. Обявеното за приватизация "ДЗИ" ЕАД притежава 97,8% от "ДЗИ-Общо застраховане", 92% от ЗПАД "Армеец", 14% от ЦКБ, 8% от Нефтинвестбанк, 5,47% от Пощенска банка, 40% от Български пенсионен фонд. В групата на ДЗИ са и инвестиционният посредник "ДЗИ-Инвест", "ДЗИ-Консулт", "Здравноосигурително акционерно дружество - ДЗИ". До няколко дни Агенцията за приватизация трябва да обяви официалната оценка на "ДЗИ" ЕАД, съобщиха от дружеството. Премийните приходи на двете дружества - "ДЗИ" ЕАД и "ДЗИ-Общо застраховане", са 88,2 млн. лв. за миналата година, обяви Борислав Михайлов. От тях на застраховки "Живот" се дължат 19,7 млн. лв. Дружествата ДЗИ досега са на първо място по приходи сред застрахователните компании у нас и държат 28% от целия застрахователен пазар, който за миналата година е 309 млн. лв. Това сочат данните на Дирекцията за застрахователен надзор. Двете дружества - "ДЗИ" ЕАД и "ДЗИ-Общо застраховане", са изплатили обезщетения за 61,1 млн. лв. през миналата година и са внесли в бюджета данъци за 6 млн. лв., съобщиха шефовете им Валери Алексиев и Димитър Станков. Държавната фирма в момента държи близо 80% от пазара на индивидуални застраховки "Живот", каза Алексиев.
Източник: Стандарт (10.04.2000)

6,85 на сто е пазарният дял на Българска пощенска банка АД /БПБ/ в българската банкова система, а капиталовата й адекватност е 35 на сто. Това посочва ръководството на БПБ в годишния си доклад за финансовата 1999 година. Капиталовата адекватност на БПБ спрямо предходната 1998 година се е увеличила с 5 на сто, се посочва в доклада. Активите на банката по балансова стойност през изминалата финансова година са 438 милиона лева. 1 на сто са несъбираемите кредити на БПБ, отчита ръководството на банката. БПБ е отпуснала до този момент 1290 заема, като 90 на сто се ползват от фирми с преобладаващо българско участие. Към първото тримесечие на тази година кредитният портфейл на БПБ е 113,675 милиона лева.
Източник: Сега (20.04.2000)

Държавата в лицето на Министерство на финансите ще получи 10 на сто от печалбата на Българска пощенска банка /БПБ/ АД съгласно договореност в приватизационния договор между БКК и ALICO - CEH Balkan Holding. Това решиха акционерите на банката на състоялото се Общо събрание. Брутната печалба за миналата година е 570 хиляди лева, а нетната възлиза на 313 хиляди лева, съобщи Владимир Владимиров - председател на Управителния съвет на БПБ. Цялата печалба ще се разпредели пропорционално между акционерите в банката, каза Владимиров. Към днешна дата ALICO - CEH Balkan Holding притежава 84,43 на сто от акциите в БПБ. През миналата година те притежаваха 78,23 на сто от акциите в банката. Български пощи ЕООД и БТК ЕАД са акционери с по 2,20 на сто дялово участие. Държавен застрахователен институт - има 5,40 на сто акционерно участие, Банка ДСК - 5,05 на сто и НДК с 0,72 на сто участие. В края на миналата година БПБ увеличи своя капитал от 112 000 000 на 51 250 000 лева, припомни Владимиров. Надзорния съвет на БПБ е извършил промени в състава на Управителния съвет /УС/, каза още Владимиров. УС остава да бъде в 7 членен състав. Членовете назначени в съвета от страна на мажоритарния собственик, Тодор Каракасис и Грегъри Трипъл, се оттеглят по собствено желание, обясни Владимир Владимиров. Мястото на Тодор Каракасис в УС щебъде поето от Бенджамин Сийвър, който е управляващ директор в центаралата на AIG - Global investmant Corporatin. Грегъри Трипъл предава задълженията с в УС на Константелос Константинос, който ще отговаря за банкирането на дребно в БПБ. Владимир Владимиров остава в БПБ, като председател на УС Заместник-председател на УС остава да бъде Спирос Капралос. Рени Петкова и Оливър Уайтъл в БПБ ще изпълняват функциите на изпълнителни директори.
Източник: БТА (20.04.2000)

Управителният съвет на Българска пощенска банка - АД, София, на основание чл. 189, ал. 2 ТЗ и решенията на общото събрание от 30.IV.1999 г. кани акционерите, които са закъснели с изплащането на записаните нови акции, издадени в резултат на увеличението на капитала от 30.IV.1999 г., да извършат плащанията заедно със законните лихви за закъснението в рамките на 1 месец от обнародването на поканата в "Държавен вестник". В случай че дължимата сума не е напълно изплатена в рамките на този период, неплатените нови акции ще бъдат считани за канцелирани и ще бъдат издадени нови акции, които ще се считат за записани от АЛИКО/КЮХ Болкан Холдингс Лимитид съгласно единодушното решение на общото събрание от 30.IV.1999 г. Информация относно сметката, по която трябва да се извършват плащанията, може да се получи на тел. 981-21-75.
Източник: Държавен вестник (30.05.2000)

Цената на един марков трактор е между 250 000 и 400 000 лв., а на един зърнокомбайн - от 120 000 до 350 000 лв. За мнозина кредитирането е единствената възможност да притежават качествени селскостопански машини. Отскоро фонд “Земеделие” предлага преференциални кредити за покупка на фирмена агротехника. Производителите могат да кандидатстват за средства по два проекта. Първият - “Български земеделски проект”, обединява усилията на фонда, ОББ, Българска пощенска банка, американската фирма “Джон Диър” и “Мегатрон” - официален вносител на земеделска техника “Джон Диър” за България. Втората схема - “Клаас агропроект - България 2000”, е резултат от договорености между фонд “Земеделие”, ЦКБ и немската фирма “Клаас”. “Фондът гарантира 70% от стойността на кредита чрез депозит в обслужващата банка. Рискът за останалите се поделя между банката и вносителя на техниката. Производителят получава машината веднага, а не след изплащане на кредита”, обяснява принципната схема Румен Йончев, заместник-директор на фонд “Земеделие”. Желаещите да теглят кредит за покупка на техника с марката “Джон Диър” трябва да могат да платят авансово между 10и 20от стойността на машините. Кредитът се отпуска за срок до пет години с гратисен период до девет месеца. Лихвата е в размер на ОЛП плюс надбавка от 3.5 пункта и се плаща всеки месец. Главницата се плаща два пъти в годината, на шест месеца. Ако клиентът не може да изплати веднага дължимия ДДС по сделката, има право да сключи отделен краткосрочен договор с банката за 8-месечно кредитиране на тази сума. В този случай фондът поема гаранцията по цялата стойност на договора за ДДС, но изисква допълнителни гаранции от стопанина за поне 20от стойността на договорените машини. За обезпечение се приемат земеделска земя, машини, сгради, инвентар и др. Новозакупената техника се залага в полза на банката до окончателното изплащане на заема. За да закупят техника на немската фирма “Клаас” чрез кредит, производителите трябва да осигурят собствено участие в размер на 10от доставната цена на машините. Срокът за издължаване на заема е до пет години, в това число до шест месеца гратисен период. Лихвата по кредита е равна на ОЛП плюс 4.5 пункта надбавка. Част от кредита се обезпечава с новозакупената техника - учредява се особен залог в полза на фонд “Земеделие” и “Клаас”. Кандидатът трябва да гарантира пред банката 18от размера на отпуснатия заем и това става в съответствие с правилата на банката. За обезпечения се приемат всички предвидени в закона гаранции - ипотека, залог, влог, валута. Ако желае, стопанинът може да сключи едногодишен договор с банката за кредитиране на дължимия ДДС. Срокът за връщането е до една година. Неотдавна управителният съвет на фонда одобри специално допълнение към схемата за закупуване на селскостопанска техника по този проект. Според договореностите фонд “Земеделие” ще издава гаранции в полза на банката за покриване на половината от дължимото по всяка сделка ДДС. Кандидатите за кредит разработват задължително инвестиционен проект. По същество това е бизнесплан, в който трябва се докаже смисълът на инвестицията, за какво ще се използва отпуснатата сума, колко и чии са площите, които ще се обработват, как ще се гарантира връщането на парите. Стопанинът не може да продава техниката, докато не се издължи окончателно на банката. Земеделските производители трябва да сключат предварително договор за доставка на исканите машини с фирмите вносителки. “Мегатрон” има регионални дилъри в Кнежа, Добрич, Иваново, Стара Загора, Велико Търново, Пазарджик, Пловдив, Шумен и Ямбол. Фирма “Клаас” има дистрибутори в София, Русе, Стара Загора, Добрич, Пловдив, Свищов и Варна. Заявките, попълнени с необходимия набор от документи, се подават едновременно в регионалните представителства на фонд “Земеделие” и в регионалните клонове на обслужващите банки. След това фондът дава своето одобрение или мотивира отказа си. Последна се произнася банката. От юридическите лица се изискват съдебна, данъчна и БУЛСТАТ регистрация, учредителен договор или устав, данъчни декларации, счетоводни баланси, отчет за приходите и разходите, справка за дълготрайните активи. Физическите лица трябва да представят карта за регистрация като земеделски производители, декларации за гражданство, жителство, семейно и имотно състояние. Всички кандидати депозират договори за извършване на механизирани услуги и предварителни договори и споразумения за реализация на произведената продукция (ако има такива).
Източник: Капитал (14.06.2000)

Албена инвест холдинг АД ще раздаде по 18 ст. дивидент на акция след 3 месеца, решиха акционерите на общо събрание. От 2,266 млн. лв. чиста печалба 990 хил. лв. се заделят за дивидентите на 130 000 акционери в холдинга. Общото събрание реши още Надзорният съвет на дружеството да бъде редуциран от 5- на 3-членен. От състава му ще излязат шефът на добричкия клон на Пощенска банка Симеон Биджов и представителят на РМД "Албена 2000".
Източник: Стандарт (26.06.2000)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 10646/91 промени за "Българска пощенска банка" - АД: вписва промени в устава, приети от общото събрание на акционерите на 9.IV.2000 г.; заличава членовете на управителния съвет Теодор Каракасис и Грегъри Дийн Трипъл; вписва за членове на управителния съвет Бенджамин Калеб Сейвър и Константинос Константелос.
Източник: Държавен вестник (27.06.2000)

БНБ И МФ утвърдиха за първични дилъри на ДЦК до края на годината банките Хеброс, БНП Дрезднербанк, Булбанк, Пощенска, Демирбанк, Евробанк, ИНГ банк, ОББ, Общинска, Първа инвестиционна, Райфайзен, Росексимбанк, СЖ Експресбанк, Биохим, България инвест, Нефтинвестбанк, Юнионбанк и ЦКБ, както и небанковите финансови институции Елана, Булброкърс, Евро-финанс и ДЗИ инвест. До 30 септември първични дилъри ще са и Банка ДСК и БРИБанк.
Източник: Пари (03.07.2000)

1 млн. лв. под формата на жилищни и потребителски кредити е отпуснала Пощенска банка-Варна само за последния месец. Повече от 100 жители на града са се възползвали от услугите на банката, а най-големият жилищен заем е бил в размер на 80 000 лв. Банковите служители отчитат рекорден интерес от страна на варненци. Той се дължи на факта, че банката дава най-ниски лихвени нива за двата типа кредити. За потребителски заеми до 5000 лв. лихвата е 15% и е без натрупване. До 15 000 лв. се дават срещу ипотека на имот със срок за погасяване от 10 г.
Източник: Пари (14.08.2000)

Обединена българска банка АД се качи в класацията по активи, сочи последният анализ на Банков надзор. По данни към края на юни ОББ вече държи второ място по активи,като измества на трето място Банка ДСК. Само допреди шест месеца, в края на миналата година, Банка ДСК държеше второто място след Булбанк.ОББ АД има 1.11 млрд. лв. активи, в сравнение с 1.095 млрд. лева на Банка ДСК. Първа по активи продължава да бъде Булбанк. Тя има 2.333 млрд. лв., съобщи управлението ръководено от Емилия Миланова. Това е повече от една четвърт от активите на цялата банкова система, които са възлизали на 8.986 млрд. лева в края на юни. Булбанк, която предстои да стане италианска през есента, е отбелязала и най-голямата печалба сред търговските ни банки - от 66.2 млн. лв. На второ място е ДСК с 12.14 млн. лв., следвана от ОББ с 8.825 млн. На четвърто място по печалба е Първа инвестиционна банка с 5.436 млн. лв., която в същото време следва по активи Биохим, Пощенска, БНП Дрезднербанк България, СЖ Експресбанк и Хеброс. Всичките 37 банки, за които редовни месечни данни дава "Банков надзор", са разделени в пет групи. В първата са Булбанк, Банка ДСК и ОББ с активи над 500 млн. лв. В петата група са седемте клона на чужди банки у нас. Всички банки имат средна капиталова адекватност от 37.92%. Това е много над изискваните по закон 12%. Най-висока е капиталовата адекватност, т.е. най-малко рискови активи, имат четвъртата група банки с активи под 100 млн. лв. Към 30 юни всички банки са предоставили 544.6 млн. лв. кредити на домакинствата, 1.878 млрд. лв. кредити на частни предприятия, 201 млн. лв. на държавни предприятия.
Източник: Сега (21.08.2000)

Уникалният девненски завод "Полимери" е на косъм от окончателното затваряне и нарязването за скрап. Истината е, че повече от 2/3 от работещите в завода 1116 души са вече с единия крак на улицата, а за останалите е отредена съдбата да поддържат още известно време инсталациите в завода на изкуствено дишане. Върху тях тежи, разбира се, и огромната отговорност да предотвратят авариите, рискът от които се увеличава с всеки изминал ден. В момента се водят преговори за гарантиране на възнаграждението на работниците за трите месеца на престой. Признанието на ръководството, че вече са изчерпани средствата за заплати, предопределя и изхода от тях. Дори и да бъде постигнато споразумение, то ще е само на хартия. Реални пари не са постъпвали и по сметките на Националния осигурителен институт. До 15 август 349 души за ползвали неплатен отпуск до 30 дни, 111 са работниците с принудителен престой вкъщи без възнаграждение за повече от месец. Председателят на надзорния съвет на "АКБ корпорация", собственик на мажоритарния дял от дружеството, Николай Банев заяви, че е възможно и прекъсване от година, година и половина. При този вариант на работа ще останат не повече от 800 души. Дали ще бъде даден старт на основните производства, зависи от изхода на преговорите с "ЛУКойл Нефтохим", продължава да поддържа легендата Банев. Последното предложение на "АКБ" е да вземе под аренда голямата инсталация за производство на етилен, съобщи Николай Банев. От "ЛУКойл Нефтохим" обаче отрекоха да са чували за това предложение. Според информацията на областния управител проф. Николай Пантев, която той сведе до синдикалното делегатско събрание, по време на срещата Николай Банев тръшнал на масата китайски меморандум, в който ставало дума за инвестиции. Министърът на икономиката помолил да се легитимират тези намерения пред българска банка. Според информацията на Пантев отзовала се е Пощенска банка, а "ЛУКойл" били склонни да подпишат дългосрочен договор, щом имат срещу себе си банка, съгласна да поема пасивите от бъдещи проблеми с плащанията. Въпросният китайски меморандум най-вероятно е един от четирите варианта за изход от ситуацията с "Полимери", които Николай Банев огласи през май във Варна. Ставаше дума за това, че Китайската национална банка е готова да гарантира 70 млн. долара кредит от Ексимбанк за "Полимери" - Девня. Парите били основно за възстановяване на производствата за винилхлорид и поливинилхлорид, които бяха ликвидирани при избухването на т.нар завод за PVC на 1 ноември 1986 година. Първоначалното им възстановяване е започнало с постановление 56 от 2 ноември 1987 година на Министерския съвет. В кратки срокове е доставено оборудване за около 130 млн. долара и до средата на 1991 година са извършени около 75 процента от строително-монтажните работи. След неизпълнение на условията за финансиране и необезпечаване на обекта с оборотни средства през октомври 1991 година строителството е спряно. Част от доставеното тогава оборудване все още е годно за употреба и ще бъде използвано. Друга обаче поради лошо съхранение става само за старо желязо. Ако нищо не стане с възстановяването на PVC -производството, ще продадем оборудването за около 8 - 9 млн. долара, каза през май Николай Банев. Според изнесената на делегатското събрание информация обаче желязото от стария завод отдавна дава хляб на множество фирми за търговия със скрап. Изнесено било и голяма част от оборудването. По последни данни китайският вариант към днешна дата е претърпял пълен провал. Според прокуриста на "Полимери" Румен Николов на същата среща при Петър Жотев е взето решение да се сключи дългосрочен договор между двете предприятия. Последвалите разговори вече между двете страни обаче отново са ударили на камък. Предложението на "ЛУКойл Нефтохим" било за едномесечни доставки на етилен при неизгодни ценови равнища, при които, ако цената на дихлоретана на международния пазар е средно 250 долара на тон, то печалбата след плащане на етилена би била нулева за "Полимери". Контрапредложението на "АКБ корпорация" е било сключването на поне едно или двугодишен договор за доставка на етилен по поне 1000 - 1200 тона месечно с тенденция за увеличение на количествата. Поради очевидното разминаване на офертите и до този момент няма споразумение. Ние сме готови да преговаряме и търсим компромисен вариант, но тъй като производството на етилен се използва основно за нуждите на "Нефтохим", трудно ще се осигурят исканите от "Полимери" количества, е официалният отговор на "ЛУКойл". Що се отнася до цената, която предлагаме на девненския завод, тя е такава, защото, като се отклони етилен за Девня, от това, че той не е вложен в производството в Бургас, губи рафинерията, гласи позицията на ръководството на "Нефтохим", от която става ясно, че разговорите по темата цени ще продължат да зациклят. Пълно объркване в информацията по проблема между двамата частници монополисти на същото делегатско събрание в четвъртък вечерта, но на второ включване от микрофона внесе пак областният управител. Новите детайли в преразказа на срещата Жотев - Банев - "ЛУКойл" са условието на рафинерията "Полимери" да си плаща редовно и предложението на представителите на "Нефтохим" "АКБ корпорация" да участва финансово в модернизацията на една от двете инсталации за етилен срещу бъдещи доставки. Докато двете частни дружества мерят мускули, вносителите се ориентираха и в страната вече са внесени 120 тона продукти, които са традиционно производство на "Полимери". Николай Банев отрича производството на продуктите, които се ползват от предприятията от тези браншове да е спряло. Работи се по вариант за едногодишен престой на завода Вчера в обръщение бе пуснат вторият вариант за излизане от ситуацията, лансиран през май от ръководството на завода. В последните дни на посещение в Девня са представители на немския концерн "Круп Уде", чието предложение е за финансиране с 15 млн. екю за построяването на терминал на пристанище Варна-запад за етилен. То ще е под формата на заем със срок на изплащане 10 години с 3-годишен гратисен период. Същата фирма ще достави оборудване и за нова модерна зала за мембранна електролиза, чиято цена е 25 млн. марки. И при двете инвестиции формулата е 85:15 процента "Круп":"АКБ корпорация". Социалната цена на терминала е 60 процента съкращение на щата на "Полимери" за периода на изграждане. Възможните пътища на етилен към Варна са от Либия, Алжир, Франция. В крайна сметка нещата май опират до отговора на въпроса: Иска ли Николай Банев "Полимери" или не го иска. Според повечето следящи отблизо процесите в завода - вече не. Отговорът може да се мотивира по няколко начина. Първият според служители в дружеството е свързан с изчерпаните вече финансови ресурси в завода. Вече нямало и лев от заварените през 1997 година по сметките на "Полимери" 1 млрд. стари лева, заделени за ремонт, 870 млн. лева - за парични награди на работниците и 5,6 млн. долара в банка "Биохим". Скоро ще приключи и разпродажбата на завареното в склада оборудване, закупувано преди години за възстановяването на гръмналия PVC-завод. Вторият мотив звучи малко несериозно, но според близки до Банев не е без значение - новата любов на шефнадзорника е "Русалка". Въпреки че според посетили това лято елитния някога комплекс и там вложенията са близки до нулата. Липсата на пари за инвестиции и дори за заплати е трети мотив, на който никой не вярва. Ангажиментът да бъдат намерени отговори на многото въпроси, които вълнуват работещите в "Полимери" и най-вече на основния - ще работи ли заводът и кога, пое доста ентусиазирано областният управител Николай Пантев. Той поиска името му да бъде включено във всички точки от плана за действие, който ще се осъществява от избрания за целта организационен комитет. Резултатите от предвидените срещи и проучванията ще бъдат докладвани на общо събрание на работниците и служителите на 1 септември, която трябваше да бъде сложен краят на престоя на завода. Според информация от ръководството на "Полимери" обаче той ще бъде удължен включително и през целия октомври. В този случай решението на общото събрание ще бъде за протести. Единствената възможност те да постигнат някакъв добър за работниците резултат е управляващата партия да приведе в действие всичките си механизми за въздействие, за да спастри гласове за предстоящите избори. В противен случай бомбата със закъснител, заложена още с масовата приватизация, която цъка в девненската долина, ще избухне с периметър на пораженията, подобен на този, който очерта Варненската корабостроителница.
Източник: Черно море (21.08.2000)

На 31 август изтича срокът, в който акционерите на "Балканфарма-Дупница" могат да запишат акции от петкратното увеличение на капитала на компанията. Заявките могатн да се подават в БНП-Дрезднербанк, Райфайзенбанк, Пощенска банка, Банка ДСК и ОББ
Източник: Банкеръ (28.08.2000)

Българска пощенска банка вдигна печалбата си за първото полугодие с 35%, сочат данните на централната банка. БПБ е постигнала нетна печалба от 1.43 млн. лв. от януари до юли т. г., докато печалбата й за същия период на миналата година е била 1.06 млн. лв. Брутната печалба преди облагането с данъци за полугодието възлиза на 2.147 млн. лв. Банката рязко е вдигнала обема на кредитирането. Отпуснатите заеми нарастват от 68.643 млн. лв. на 108.825 млн. лв. В замяна на това банката е намалила от 153.990 млн. лв. на 128.088 млн. лв. предоставените депозити на други банки.
Източник: Пари (29.08.2000)

Да се направи международен маркетинг при приватизацията на ДЗИ за привличане на стратегически инвеститор. Това се препоръчва в доклад на финансовия министър Муравей Радев, който правителството ще обсъди днес. ДЗИ да бъде приватизиран чрез преговори с потенциални купувачи, се препоръчва още в доклада. За раздържавяване да се предложат между 51% и 67% от капитала на застрахователния институт, предлага експертната група, подготвила доклада. Оценката на Делойт и Туш за 100% от капитала е 35 млн. щ. д., но според ръководството на дружеството реалната цена е поне 50 млн. щ. д. ДЗИ·ЕАД, което ще се приватизира, притежава 97,8% от ДЗИ-Общо застраховане, 92% от ЗПАД Армеец, 14% от ЦКБ, 5,47% от Пощенска банка, 40% от Български пенсионен фонд и доста акционерни участие от 1-3%. В групата на ДЗИ са и инвестиционният посредник ДЗИ-Инвест, ДЗИ-Консулт и Здравноосигурително акционерно дружество - ДЗИ.
Източник: Сега (07.09.2000)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира промени по ф.д. № 10646/91 за "Българска пощенска банка" - АД: заличава като член на управителния съвет Бенджамин Калеб Сейвър; вписва като член на управителния съвет Дейвид Джеймс Бартън; вписва като изпълнителен директор Дейвид Джеймс Бартън. Дружеството ще се представлява заедно от всеки двама от изпълнителните директори Владимир Иванов Владимиров, Рени Христова Петкова, Оливър Джон Уитъл и Дейвид Джеймс Бартън.
Източник: Държавен вестник (15.09.2000)

След като на 14 септември т. г. Агенцията за приватизация /АП/ официално обяви стратегията, по която ще се извършва приватизацията на ДЗИ ЕАД, вече може да се очаква реален интерес от страна на бъдещите инвеститори. Условията, които АП постави към купувачите, показват, че това ще бъде един доста интересен процес. Очакваме силен международен интерес към предстоящата процедура, имайки предвид желанието на многото чужди застрахователи да навлязат на неразработения застрахователен пазар, коментират експерти. Реално колко кандидати ще участват в наддаването, ще стане ясно след изтичане на срока за подаване на оферти в края на ноември. Подобна еуфория имаше и около раздържавяването на другия държавен застраховател Булстрад, припомниха експерти. Това беше първата приватизационна процедура, открита за застрахователно дружество. В началото много компании афишираха интереси към Булстрад, но в крайна сметка обявените параметри по сделката редуцираха кандидатите до двама. До 3 ноември т. г. кандидатите могат да закупят от АП документацията за преговорите и информационния меморандум срещу 3000 лв. След това започва набирането на писмата за намеренията от потенциалните купувачи. Оферти ще се приемат до 17 часа на 27 ноември т. г. В наддаването могат да участват финансови институции заедно с един или повече инвеститори и лицензирани застрахователни компании. АП пусна за продажба от 51 до 67% от капитала на ДЗИ, като всеки от потенциалните купувачи ще прецени за кой от пакетите ще подаде оферта. Възможно е да се поиска актуализиране на направената от Делойт и Туш оценка на активите на дружеството, които са оценени на 35 млн. USD. Според мениджърите на компанията оценката е доста занижена, а депутатът от СДС Христо Христов, който е и първият директор на Дирекцията за застрахователен надзор, заяви, че само името на ДЗИ струва повече. Очакванията са, че приватизацията на ДЗИ ще бъде една от големите сделки. Става въпрос за най-голямото застрахователно дружество у нас, което има 91 представителства в страната, 442 щатни служители и около 3000 агенти. Компанията майка ДЗИ ЕАД, която се раздържавява, участва със 100% в няколко дъщерни дружества.Това са ДЗИ-Инвест ООД, ДЗИ-Консулт ЕООД, Здравноосигурително социално дружество-ДЗИ и ДЗИ-Отдих и туризъм ЕООД. Освен това застрахователната компания държи 97% от капитала на ДЗИ-Общо застраховане, по 40% в Българско пенсионноосигурително дружество и ДЗИ-Лизинг, както и 90% от ЗАД Армеец. Другите й участия са в Централна кооперативна банка и Българска пощенска банка. ДЗИ ЕАД е собственик на 40% от капитала на създаденото наскоро дъщерно дружество ДЗИ Агри. Във връзка с появилите се в пресата съобщения за лошото финансово състояние на общозастрахователното дружество от неговото ръководство съобщиха, че фактите са пресилени и тепърва около предстоящата приватизация ще се правят много спекулации.
Източник: Пари (27.09.2000)

Не само обвиняемите Соломон Анжел и Чавдар Райчев - собственикът и изпълнителният директор на дружеството, трябваше да бъдат разследвани, но и отговорните длъжностни лица от Пощенска банка за безотговорното им участие в договорите на дружеството „Анжел АД“. Това заявиха представителите на организационния комитет на пострадалите от строителния предприемач, който преди 8 години събра парите им с обещанието, че ще получат построени жилища. Щяхме ли да приемем уверенията на Анжел, ако в договора, който сключихме, не фигурираше ангажиментът на Пощенска банка да следи за разходването на събраните средства по предназначение за построяване на жилищата, заявиха още вложителите. Те не вярват на изявлението на следователя по делото, че парите ще им бъдат върнати. Недоверието им идва от това, че обвинението към Анжел и Райчев е преквалифицирано от измама в длъжностно присвояване, поради което пострадалите не могат да се явят по делото като граждански ищци и частни обвинители. Затова настояват обвиняемите да отговарят за измама, при която измамените ще имат право да заявят претенциите си. Да се проследи движението по сметката в банката, по която са внасяни сумите, и да бъдем информирани как е оперирано с тях и какви печалби е реализирала ПБ през всичките години от нашите пари, искат още вложителите. Според тях измамата е била предварително и мащабно замислена и за нейното реализиране имат принос много институции в държавата. След изчерпването на правните възможности в България те смятат да се обърнат към Страсбург заради нарушените си права
Източник: Демокрация (10.10.2000)

Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ регистрира по ф.д. № 10646/91 промяна за "Българска пощенска банка" - АД: заличава члена на управителния съвет Спирос Капралос.
Източник: Държавен вестник (24.10.2000)

Трето гражданско отделение Трето гражданско отделение, 01023/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1237/99 по описа на Окръжен съд Сливен, подадена от "Българска пощенска банка" - АД, клон Сливен, чрез управителя Кънчо Моллов и Весела Иванова - прокурист - гл. счетоводител, ул. Братя Миладинови 18, срещу Агоп Хачик Димоян чрез адвокат Людмила Алексиева от адвокатска колегия Сливен. Трето гражданско отделение, 01057/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 495/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Иван Георгиев Керемидчиев, Благоевград, ул. Васил Левски 24, вх. А, ет. 1, ап. 1, срещу "Петрол" - АД, Благоевград. Трето гражданско отделение, 01059/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 999/99 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от Основно училище "Любен Каравелов", представлявано от директора Невена Митрева Спасова чрез адвокат Ана Янузова от адвокатска колегия Ямбол, срещу Елена Цветкова Атанасова чрез адвокат Ж. Алдинова, Ямбол, ж.к. Диана, бл. 5, вх. А, ап. 4. Трето гражданско отделение, 01082/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 33/2000 по описа на Окръжен съд София, подадена от Стоян Георгиев Йотов, Ботевград, ул. Боженишки урвич 2, срещу "Симко" - АД, в ликвидация, с представител Николай Димитров, София, ул. Гурко 10. Трето гражданско отделение, 01083/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3828/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от ГУ управление на Митниците чрез РМУ - Русе, София, бул. Мария-Луиза 22, срещу Петър Андреев Петров, Видин, ж.к. Строител, бл. 2, вх. А, ет. 4, ап. 11; Митница Видин. Трето гражданско отделение, 01084/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2734/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от ГУ на Митниците чрез Донка Зафирова - юрисконсулт при Митница Свиленград, София, бул. Мария-Луиза 22, срещу Лозко Тодоров Димов, Свиленград, кв. Изгрев, бл. 8, вх. Б, ет. 6, ап. 72. Трето гражданско отделение, 01085/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3913/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от "Монтажи" - ЕАД, чрез юрисконсулт Вилис Генчев, София, ж.к. Изгрев, ул. 165 № 3, срещу Кирил Американов Николов, София, ул. Димитър Хаджикоцев 77А, ет. 5, ап. 15. Трето гражданско отделение, 01086/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1896/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от "Техноекспортстрой" - ЕАД, чрез адвокат Иван Петров, София, ул. Антим I № 11; Кирил Иванов Лазов чрез адвокат Лилов, София, ул. Тунджа 57. Трето гражданско отделение, 01087/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1988/98 по описа на Софийски градски съд, подадена от Светослав Марков Стойчев, София, ул. Балша 21, бл. 44, ет. 5, ап. 20, срещу "Транскомплект" - ЕООД, София, бул. Драган Цанков 35. Трето гражданско отделение, 01109/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 673/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Василка Борисова Ангелова чрез адвокат Иван Кръстев Чолаков, гр. Сандански, адвокатска колегия Благоевград, адвокатска кантора гр. Сандански, пл. Ген. Тодоров 2, срещу "Медика" - АД, гр. Сандански. Трето гражданско отделение, 01110/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 44/2000 по описа на Окръжен съд Ямбол, подадена от ТБ "ОББ" - АД, чрез адвокат Димитър Атанасов, София, адвокатска колегия Ямбол и от гр. Елхово ул. Търговска 1, срещу Елена Георгиева Алексиева, гр. Елхово, ул. Победа 17, вх. Б, ап. 5. Трето гражданско отделение, 01111/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 701/99 по описа на Окръжен съд Силистра, подадена от Светла Борисова Тодорова чрез адвокат Румяна Никова, гр. Дулово, адвокатски колектив Силистра, срещу "В и К" - ООД, Силистра. Трето гражданско отделение, 01112/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 197/99 по описа на Окръжен съд Пазарджик, подадена от Минен и общостопански техникум "Атанас Буров" чрез директора Мария Нешева Влаева, гр. Панагюрище, срещу Иван Димитров Бухлев чрез адвокат Стоян Иванов Джубелиев, гр. Панагюрище, ул. Делчо Спасов, бл. 10, ап. 6, и гр. Гоце Делчев, ул. Байкал 17. Трето гражданско отделение, 01113/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 672/99 по описа на Окръжен съд Благоевград, подадена от Димитрия Георгиева Родева чрез адвокат Красимир Събев, гр. Сандански, адвокатска колегия Благоевград, срещу "Интерхотел - Сандански" - АД. Трето гражданско отделение, 01114/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2771/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от "Тракия - Ресурс" - ЕООД, чрез управителя Росинка Тодорова Генчева, Пловдив, бул. Източен 80, бл. Пежос, офис 504, срещу Атанаска Атанасова Ангелова, Пловдив, ж.к. Тракия, бл. 209А, вх. Б, ет. 6, ап. 16. Трето гражданско отделение, 01115/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 3358/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от "Химик" - ЕАД, чрез изпълнителния директор Хр. Кацаров, Асеновград, ул. Заводска 1, срещу Борис Кирилов Каравелов, Асеновград, ул. Княз Борис I № 25. Трето гражданско отделение, 01116/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1239/99 по описа на Окръжен съд Пловдив, подадена от Стоян Христев Стоянов чрез адвокат Божил Темелков, Пловдив, ул. Райко Даскалов 48, офис 310; "Пловдив - БТ" - АД, чрез изпълнителния директор Ангел Димитров, Пловдив, ул. Авкс. Велешки 23. Трето гражданско отделение, 01117/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 282/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от Рилка Кръстева Георгиева, гр. Летница, ул. Митко Палаузов 1, област Ловеч, срещу "Летница - Керамика" - ЕООД; Павел Неделчев Георгиев, гр. Летница, ул. Иван Вазов 8. Трето гражданско отделение, 01118/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 64/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от "Проучване и добив на нефт и газ" - ЕАД, чрез адвокат Валентин Тодоров Иванов, Плевен, ул. Васил Левски 8, срещу Иван Киров Илиев, с. Ботуня, област Монтана. Трето гражданско отделение, 01119/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 852/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от "Българска захар" - АД, чрез адвокат Пенка Йорданова Константинова от адвокатска колегия Плевен, гр. Долна Митрополия, ул. Бъкстон 1, ет. 2, стая 7, срещу Милка Цветкова Вичева, Плевен, ул. Дойран 4, вх. А, ап. 13. Трето гражданско отделение, 01120/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 602/99 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от НК "БДЖ" - Поделение за товарни превози, гр. Горна Оряховица, срещу Красимир Христов Йонков, Плевен, ул. Вардар 22. Трето гражданско отделение, 01121/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 4/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от ОУ "Климент Охридски" чрез директора Елка Тончева Генчева, с. Крушовене, област Плевен, срещу Билян Андреев Балев, Плевен, ул. Даскал Димо 16, ет. 1, ап. 1. Трето гражданско отделение, 01122/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 57/2000 по описа на Окръжен съд Плевен, подадена от "Проучване и добив на нефт и газ" - ЕАД, чрез адвокат Валентин Тодоров Иванов, Плевен, ул. Васил Левски 8, срещу Боян Иванов Христов, Враца, ул. Буюклийска 1, вх. Г. Трето гражданско отделение, 01123/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 139/2000 по описа на Окръжен съд Ловеч, подадена от Петьо Христов Пешанов, с. Дерманци, област Ловеч, срещу Техникум по селско стопанство "С. Румянцев", гр. Луковит. Трето гражданско отделение, 00549/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 1283/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от "Слънчев бряг" - АД, представлявано от изпълнителния директор чрез адвокат Мима Иванова, к. к. Слънчев бряг, адвокатска колегия Бургас, кантора Бургас, ул. Гладстон 1, ет. 1; Евмилия Христова Саваклиева чрез адвокат Жива Иванова Барантиева, гр. Поморие, Адвокатска колегия - Бургас, адвокатска кантора, ул. Цар Петър 17, ет. 2.
Източник: Държавен вестник (28.11.2000)

Българските банки започнаха да разчупват порочната си традиция да не дават дивиденти. През 2000 г. осем български кредитни институции ощастливиха своите едри и дребни собственици, като разпределиха помежду им около 133 млн. лева. Живи пари от инвестициите си в капитала на банките получиха акционерите на БУЛБАНК, ОББ, Корпоративна банка, "Хипоферайнсбанк (България)", "Стопанска и инвестиционна банка", ТЕКСИМБАНК, Пощенска банка и ЮНИОНБАНК. Обикновено дивидентът започва да се плаща до месец, след като общото събрание на банката гласува размера му. И най-дребният акционер може да получи полагащите му се пари на каса или по сметка във всеки един от клоновете на банката. Достатъчно е той да представи временното удостоверение, което показва колко акции притежава, и личен паспорт или лична карта, с която да докаже самоличността си. Фирмите акционери, освен временните удостоверения, трябва да покажат в банката и актуален документ за съдебна регистрация, от който да става ясно кой представлява дружеството. Ако акционерът изпрати друго лице да получи полагащия му се дивидент, то трябва да покаже на банковите служители и нотариално заверено пълномощно. Краен срок за получаване на дивидента няма. Акционерът или упълномощеното от него лице може да го вземе дори няколко години след като общото събрание е гласувало раздаването му (ако, разбира се, дотогава банката не е фалирала). Банките или фирмите, които раздават дивидент, са длъжни да удържат 15% данък от акционерите си и да го преведат на бюджета. По този начин хазната гарантира своите постъпления. Защото не може да се надява, че дребните акционери добросъвестно ще внесат някакви стотинки от дивидентите, които са получили. Гражданите обаче са длъжни да посочат дохода от дивиденти в данъчната си декларация, а фирмите го отнасят към чистата си печалба. Офшорните компании, които са акционери в банки, разпределящи дивидент, не плащат 15% данък в България, но уведомяват Министерството на финансите за получения доход и за режима, по който той ще бъде обложен. Такъв е случаят с "АЛИКО/Си И Ейч Болкан Инвестмънт Фънд", която притежава 85.64% от Пощенска банка. През тази година общото събрание на банката гласува дивидент за собствениците й от 313 хил. лева. Регистрираният в Кипър "АЛИКО/СИ И Ейч Болкан Инвестмънт Фънд", който е собственост на американския застрахователен гигант "Ей Ай Джи" и на "И Еф Джи Банкинг Груп" на милиардера Спирос Лацис, получи 268.05 хил. лв. (85.64% от дивидента). 10 % от тази сума бе платена на Министерството на финансите, така както гласяха изискванията на приватизационния договор, сключен през октомври 1998 г. между Банковата консолидационна компания и кипърския фонд. Миноритарните акционери на банката - ДЗИ, "Банка ДСК", БТК, Български пощи" и НДК, си разделиха 44.95 хил. лева. През 2000 г. БУЛБАНК отново спази традицията да дава големи дивиденти От 1994 г., когато в нея се вляха ТБ "Бургас" и ТБ "Стара Загора", банката редовно разпределяше между своите акционери внушителен дори и за международните стандарти дивидент, като същевременно успя значително да увеличи капитала си. От тази политика на ръководството на БУЛБАНК печелеше предимно държавата, която в лицето на Банковата консолидационна компания притежаваше 98% от акциите й. Само през 1999 г. банката плати дивидент от 101.5 млн. лева. През тази година печалбата на БУЛБАНК ще достигне 200 млн. лв., но тя ще остане за новите й собственици - "УниКредито Италиано" и "Алианц", които придобиха акциите на БКК в банката през ноември 2000 година. Частните акционери на БУЛБАНК - около 200 на брой, също редовно получаваха дивидент. До момента стойността на акциите им в БУЛБАНК спрямо 1994 г. е нараснала 2.4 пъти в доларово изражение. Тогава акционерният капитал на кредитната институция бе 1.26 млрд. стари лева (около 35.3 млн. щ. долара), докато в момента той е 166.7 млн. нови лева (85.5 млн. щ. долара). Освен това от 1994 г. до момента БУЛБАНК е раздала дивиденти, чиято валутна равностойност е около 144 млн. щ. долара (168% от сегашния й акционерен капитал). С други думи, срещу 1 щ. долар, вложен през 1994 г. в капитала на банката, до момента акционерите й са получили 6.5 щ. долара под формата на допълнителни акции или дивиденти. Анализът на резултатите й през изминалите шест години показва, че фирма или гражданин, които са закупили акции на БУЛБАНК, са получавали по 108.3% средногодишна доларова възвръщаемост на инвестицията си. В тази сметка не влиза допълнителният капитал на банката, който в момента надхвърля 140 млн. лв. (над 64 млн. щ. долара). На фона на резултатите на БУЛБАНК постиженията на останалите банки в областта на предоставянето на дивиденти са направо незначителни. Едва през тази година акционерите на по-голям брой кредитни институции получиха доход от своите инвестиции. Показателно е обаче, че част от банките, които раздадоха солидни дивиденти, са дъщерни дружества на БУЛБАНК (виж таблицата). Така, преди да бъде продадена най-голямата кредитна институция у нас, взе от дъщерните си дружества печалбата им и след това ги продаде изгодно. Корпоративна банка плати 3.55 млн. лв. дивидент. Около 99.9% от печалбата й отидоха в БУЛБАНК, а 10 хил. лв. останаха за "Еврофинанс". Акционерите получиха парите си още през април тази година, а на 16 май Корпоративна банка бе продадена на десет чуждестранни фирми за 12.83 млн. лева. На 13 юли 2000 г. общото събрание на базираната в Мюнхен "Хипоферайнсбанк (България)" в която БУЛБАНК притежаваше към тази дата 49% от капитала, реши да разпредели между акционерите й дивидент в размер на 40 хил. евро. Ден по-късно, на 14 юли, БУЛБАНК продаде за 15 млн. г. марки дяловете си в мюнхенската кредитна институция на другия й акционер - германската "Хипоферайнсбанк". Най-много пари БУЛБАНК спечели от инвестицията си в ОББ. През юни 1997 г. тя закупи 35% от обединената банка, като плати за тях 1.05 млн. щ. долара и в края на същата година инвестира в капитала й още 10.5 млн. щ. долара. Три години по-късно - през май 2000 г., общото събрание на ОББ реши акционерите й да получат 25.83 млн. лева. От тези средства БУЛБАНК взе 9.04 млн. лева. Същата сума влезе и по сметките на ЕБВР, която притежаваше 35% от обединената банка. Инвестиционният фонд "Ей Ай Джи - Си И Ти Кепитъл Мениджмънт"- собственик на 17.2% от капитала на ОББ, получи дивидент в размер на 4.44 млн. лв., а на "Си Ай Си Би Опенхаймер Корп", който държеше 12.7%, бяха преведени 3.28 млн. лева. Дребните акционери на ОББ, които контролират 0.1% от капитала й, си поделиха дивидент в размер на 25.83 хил. лева. През август ОББ бе продадена на "Национална банка на Гърция" за 207 млн. евро, като БУЛБАНК взе 72.45 млн. евро от тази сума. Така срещу инвестицията си от 11.55 млн. щ. долара, която направи през 1997 г. в обединената банка, през 2000 г. БУЛБАНК получи около 68.4 млн. щ. долара - над 5.9 пъти възвръщаемост. През тази година дивидент раздаде и ТЕКСИМБАНК На 28 юли 2000 г. общото й събрание гласува цялата печалба за 1999 г. в размер на 1.1 млн. лв. да бъде разпределена между акционерите й. Най-големи суми получи лихтенщайнската фирма "Патон Анщалт". Тя притежава 27.33% от капитала на ТЕКСИМБАНК. Наследниците на покойния създател на кредитната институция Георги Найденов - дъщерите му Мариета Найденова, която е председател на надзорния съвет на банката, и Павлина Данчева, си разпределиха 24.31% от дивидента, който бе гласуван от общото събрание. Останалите 48.36% се полагат на около хиляда дребни акционери, всеки от които държи под 5% от капитала на кредитната институция. "Стопанска и инвестиционна банка" раздаде дивидент от 470 хил. лв., като най-големи суми от него влязоха по сметките на "Катекс" АД, което притежава 24.8% от капитала на кредитната институция, и на "Рефко Кепитъл Маркет" - собственик на 10% от акциите на банката. Акционерите на ЮНИОНБАНК получиха дивидент за втора поредна година. През 1998 г. банката отчете печалба от 7738.6 млн. стари лева. От нея 7.6 млрд. стари лв. бяха използвани за увеличение на капитала й през 1999 г., а останалите 138.6 млн. стари лв. (138.6 хил. нови лева) бяха разпределени между акционерите й. Година по-късно - през 2000 г., придобивките на собствениците на ЮНИОНБАНК са значително по-малки. От печалбата й за 1999 г. в размер на 3.19 млн. нови лева 3.1 млн. нови лв. бяха заделени за увеличение на капитала на банката до 13.1 млн. нови лв., а акционерите си поделиха дивидент от 90 хил. лева. Намаляването на този род приходи обаче едва ли ги стряска, тъй като собственици на банката са нейните мениджъри - братята Светослав и Иван Радеви, Емануил Манолов и Емил Иванов. Фирмата "Борас", която държи 16.64% от капитала на банката, също се контролира от братята Радеви. Сред миноритарните акционери на банката са няколко нейни служители, между които е и главната й счетоводителка Анна Аспарухова.
Източник: Банкеръ (16.12.2000)

Пето гражданско отделение, 01576/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 492/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от "ЕР Приста" - ЕООД, в ликвидация, чрез ликвидатора Виталий Борисов Андреев, Русе, селскостопанско летище "Слатина", срещу Мадлена Йосифова Нешева, Русе, ж.к. Родина, бл. 3, вх. 2, ет. 2. Пето гражданско отделение, 01577/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 485/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от "Сортови семена" - АД, Велико Търново, ул. Христо Ботев 82; "Сортови семена - Вардим" - АД, с. Вардим, община Свищов. Пето гражданско отделение, 01579/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 121/2000 по описа на Окръжен съд Велико Търново, подадена от Евгения Димитрова Иванова лично и като ЕТ Евгения Димитрова Иванова с фирма "Орион Дор", Велико Търново, ул. Константин Кисимов 4; Николай Стефанов Евтимов, Велико Търново, ул. Константин Кисимов 2, ет. 1. Пето гражданско отделение, 01580/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 838/99 по описа на Апелативен съд Велико Търново, подадена от "Инициатива - 97" - АД, чрез изпълнителния директор Нина Иванова, Плевен, ул. Васил Левски 6, вх. В, ап. 7, срещу "Комплектстрой" - ООД, чрез управителя Христо Кичиков, Плевен, бул. Дойран 160. Пето гражданско отделение, 01583/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 743/99 по описа на Окръжен съд Бургас, подадена от "Нива" - ООД, представлявано от управителя Ружди Хасан, гр. Айтос, ул. Станционна 40; ЗК "Мъглен", представлявана от Кънчо Стефанов, с. Мъглен, община Айтос; ЗК "Пещера", представлявана от Йорданка Чердарова, с. Пещерско, община Айтос, срещу Иван Христов Върбанов, гр. Айтос, ул. Цар Асен, бл. 8, вх. 2, ет. 7; ЗК "Зърнен клас", с. Мъглен, община Айтос. Пето гражданско отделение, 01584/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2644/99 по описа на Софийски градски съд, подадена от Пресиян Василев Нанчев, София, ул. Незабравка 7, срещу "Българска пощенска банка" - АД, София, бул. България 1. Пето гражданско отделение, 01586/2000 по касационна жалба срещу решението по гр. дело 2009/99 по описа на Апелативен съд София, подадена от "Консорциум Агрогеомет - Ин" - ООД, чрез адвокат А. Радоилска, София, Търговски дом, к. 145, срещу "Невен СБ" - ООД, София, район "Красно село", ж.к. Красно село, бл. 207А, вх. Б, ап. 14.
Източник: Държавен вестник (22.12.2000)

Съветът на директорите на "Инвестмашпроект" - АД, Русе, на основание чл. 223, ал. 1 ТЗ свиква извънредно общо събрание на акционерите на 1.II.2001 г. в 10 ч. в Русе, ул. Николаевска 73, в салона на Стоматологична поликлиника - Русе (срещу сградата на "Инвестмашпроект" - АД, Русе), при следния дневен ред: 1. вземане на решение за учредяване на право на ползване в полза на посочено от "БХКо" - АД, лице върху частта от сградата, ползвана от БПБ, за срок 10 години, като дружеството обезпечава задълженията си по този договор чрез ипотека върху въпросния имот, обезпечаваща задължения на ползвателя, произтичащи от договор за кредит с "БПБ" - АД; възлагане на СД да извърши всички необходими действия по финализиране на сделката; проект за решение: ОС приема (не приема) предложението за учредяване право на ползване и обезпечаване задълженията по договор чрез ипотека върху сградата, ползвана от "БПБ" за срок 10 години; 2. вземане решение за обратно изкупуване от дружеството на акциите, притежавани от "Българска холдингова компания" - АД, и определяне условията за това; проект за решение: ОС решава да пристъпи към обратно изкупуване на собствени акции, притежавани от "БХКо" - АД, и определя условията за това; 3. вземане решение дружеството да тегли кредит от "БПБ" - АД, с цел реализацията на т. 2 и определяне условията по него; проект за решение: ОС възлага на СД да осигури финансирането на обратното изкупуване на пакета акции на "БХКо" - АД, чрез заемни средства и да извърши всички действия по финализиране на сделката; 4. приемане на решение за отписване на дружеството като публично от регистъра на Държавната комисия по ценни книжа; проект за решение: ОС приема решение за отписване на дружеството като публично от регистъра на Държавната комисия по ценни книжа; 5. промени в устава на дружеството; проект за решение: ОС приема предложението за промяна на устава; 6. разни. При липса на кворум на основание чл. 227 ТЗ събранието ще се проведе същия ден в 11 ч., на същото място и при същия дневен ред. Материалите за събранието са на разположение на акционерите всеки работен ден от 13 до 17 ч. в седалището на дружеството, ул. Николаевска 73. Регистрацията на участниците започва в 8 ч. и 30 мин. в деня на събранието в салона на Стоматологичната поликлиника срещу лична карта (паспорт). Представляването на акционер в общото събрание става с нотариално заверено пълномощно изрично за това събрание и определя съдържанието му за решение.
Източник: Държавен вестник (22.12.2000)