Секторът за горива ще претърпи реорганизация, но няма да има затваряне на бензиностанции. Това прогнозира председателят на Българската газова и петролна асоциация Андрей Делчев. Според него между 3 и 5% ще е спадът в потреблението на горива за транспортния сектор в България през 2009 г. спрямо 2008 г. "По-малкото потребление на горива се дължи преди всичко на спада в строителството", каза Делчев с уговорката, че данните са приблизителни, тъй като в асоциацията няма точна статистика. Най-много е намаляло търсенето на дизелово гориво заради спада на товарни превози. По думите на Делчев промените в сектора ще са резултат на повишените изисквания към горивата - изискването за въвеждането на биогорива, повишените екостандарти, промените в данъчното законодателство, в Закона за акцизите и данъчните складове. Газовият и петролният сектор ще станат по-трудни за малките играчи", каза още Делчев.
Източник: Дневник (05.01.2010)

От 1 март в дизела, който се продава на всяка колонка в страната, трябва да има минимум 2% биогориво. Това е вторият опит у нас да бъде въведена екологичната практика, наложена в цяла Европа. Промените в закона за възобновяемите енергийни източници и биогоривата вече са в сила. Според тях от 1 септември съдържанието на биогориво в дизела вече трябва да е 3%, а от 1 март 2011 г. - 4%. Върху биодизела няма акциз. Така производители и търговци, които сложат в горивото 4% биодизел, ще получат 3% намаление на данъчната ставка. Промяната няма да се отрази значително върху джоба на потребителите.
Източник: Стандарт (22.01.2010)

Дистрибуторите на горива, чиито акции се търгуват на БФБ, отчитат 48.65% спад на продажбите си през миналата година. Това показва сравнение на отчетите на Топливо АД и Петрол АД, които участват в изчисляването на широкия индекс BG40. Общите продажби на двете дружества през миналата година са за малко над 650 млн. лв. спрямо близо 1.3 млрд. лв. през 2008 г. Приходите от продажби на Петрол АД се свиват с 48.7% на годишна база и в края на декември 2009 г. достигат 488.9 млн. лв. Спадът се дължи на липсата на еднократен ефект, какъвто имаше през 2008 г., когато продадохме част от бензиностанциите си на Лукойл, каза за в. Пари Цветан Димитров, член на УС и финансов директор на Петрол АД. По думите му, ако се вземат данни само за обектите, които са останали за управление от компанията, продажбите са се увеличили с 15%. Само за последното тримесечие на годината постъпленията от продажби на дружеството намаляват с 8.8% до 122.15 млн. лв. Спадът на приходите от продажби за 2009 г. при Топливо АД е 48.5% до 161.1 млн. лв. На тримесечна база продажбите на компанията са се понижили с 4.8% за последното тримесечие до 41 млн. лв. Общата печалба на двете дружества за миналата година се понижава с 96.5% до 7.12 млн. лв. Положителният финансов резултат на Петрол АД през 2009 г. е 6.7 млн. лв., което е спад от 96.7% на годишна база. Причината отново е липсата на еднократния ефект, който имаше през 2008 г., твърди Цветан Димитров. През последното тримесечие дружеството е реализирало 4.125 млн. лв. загуба спрямо печалба от 1.75 млн. лв. в периода юли - септември 2009 г. Според Цветан Димитров загубата през последното тримесечие е счетоводна, а не реална и се дължи на изписване на активи. През миналата година Топливо АД е реализирало печалба от 437 хил. лв., което е спад от 75.75% спрямо 2008 г. Над 72% от положителния резултат беше отчетен през последното тримесечие, когато печалбата на компанията достигна 315 хил. лв. В периода юли - септември Топливо отчете 13 хил. лв. загуба.
Източник: Пари (02.02.2010)

23 370 литра гориво, без документи за произход и платен акциз, констатираха при съвместна проверка митническа мобилна група и служители на ТД на НАП Пловдив. Горивото е открито в бензиностанция в района на Пловдив, разположена на главния път в посока Свиленград. В резервоарите на бензиностанцията са открити 22 988 литра евродизел и 382 литра бензин А-95Н. Проверката на митничари и данъчни е установила, че горивото е продавано без да се издава касов бон или фактура на цени от 0,80 евро, при обявена цена от 1,91 лева за литър. В същото време част от бензиноколонките са без броячи за отчитане. Има данни за манипулиране на електронната система. Липсват измервателни уреди за контрол на количеството и качеството на горивата. Клиенти на бензиностанцията са най-често чужди тежкотоварни камиони, минаващи транзит през България. Преди около три месеца в района на Хасково, при друг подобен случай, митнически служители установиха 28 000 литра неправомерно притежавано гориво.
Източник: Дарик радио (03.02.2010)

600 млн. лева са на път да скарат производители на горива. За парите ще се борят търговците на бензин и дизел, от една срана, и производителите на биогорива - от друга. Причината е, че от 1 март 2010 г. законът задължава на всяка колонка да се продава нафта, смесена с поне 2% биодизел. Цифрите показват, че за 2008 година дистрибуторите на горива от ТОП 20 имат приходи в размер на 11 млрд. лв. и печалба от над 230 млн. лв. Ако 5% от общия оборот отидат за биогорива, каквато е директивата до 2013 г., вносителите и търговците на конвенционални продукти ще се лишат от около 600 млн. лв. оборот годишно. В същото време държавата ще загуби съответния акциз върху този оборот, защото според решение на ЕК биогоривата не се облагат с въпросния налог. От друга страна, голяма част от тези 600 млн. лв. ще отидат при фермерите, които ще могат реално да разнообразят листата на своето производство, както и на заводите за биогорива. Преди години у нас се построиха няколко инсталации, които произвеждат горива от растения. Инвеститорите обаче още не могат да си върнат парите, защото въвеждането на биогоривата у нас се забави с 2 години. Така продукцията им стана непродаваема у нас. Единствената алтернатива беше да се търси пазар в чужбина. Дори и там обаче те не успяват да продадат почти никакви количества и на практика тези заводи работят на загуба. Въпреки че съвсем скоро дизелът, който се продава у нас, трябва да е смесен с минимум 2% биогориво, по бензиностанциите не се забелязва трескава подготовка за промяната. Голяма част от служителите в основните вериги дори не знаят, че ще се случва нещо ново с продаваните от тях горива, показа репортерска проверка на "Стандарт". Това е втори опит у нас да бъде въведена екологичната практика, наложена в цяла Европа. Според промените в закона за възобновяемите енергийни източници, от 1 септември тази година съдържанието на биогориво в дизела по бензиностанциите вече трябва да е 3%, а от 1 март догодина - 4%. По същото време влиза и изискването бензините да имат задължително 2% биосъставка. Стратегическата цел е до 2020 г. 10% от горивата да са на биооснова. Противоречиви са твърденията дали в евродирективите пише, че въвеждането на биогоривата е препоръчително или задължително. Подобна кампания на законотворците имаше у нас и през 2007-а. Според тогавашните разпоредби 5% от състава на продавания за нуждите на транспорта дизел трябваше да е на биооснова. Документът обаче остана само на хартия.
Източник: Стандарт (09.02.2010)

Биодизелът не се облага с акциз. Това пише в чакания 18 месеца отговор от Европейската комисия на българското питане какъв да бъде данъчният режим за биогоривата. В нотификацията от Брюксел пише, че върху биодизелът няма да има акциз. Производителите и търговците, които сложат в минералното гориво поне 4% биодизел, ще получат и 3% намаление на общата данъчна ставка. Като цяло промяната няма да се отрази значително върху джоба на потребителите, но ще повлияе зле на приходите в бюджета. Намалените ставки са за период от 2 години от датата на одобрението, т.е. до 24 ноември 2011 г., поясниха от Министерството на икономиката, енергетиката и туризма. Изчисленията показват, че крайната цена на дизела няма да падне с повече от половин процент. Новината за промените обаче е добра за десетките предприятия, които още преди 5-6 години изградиха модерни и скъпи инсталации за добиване на биодизел. Дълго време те ръждясваха като паметници на глупостта, но сега собствениците им ги стягат за пуск. Много от земеделските производители също с надежда потъркват ръце, защото ще получат нов пазар за слънчогледа и рапицата. Фермерите обаче не са сигурни дали и този път промяната няма да удари на камък и се чудят да сеят ли нивите с въпросните култури, или и тази година да ги оставят келеме.
Източник: Стандарт (09.02.2010)

Имаме готовност да изпълним изискванията на закона, съобщи пред "Стандарт" търговският директор на веригата бензиностанции "Петрол" Иван Костадинов. Тези 2% ще са смес в минералния дизел, който продаваме и в момента. Процесът на добавяне най-лесно може да се оприличи на продажба на дизел с добавка, което и в момента повечето големи вериги бензиностанции правят. Така че няма технически или каквито и да е други пречки това да стане. Не са необходими и допълнителни инвестиции, казва Костадинов. Горивото, което ще се продава от всички търговци на едро в България, ще е смес от 98% минерален дизел и 2% биодизел. Така на практика не е нужно да търсим доставчик на биодизел, това е отговорност на продавача на едро. Освен това смесването на дизел и биодизел ще става само в безакцизни складове и при производителя на минерален дизел, обяснява още търговският директор на "Петрол". От "OMV България" съобщиха, че ще отговорят на изискванията на закона, според които трябва да предлагат готово смесено гориво. От компанията обаче заявяват, че са положително настроени само към реалистични мерки, които няма да имат неблагоприятно отражение върху качеството на горивата - такива, които имат доказан положителен екологичен ефект.
Източник: Стандарт (09.02.2010)

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) глоби със 7160 лв. дружеството "Верона 2002", съобщиха от ведомството. Компанията е имитирала в продължение на 13 месеца марката на веригата бензиностанции "Петрол". Производството е образувано по молба на "Петрол". Двете компании са конкуренти при търговията на дребно с петролни и автомобилни горива. През 2008 г. имитираното дружество продава бензиностанция в с. Орешак на "Верона 2002", която в продължение на 13 месеца след смяната на собствеността продължава да работи с характерните отличителни белези на "Петрол" – грифон, стилизирана латинска буква "Р" и надпис Petrol. Проверка на антимонополното ведомство е доказала, че е налице целенасочено бездействие от страна на "Верона 2002". С непредприемането на никакви действия по отстраняване на отличителните знаци дружеството е търсило начин да привлече клиенти от утвърдения имидж на конкурента си. При определяне на санкцията КЗК е взела под внимание периода и характера на нарушението и икономическото състояние на ответното дружество. Решението на институцията може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд.
Източник: Дневник (18.02.2010)

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) наложи глоба от 7160 лв. на фирма "Верона 2002" ООД, след като установи извършено нарушение по Закона за защита на конкуренцията, съобщиха от пресцентъра на КЗК. Производството е образувано по молба на "Петрол" АД, конкурент на "Верона 2002" в търговията на дребно с петролни и автомобилни горива. През 2008 г. "Петрол" продава бензиностанция в с. Орешак, общ. Троян, на "Верона 2002", която в продължение на 13 месеца след смяната на собствеността продължава да работи с характерните отличителни белези на дружеството грифон, стилизирана латинска буква "Р" и надпис Petrol. Комисията счита, че е налице целенасочено бездействие от страна на ответника. Тъй като не са отстранени отличителните знаци на дружеството, от комисията са преценили, че по този начин от фирмата са привличали клиенти на гърба на утвърдения имидж на конкурента си. При определяне на санкцията комисията е взела под внимание периода и характера на нарушението и икономическото състояние на ответното дружество. .
Източник: Монитор (19.02.2010)

Сипването на биодизел в резервоарите на колите ще се отложи с около два месеца, сочи проверка на "Стандарт". От днес би трябвало във всеки литър дизел, който се продава у нас, да има 2% биодобавка. Но прилагането на това изискване на Закона за възобновяемите и алтернативните енергийни източници и биогоривата реално ще стане след време. Най-вероятно биодизел ще се сипва в резервоарите след около два месеца, заяви за "Стандарт" търговският директор на веригата бензиностанции "Петрол" Иван Костадинов. Изискванията на закона са от 1 март всички търговци на едро да продават дизелово гориво, което задължително съдържа 2 на сто биодобавка. Поради тази причина търговците на дребно и самите бензиностанции ще започнат да купуват само такава нафта, защото по петролните бази друга няма да има. Но ще отнеме време, докато "смесеното" гориво подмени досегашното в резервоарите на самите бензиностанции. За това ще бъдат необходими около два месеца. Така на практика шофьорите ще сипват в резервоарите си биодизел от 1 май. От тогава на всяка колонка на бензиностанциите в страната ще трябва да се предлагат смес от 98% минерален дизел и 2% биодизел. Вкарването на биодобавката няма да промени цената на дизела по бензиностанциите. Акцизът за горивото няма да се промени, тъй като биодобавката в него ще бъде малка. От 1 март 2011 г. биосъставка трябва да има и в бензина. Първоначално тя ще е 2% биоетанол, но с времето ще се увеличава.
Източник: Стандарт (01.03.2010)

"Има Видовден! Гърците ни тормозиха близо месец с блокадата на границата, сега обаче ще ни върнат изгубените пари с лихвите". Това коментират търговци от бензиностанциите по пътя от Кулата към Сандански и Петрич, докато комшиите пълнят резервоари и туби с наш бензин и дизел. Всеки ден десетки жители от пограничните селища преминават браздата, за да напълнят колите си. Някои бият път чак от Серес, който е на 40 км от границата. Само за един месец горивата на комшиите поскъпнаха до 20 евроцента. В събота за пореден път бяха увеличени с по 8 евроцента. Така бензин А 95 струва 1,389 евро, бензин 100 е 1,544 евро, а дизелът е 1,221 евро. От 15 март ще има нов скок в цената им заради повишаването на ДДС-то.
Източник: Стандарт (08.03.2010)

Горивото за отопление ще бъде следено с GPS. Веднага след великденските празници въвеждаме GPS система на всички цистерни, които возят оцветено гориво за отопление, заяви по БНТ директорът на Агенция "Митници" Ваньо Танов. Горивата за отопление и за корабите се облагат с по-нисък акциз. Например акцизът за газьола за отопление е 50 лв. за 1000 л при налог от 600 лв., ако то се използва за други цели. Чрез GPS системата ще се следи движението на цистерните и ще се пресекат злоупотребите с горива. От 1 февруари започна оцветяване на горивото, което се използва за отопление и за корабите. Вече са оцветени 3900 тона гориво, което би трябвало да е заминало по училища и детски градини, каза Ваньо Танов. Митниците са започнали проверка дали това гориво се използва по предназначение. Оказва се, че една трета от по-евтиното гориво е намерено в мандри и автомобили. С въвеждането на GPS системата митничарите ще следят цистерните с оцветено гориво и ще знаят дали то действително стига до училища и детски градини. Въпросът с контрола върху горивата е решен на 100%, зави Танов. Предстои касовите апарати на бензиностанциите да бъдат вързани с НАП, така че да подават данни за продадените горива в реално време. Така лесно ще се засича дали горивото, което легално се произвежда и внася, отговаря на количеството продадено в бензиностанциите.
Източник: Стандарт (31.03.2010)

Нетната печалба на "Петрол" АД се стопи 29 пъти до малко над 7 млн. лв. Това става ясно от годишния индивидуален отчет на компанията. Приходите от дейността на дружеството възлизат на 523 млн. лв. към 31 декември на миналата година, като това е спад от 47% в сравнение с 2008 г. През 2009 г. намаляването на обема на продажбите на горива се дължи изцяло на продажбата през 2008 и 2009 г. на 75 обекта на Лукойл България ЕООД и над 40 обекта на други контрагенти, пише в доклада за дейността на "Петрол" АД. Спада на приходите от продажби на дребно на горива е 218 млн.лв. до 444 млн. лв. Компанията е успяла да свие разходите си с 32% до 515.1 млн. лв.
Източник: Пари (31.03.2010)

Печалбата на Петрол за 2009 г. се е сринала с над 96% Печалбата на Петрол се е сринала с 96.51% на годишна база, сочат данните от отчета на дружестовто, оповестен днес. За 2009 г. дистрибуторът на горива е реализирал 7.082 милиона лева, на фона на 203.203 милиона, постигнати през 2008 г. Дружеството е успяло да свие разходите за дейността до 515.105 милиона лева от 755.536 през 2008 г. Това, обаче, не е компенсирало силният спад на приходите. Намалението е от близо 47 на сто – от 981.558 милиона лева през 2008 г. до 523.096 милиона лева през миналата година, сочат данните от годишния отчет на Петрол. От компанията уточняват, че до края на 2010 г. смятат да открият до 90 нови търговски обекта на територията на страната. Така, според тях, ще се изпълни планът на ръководството за увеличаване на продажбите и пазарния дял на дружеството. Предстои и консолидиране на по-малките независими конкуренти посредством сключване на франчайзингови или дилърски договори или чрез директно придобиване. Ръководството на дружеството счита, че в средносрочен период може да бъде реализиран значителен растеж в рентабилността на дейността, чрез консолидиране на голям брой независими дистрибутори на дребно, които към настоящия момент извършват значителен процент от продажбите на дребно в страната, посочва се още в доклада за дейността на Петрол.
Източник: Дарик радио (31.03.2010)

Националната статистика: Добивът на горива расте на месечна база Производството на горива в страната е нараснало през януари спрямо декември миналата година, показват данни на националната статистика. В страната са добити с 6.2% повече твърди горива до 2790 хил. тона. На годишна база има намаление в производството на твърди горива - с 9.7 на сто, на природен газ - с 88.9 на сто, и на електроенергия - с 4.8 на сто. Увеличение има и при безоловния бензин на месечна база - с 3.3%, до 126 хил. тона, и на електроенергия - с 6.4%, до 4301 гВтч, показват данните. Намаление има единствено при производството на дизелово гориво - с 4.7 на сто, до 164 хил. тона. Добивът на пропан-бутан и природен газ няма изменение на месечна база. Производството на безоловен бензин през януари 2010 г. спрямо януари 2009 г. нараства с 35.5%, на дизелово гориво - с 13.1 на сто. Доставките на твърди горива през януари 2010 г. спрямо декември 2009 г. нарастват с 2.8%, до 3010 хил. тона, на природен газ - с 14.5%, до 380 млн. станд. куб.м; и на електроенергия - със 7.5 насто, до 3568 гВтч. Наблюдава се намаление в доставките на пропан-бутан - с 8.3 на сто, до 22 хил. тона. Доставките на безоловен бензин намаляват с 2 на сто, до 48 хил. тона и на дизелово гориво - с 15.7 на сто, до 150 хил. тона. Доставките на природен газ през януари 2010 г. спрямо януари 2009 г. нарастват с 53.2 на сто. Намаляват доставките на твърди горива - с 16.6 на сто, на пропан-бутан - с 29 на сто, на безоловен бензин - с 21.3 на сто, на дизелово гориво - с 5.1 на сто, и на електроенергия - с 3.3 на сто.
Източник: Дневник (07.04.2010)

"Петрол" АД вече не е в топ 3 по пазарна капитализация, показва бюлетинът на Българска фондова борса за първото тримесечие на 2010 г. На негово място е влязал Арко Таурс АДСИЦ с 682.5 млн. лв. БТК запазва лидерската си позиция с пазарна оценка в размер на 822.9 млн. лв. Втори е Сибанк със 769.3 млн. лв. капитализация. Общата оценка на Българска фондова борса е намаляла с 3.53% през първото тримесечие на тази година до 11.37 млрд. лв. За изминалите три месеца Централна кооперативна банка е била най-ликвидната публична компания със сключени 2 324 сделки. С акции на Софарма е имало 1 406 сделки, а с книжата на Химимпорт - 1 240. Към 31 март 2010 г. абонатите на системата за търговия COBOS са 2 339. Сключените сделки през платформата на Българска фондова борса са намалели с 44% през първото тримесечие на тази година в сравнение с последните три месеца на 2009 г. до 18 180. За периода януари - март на тази година 19 дружества са прекратили регистрацията си на БФБ. От тях 8 са договорни фондове - по четири на ОББ Асет мениджмънт и ДСК Управление на активи. Управляващите дружества предпочитат да отписват фондовете си от борсата основно поради факта, че от регистрацията на повечето от тях сделки не е имало. Годишната такса за поддържане на регистрацията на договорен фонд на борсата е 120 лв.
Източник: Пари (08.04.2010)

"Петрол" АД отчете загуба в размер на 15 млн. лв. в консолидирания си отчет за четвъртото тримесечие на 2009 г. Само преди година компанията имаше положителен финансов резултат в размер на 226.2 млн. лв. Приходите от продажби на "Петрол" се стопяват с 40% до 1.07 млн. лв. Големият спад на постъпленията се дължи основно на продажбата на 75 бензиностанции и ПБ Илиенци на Лукойл ЕООД през 2008 г. Продадени бяха и около 80 търговски обекта на "Петрол" на различни купувачи. През следващите години ще се засили конкуренцията основно между големите играчи на пазарите на дребно и едро, като постепенно част от по-дребните независими търговци ще излязат от бизнеса с горива, прогнозират от ръководсвото на "Петрол".
Източник: Пари (09.04.2010)

От утре започва монтаж на GPS – системи по всички цистерни, които превозват горива. Такъв контрол ще се осъществява и на корабното зареждане. Това каза директорът на Агенция „Митници” Ваньо Танов. Това ще бъде мярка против установени нарушения с оцветено гориво, което се доставя в училища и детски градини – част от горивото липсва или е подменено с друго. Само за четиридневни проверки са намерени 381 000 къса цигари или без бандерол или при нерегламентирани продажби. Над 2 500 са пурети и пури. С рентген последно поколение се извършва наблюдение на контейнерите в пристанищата в Бургас и Варна за контрабандни пратки. По южната граница се осъществява 100% контрол на микробуси и автобуси. Куфарната търговия почти е спряла. Танов обаче посочи, че се констатират недобросъвестни митнически служители. Става дума за 10 служители, за които тече дисциплинарна проверка, която по всяка вероятност ще завърши с дисциплинарни уволнения.
Източник: Дарик радио (12.04.2010)

Фаворит петрол АД - Варна свиква Годишно общо събрание на акционерите на 26.05.2010. Дневният ред съдържа: доклад за дейността на дружеството през 2009 година.
Източник: Агенция по вписвания (20.04.2010)

Бензиностанциите вече са вързани с Националната агенция за приходи. Всеки ден те изпращат по електронен път данни за реализираните обороти. Предстои обаче продажбите им да се следят много по-строго. Данни за реализирания оборот ще се изпращат на данъчните поне по няколко пъти на ден или дори в реално време. Предстои поставянето на устройства, които ще отчитат и количеството на горивата, доставяни в бензиностанциите. Така митничари и данъчни много по-лесно ще следят движението на горивата.
Източник: Стандарт (26.04.2010)

Петрол АД - София свиква Годишно общо събрание на акционерите на 29.06.2010. Дневният ред съдържа: доклад за дейността на дружеството през 2009 година.
Източник: Агенция по вписвания (18.05.2010)

Търговците на горива скочиха срещу шефа на митниците ген. Ваньо Танов след изявлението му, че в сектора няма нито един чисто бял. Пред електронното издание "Всеки ден" шефката на пресслужбата на "Лукойл България" Диана Дамянова заяви, че казаното от Танов е твърде сериозно обвинение към фирми, които от 11 години настояват за пресичане на контрабандата с горива чрез свързване на системите и мощен контрол. Веднага започваме да търсим контакт и с останалите големи търговци като "Шел", OMV и други, за да настояваме Ваньо Танов да изясни това, което казва, категорична е Дамянова. Председателят на Българската петролна и газова асоциация Андрей Делчев коментира, че думите на Танов вероятно са плод на емоция, тъй като те се отнасят до световни имена като "Шел", OMV, "Лукойл", "Петрол" и други. Ако се твърди, че те са некоректни играчи, да затворят изцяло този бизнес, отсече Делчев. Повод за гневните реакции на търговците на горива бяха изказванията на шефа на митниците. В студиото той заяви, че всички търговци имали фиктивен износ, всички правели всевъзможни гимнастики, за да спестят средства, които трябва да влязат в бюджета. Според доклад на Центъра за изследване на демокрацията контрабандата на горива у нас ежегодно генерира между 800 млн. и 2 млрд. евро.
Източник: Стандарт (19.05.2010)

Огромен скандал се развихря в една от най-големите български компании - дистрибутори на горива "Петрол" АД. Денис Ершов, член на надзорния съвет и акционер с 47.5% във фирмата майка "Петрол холдинг", обвинява в престъпления и документна измама Митко Събев, шеф на надзорния съвет на компанията. Това става ясно от тъжба на Ершов до Върховна касационна прокуратура. Бизнесменът Денис Ершов твърди, че Митко Събев, сочен за един от най-богатите българи, го е представлявал незаконно на заседание на надзорния съвет, състояло се от 9.00 ч на 27 май 2010 г. Но само 15 минути преди това Ершов пред 4-ма свидетели е оттеглил пълномощните, с които Събев има право да го представлява на събранията на ръководството. Пред прокуратурата Денис Ершов обяснява, че с оглед на многото си задължения и доверието, което имал в Митко Събев, му предоставил два броя пълномощни - да го представлява, гласува и взема решения от негово име в заседанията и работата на надзорния съвет на "Петрол" и пред съвета на директорите на "Петрол холдинг". На 21 май 2010 г. Ершов по електронен път получил от асистентката на Събев покана за свикване на заседание на надзора на "Петрол" при изрично определен дневен ред. Бизнесменът се усъмнил в някои от действията и коректността на съдружника си и същия ден писмено го уведомил, че оттегля пълномощните си за двете дружества. Ето какво пише Ершов до прокуратурата: "Лично му връчих уведомлението на 27 май, около 8.45 ч, в сградата на "Петрол" АД на бул. "Черни връх" 43 в софийския квартал "Лозенец". Видях се с него, когато той излизаше от асансьора и се насочваше към своя кабинет на 12-ия етаж. Лично му прочетох целия текст пред 4-ма свидетели. Той ми заяви, че разбира и повече няма да ме представлява в заседанията на надзорния съвет на "Петрол" АД и на съвета на директорите на "Петрол холдинг", включително и на заседанието на надзорния съвет, което трябваше да се проведе на 27 май. Заяви, че не може да ми върне пълномощните в оригинал, тъй като ги е изгубил." Пред кабинета на Митко Събев по това време били другите членове на надзорния съвет - Стоян Кръстев, Иван Нейков, бивш социален министър, и Неделчо Прошков, бивш шеф на Спортния тотализатор и на Българския съюз за физкултура и спорт. Събев ги уведомил, че планираното за същия ден заседание на надзора няма да бъде проведено, тъй като Ершов заминавал за Белград по бизнес дела. На 24 юни, почти месец по-късно, Ершов с изумление открил, че на 27 май все пак се е провело заседание на надзорния съвет. И то въпреки че изрично е оттеглил пълномощните си. "Дневният ред е бил съвсем различен от заявения, като за моето име г-н Събев е гласувал "за" по пълномощие". Сигурен съм, че Иван Нейков и Неделчо Прошков не са присъствали на заседанието, тъй като те си тръгнаха, след като Събев го отмени. Впоследствие с много по-късна дата те са подписали протокола, тъй като г-н Събев ги е заблудил какво подписват", се казва в тъжбата. Стоян Кръстев е юрист, член на надзорния съвет. На 26 май той е изготвил писмено оттеглянето на пълномощното. "Така че когато е подписвал протокола от заседанието на надзорния съвет на 27 май, той е знаел, че поставянето на подписа на г-н Събев е незаконно деяние. Кръстев е знаел, че такова заседание не е провеждано, тъй като Събев го отмени в негово присъствие. По този начин Събев е съставил неистински официален документ", казва Денис Ершов. Той директно обвинява Събев, че с действията си е нарушил чл. 308 от Наказателния кодекс, тъй като е съставил неистински официален документ, а именно протокол от заседание на надзорния съвет с цел вписване на неверни обстоятелства пред Агенцията по вписванията. На 24 юни у Ершов нараснало убеждението, че съдружникът му върши незаконосъобразни неща и той изискал от него книгата на акционерите на "Петрол холдинг", за да провери дали не са извършвани някакви поправки. "Г-н Събев дойде в кабинета ми в централния офис на "Петрол" в София и заяви, че е унищожил изцяло книгата на акционерите. После каза: "Искаш по законния ред? Ей сега ще видиш как е по законния ред", се казва в тъжбата. Ершов смята, че унищожаването на книгата цели да навреди на акционерите и е престъпление по чл. 319 от Наказателния кодекс. Последвалият телефонен разговор между двамата бизнесмени е красноречив. "Събев ме заплаши: "Ще ти взема всичко. Имам връзки навсякъде - и в правителството и пред данъчните, и в съда, и в прокуратурата. Не можеш да направиш нищо срещу мен. Заплаши и живота ми с думите: "Ще те очистя", и категорично заяви, че ще отнеме всичките ми акции в "Петрол холдинг". Сигналът до прокуратурата завършва с молба до районния прокурор да бъде образувано наказателно производство срещу Митко Събев, тъй като са налице законовите предпоставки на чл. 207 от НПК. В тъжбата се съдържали достатъчно данни, от които може да се предположи, че Събев е извършил множество престъпления. За да възпрепятства бъдещи злоупотреби с акциите на "Петрол" и понасянето на материални и нематериални щети, Денис Ершов зове прокуратурата незабавно да изземе книгата на акционерите. Вчера е имало събрание на съвета на директорите на "Петрол". На него Митко Събев не е допуснал адвокати на фирма "Кенедис". "Кенедис" има договор с "Петрол" да извършва услуги като корпоративен секретар на петролната фирма и трябва да присъства на всяко заседание на съвета на директорите.
Източник: profit.bg (02.07.2010)

Общото събрание на Петрол АД-София (5PET), което се проведе на 29 юни 2010 взе решение да не разпределя дивидент за 2009 г. Дружеството отчете печалба в размер 7 082 000 лв. заделя печалбата като Неразпределена печалба.
Източник: Капиталов пазар (02.07.2010)

Цветан Димитров е освободен като член на УС на Петрол АД заради доказани нарушения на финансовата дисциплина. За нов член на УС на Петрол АД Надзорният съвет определи Орлин Тодоров, изпълнителен директор на Петрол Холдинг АД. Съгласно законовите изисквания, документите от заседанието на НС са предоставени на Търговския регистър и са на разположение на всеки желаещ да се запознае. Документите за нарушенията на Цветан Димитров ще бъдат предоставени на оторизираните органи, съобщи Светослав Йорданов, изпълнителен директор на Петрол АД.
Източник: Insurance.bg (05.07.2010)

Безпрецедентен за последните години у нас скандал в една от най-големите компании за дистрибуция на течни горива - "Петрол" АД - доведе до спад в цената на акциите му с 13.5% само в петъчния борсов ден. Това става на фона на данните за намалението на пазарната капитализация на дружеството с близо 63% на годишна база до 279 млн. лв. Скандалът доби публичност, след като акционерът в дружеството - известният у нас със забраната да пребивава в страната 10 години руски бизнесмен Денис Ершов - подаде жалба в прокуратурата срещу съдружника си Митко Събев, с твърдението, че е бил грубо измамен от него посредством документно престъпление и че дружеството е тласкано към фалит. Акционери в "Петрол" АД са "Петрол холдинг" АД с дял от 53.17%, "Нафтекс Петрол" - дъщерно на "Петрол холдинг" - 41.82%. 5.01% са собственост на дребни акционери. В "Петрол холдинг" акционери с равни дялове по 47.5% са Събев и Ершов, което на практика означава, че двамата споделено контролират "Петрол". Според жалбата на Ершов до Върховната касационна прокуратура, за която писа подробно в. Труд", Събев, който е председател на Надзорния съвет на "Петрол" АД, е свикал незаконно общо събрание на акционерите, след като изрично Ершов, като член на надзора, е оттеглил пълномощното си, с което Събев го е представлявал в там. По този начин надзорът е наредил извършването на смяна в Управителния съвет на дружеството, въпреки несъгласието на Ершов. Това, според руския бизнесмен, е класическо документно престъпление.
Източник: Медия Пул (05.07.2010)

Ще извадим “Петрол” от Бермудския триъгълник Скандал разтърси "Петрол холдинг". Двамата най-големи акционери в компанията се засипаха с взаимни обвинения. Денис Ершов, който държи 47,5%, е внесъл жалба в прокуратурата срещу партньора си Митко Събев, който има същото акционерно участие. Обвиненията срещу Събев са, че е провел незаконно събрание на Управителния съвет и там е гласувал с пълномощно от името на Ершов. Пълномощното обаче вече било анулирано, твърди руснакът. На въпросното заседание на 27 май т. г. е отстранен финансовият директор на "Петрол" Цветан Димитров. В жалбата си Ершов твърди още, че Събев го е заплашвал. Откъде идва конфликтът и как ще го разрешат, попитахме двамата основни акционери и Александър Мелник, който има 5%. - Г-н Ершов, има ли война между вас и г-н Митко Събев? - Така написаха медиите - Ершов и Събев делят "Петрол". Това абсолютно не е истина. Мелник: Не е съвсем така - става дума за група акционери в "Петрол холдинг". Ние сме три физически лица - Денис Ершов, който има 47,5%, Митко Събев, който също има 47,5%, и аз, Александър Мелник, с 5%. Заедно с Денис ние държим мажоритарно участие от 52,5%. Така че да се говори за война между Денис и Събев, не е правилно. Разногласия има между групата мажоритарни акционери, т.е. ние, и г-н Събев. - Защо оттеглихте пълномощното си, предоставено на Събев? Ершов: През 2007 г. между нас се появиха разногласия, не големи. По повод управлението на компанията. Ние се обявихме категорично против този тип управление "уан мен шоу", което налага г-н Събев. Мелник: В началото Събев ни увери, че като българин по-добре разбира българския манталитет, законодателството, отношенията с други компании. Затова през пролетта на 2008 г. се разбрахме да управлява компанията за 2 г. с пълномощно, защото той ни увери, че знае как да я направи по-добра. След това убедих и Ершов. Макар че преди 2 г. тя си беше в отлично състояние. През тези години получавахме доста оптимистични резултати. Ершов: Това не е борба на Ершов и Събев, това е борба на акционерите с 52,5% за съживяването на холдинга. И първо - за съживяване на "Петрол". - Казвате, че няма война, но в жалбата ви пише, че той ви е заплашил - "Ще те очистя!". Така ли е? - Да. Действително, той го каза. - А какво е финансовото състояние на компанията? Ершов: Борим се за съживяването й. - Обмисляте ли продажбата на "Петрол"? Ершов: Готвим съвместен проект с "Газпромнефт". Когато е готов, ще го представим. Но това е съвместен проект, а не продажба. И не е само за България. - Г-н Събев е отстранил финансовия директор Цветан Димитров заради нарушения на финансовата дисциплина и твърди, че тези документи са предадени на съответните органи. Вие виждали ли сте ги? Ершов: Това не е истина. Димитров е много добър професионалист и абсолютно порядъчен човек. Той направи така, че компанията да стои добре в кризата. Мелник: Той е един от малкото хора в холдинга, който беше способен да казва "не", когато имаше различно мнение. - И затова ли е отстранен според вас? Ершов: Да, затова, за съжаление. Но гласуването за отстраняването на Димитров е направено от страна на г-н Събев с анулираното от мен пълномощно и затова съм подал искова молба на 28 юни до Софийски градски съд - да се отмени това решение на управителния съвет и г-н Димитров да бъде възстановен. - Как смятате занапред да работите с г-н Събев? Ершов: Не си представям съвместна работа със Събев. Мелник: И на мен ми е трудно да си представя. - Това няма ли да блокира работата на холдинга? - Холдингът си има оперативно управление. Акционерите въобще не трябва да управляват. В случая ние се явяваме като антикризисни мениджъри. - Смятате ли да смените мениджърския екип? Мелник: Може да се мисли според отделните кампании. Ершов: В "Петрол" основно всичко е наред. - Г-н Събев ви нарече болен човек, как ще коментирате?. (Смеят се и двамата.) Мелник: Като гледам как Събев е управлявал 2 години холдинга, трябва да се провери кой е болен. Познавам Ершов от 27 години, и както преди си е бил здрав, така си е и сега. Ершов: Като гледам резултатите от действията на този уан мен шоу в последните 2 г., и аз се питам дали е здрав? Във всеки случай нека Господ да му дава здраве! Чета понякога вашите интернет форуми. Всеки трети пише по повод някакъв проблем, че всичко ще се реши с "АК-47". Защо? Дори през 90-те в Русия не решаваха въпроси с АК-47. А ние както преди, така и сега разчитаме единствено на законни методи. - Вие сега ще останете ли в България да наблюдавате пряко работата на компанията? - Да, разбира се. Това е антикризисна мярка. - В петък след първите публикации акциите на компанията се сринаха с 13%. Мелник: И нас това ни безпокои. Ще направим каквото можем, за да се нормализира работата, да се минимизират щетите. Ершов: По-важен е въпросът със задлъжнялостта ни към банките. Имаме антикризисна програма до октомври 2011 г., готвихме я заедно с Цветан Димитров. - Компанията има ли затруднения да си плаща кредитите? Ершов: При модела на управление на Събев - да, има. Ние имаме вече насрочени срещи с представители на банките. - А имате ли доверие на хората, които управляват "Петрол"? Мелник: Почти на всички да. - На кого не се доверявате? Ершов: Засега няма да кажа. - Обвинявате г-н Събев, че е влошил финансово компанията. Посочете кои резултати се влошиха? Ершов: Преди 2 г. компанията имаше 170 млн. евро собствени оборотни средства. Сега ги няма. В резултат на управлението на Събев, което е било неефективно и непрофесионално. А за тези пари Събев обясни - кризата ги отнесе. Мелник: Съществуват разходи, правени за различни компании, които ние наричаме Бермудския триъгълник. Дори има такава папка във фирмата. Милиони са наливани в различни проекти без бизнес план, без разписани бюджети. Сега се опитваме да изясним къде са тези пари и точно за какво са похарчени. Имаме антикризисна програма и знаем как да я приложим - затова кредиторите могат да бъдат спокойни.
Източник: Стандарт (05.07.2010)

Един от водещите дистрибутори на горива в България - "Петрол", собственост на притежаваната от Митко Събев и Денис Ершов "Петрол холдинг", е в напреднала фаза на преговори за продажбата на 200 атрактивни бензиностанции с руската петролна компания "Газпромнефт", част от нефтогазовия гигант "Газпром". Анализаторите и конкурентите в сектора също очакват влизането на "Газпромнефт" през мрежата на "Петрол". Сделката се очаква да се финализира най-късно до средата на следващата година, а от българската компания се надяват цената й да бъде в рамките на 200 - 300 млн. евро. "Единственото, което мога да кажа, е, че преговорите продължават", коментира изпълнителният директор на мажоритарния собственик "Петрол холдинг" и член на управителния съвет на "Петрол" Орлин Тодоров. Преговорите по продажбата на активите на "Петрол" са в напреднала фаза, като голямото предизвикателство е договарянето на цената. Очакванията на продавача и купувача засега се разминават значително при първоначалните им оферти - съответно 800 и 100 млн. евро. "Всички очакват сделка на "Петрол" и "Газпромнефт". Струва ми се невероятно обаче да се постигне цена от 200-300 млн. евро", коментира изпълнителен директор на една от големите конкурентни вериги на пазара. Допълнителна трудност в процеса на преговорите е възникналият сериозен скандал между основните акционери в "Петрол холдинг" Митко Събев и Денис Ершов, в основата на който стоят спорове за пари. Той доведе до отстраняване на изпълнителния директор на "Петрол" Цветан Димитров заради "доказани нарушения на финансовата дисциплина". Според анализаторите обаче стратегическите планове за развитие и на двете компании предопределят сделката да се реализира. "Тя е логична. "Петрол" няма бъдеще само като верига бензиностанции и без рафинерия зад гърба си", коментира Константин Абрашев, портфолио мениджър в "Бенчмарк асет мениджмънт". Ако сделката се реализира, руският енергиен бизнес на практика ще контролира повече от една трета от продажбите на горива в България.
Източник: Дневник (08.07.2010)

Митко Събев - финансовият благодетел на футболния "Черноморец Бургас", е освободен от Съвета на директорите на "Петрол Холдинг". Това става ясно от публикация в Търговския регистър. Заедно с него са освободени Орлин Тодоров и Стоян Кръстев. На мястото на досегашните членове са избрани Иван Николаевич Шестак, Йосиф Арутюнян и Иван Кутевски. Общото събрание на акционерите е потвърдило избора на Денис Ершов и Александър Мелник. В Бургас вече тръгнаха спекулации и мрачни прогнози за бъдещето на суперамбициозния проект за развитие на футболния клуб "Черноморец". Упорито набират скорост и слуховете за натрупани сериозни задължения към фирми изпълнители, които не са разплатени от повече от половин година.Говори се и за неразплатени заплати към служители на клуба и треньори в ДЮШ. Строителството на широкорекламирания кампус "Гнездо на акули" е спряло до построяването на тренировъчните терени, но административната сграда е замряла на етап груб строеж. Предстои да се проведе общо събрание на акционерите във футболния клуб и не е ясно дали новите силни хора в управата на "Петрол Холдинг" няма да поискат ревизия на изхарчените средства. За тях се твърди, че възлизат на 25 милиона лева за периода от две години, информира Gong.bg. В края на вчерашния ден Събев обяви за фалшив публикувания документ в Търговския регистър, според който е освободен от поста си Председател на Съвета на Директорите на "Петрол Холдинг" АД. Босът на "Черноморец" ще търси съдебна отговорност да фалшифицирането, което той смята твърдо за факт. Припомняме ви, че за скандала съобщи вестник "Труд" в началото на месеца. Тогава стана ясно, че руският бизнесмен Денис Ершов обвинява Събев в престъпления и документа измама. Ершов, който беше изгонен от страната по време на правителството на Иван Костов и върнат в края на 2004 година, твърди, че Митко Събев, сочен за един от най-богатите българи, го е представлявал незаконно на заседание на надзорния съвет, състояло се от 9,00 ч на 27 май 2010 г. Само 15 минути преди това Ершов пред 4-ма свидетели е оттеглил пълномощните, с които Събев има право да го представлява на събранията на ръководството.
Източник: econ.bg (15.07.2010)

Втори скандал между съдружниците в "Петрол" разтърси компанията вчера. Денис Ершов е внесъл за вписване в Търговския регистър решение от общо събрание на "Петрол холдинг" от 28 юни, според което Митко Събев вече не е в управата на дружеството, което е собственик на дистрибутора на горива. Заедно с него били освободени и Орлин Тодоров и Стоян Кръстев. На мястото на тримата са избрани Иван Шестак, Йосиф Арутюнян и Иван Кутевски. Общото събрание потвърдило оставането в борда на Денис Ершов и Александър Мелник. Двамата притежават общо 52,5% от "Петрол холдинг", а останалите 47,5% са на Събев. "Свиканото събрание не беше проведено. Това се доказва от документ, подписан от мен, Денис Ершов и Александър Мелник", заяви вчера самият Събев. И допълни, че след като не е имало събрание, няма как да са взети решения. "Това доказва, че документът е груб фалшификат, изготвен от хора, които живеят с убеждението, че всичко им е позволено", уточни Събев. И допълни, че са взети законови мерки, засягащи случаите на изготвяне на документ с невярно съдържание. "Призовавам компетентните органи незабавно да изискат от двамата акционери временните удостоверения, с които са гласували. Защото непредставянето на такива беше причината за непровеждане на събранието", допълва Събев. Преди две седмици избухна първият скандал в "Петрол", след като Ершов внесе жалба в прокуратурата срещу Събев. В нея се твърди, че е бил заплашван от Събев и от компанията били източени 170 млн. евро. Самият Събев отрече тези твърдения и заяви, че компанията е стабилна и се отнася за спор единствено между акционерите.
Източник: 24 часа (16.07.2010)

Скандалът между собствениците в "Петрол Холдинг" се задълбочи Две седмици след драматичното оплакване в медиите на литовско-руския бизнесмен Денис Ершов, че съдружникът му Митко Събев в "Петрол Холдинг" го е измамил и зад гърба му е подменил хора в управителния съвет на дъщерното дружество "Петрол" АД, в четвъртък Събев на свой ред разпространи писмо, с което обвини Ершов, че с документна измама го е изхвърлил от управата на холдинга. На заседание на общото събрание на "Петрол Холдинг", проведено преди дни, от ръководството на дружеството са били заличени Митко Събев и приближените му Орлин Тодоров и Стоян Кръстев и на тяхно място са били избрани хората на Ершов Иван Шестак, Йосиф Арутюнян и Иван Кутевски. Местата в ръководството са запазили Денис Ершов и Александър Мелник. В "Петрол холдинг" акционери с равни дялове по 47.5% са Събев и Ершов, а 5.0% са на Александър Мелник. Дяловете на Ершов и Мелник са дали 52.5%, достатъчни да се проведе събранието за сваляне на Събев. От друга страна акционери в "Петрол" АД, където бе извършен преврат срещу Ершов, са "Петрол холдинг" АД с 53.17%, "Нафтекс Петрол" - дъщерно на "Петрол холдинг" - с 41.82%. 5.01% са собственост на дребни акционери. Преди две седмици Ершов каза пред медиите, че не е очаквал измамата от страна на Събев, на когото "15 години вярвал 101%". Литовецът с руско гражданство обвини съдружника си, че е задигнал 170 млн. лв. оборотни средства от общото дружество "Човекът, на когото се доверявах 101% в течение на 15 години, се оказа мошеник. Много е неприятно да се разочароваш в хората. Ето, синът ми звъни и пита може ли да дойде с приятели в Поморие. Казвам му - по-добре е да не идваш, защото напълно реално ме заплашват. Дъщеря ми и жена ми съм изпратил в Самара. Аз не зная как ще действа този човек и какво може да направи, но ме е страх за семейството ми", каза тогава Ершов. В четвъртък Събев разпространи писмо с точно обратните обвинения, като обяви, че "документът, предоставен на Търговския регистър, е груб фалшификат, изготвен от хора, които не познават законите и живеят с убеждението, че всичко им е позволено. Лично аз вярвам, че подобен произвол е невъзможен в България и че няма служител в Търговския регистър, който би вписал решенията от този фалшификат, като се има предвид и придобилия публичност спор между акционерите на "Петрол Холдинг" АД. "Взети са всички законови мерки, касаещи случаите на изготвяне на документ с невярно съдържание. Призовавам компетентните органи незабавно да изискат от двамата акционери временните удостоверения, с които са гласували. Защото непредставянето на такива всъщност беше причината за непровеждане на събранието", написа още Събев
Източник: Медия Пул (16.07.2010)

След като Митко Събев обяви, че протоколът от общото събрание на акционерите на Петрол холдинг от 28 юни, на което е взето решение за неговото отстраняване от холдинга, е фалшив, днес той изпрати до медиите факсимиле от констативен протокол, който удостоверява, че на 28 юни 2010 г. не е било проведено Общо събрание на Петрол Холдинг АД. Документът е подписан от всички съдружници в компанията. Причината за отказа на Митко Събев да се проведе събранието е факта, че другите двама акционери не са предоставили временни удостоверения. Припомняме, че в Търговския регистър беше публикуван протокол от общо събрание на акционерите от 28 юни, на което е било везто решение Митко Събев, Орлин Тодоров и Стоян Кръстев да бъдат освободени от съвета на директорите на Петрол Холдинг АД. Ден по-късно Събев изпрати опровержение до медиите и на свой ред обвини Денис Ершов във фалшификация. Преди това в. „Труд” писа, че Ершов обвинява Събев в документна измама.
Източник: Дарик радио (16.07.2010)

По 150 хиляди евро на ден само в северната област Еврос губи гръцката държава заради наложилата се в последно време практика местните потребители да купуват бензин в България, съобщава гръцкото радио ЕРТ. Това сочат данни, оповестени от Съюза на собствениците на бензиностанции в Еврос, които отчитат огромен спад в приходите си. Основната причина за кризата в сектора е увеличението на цените в резултат на повишаването на ДДС и по-високия данък върху потреблението на горива. Собствениците вече са поискали от ресорното министерство да намали данъка върху потреблението. Те настояват също да се засили контролът на ГКПП Орменион на българската граница, за да се спре практиката на превозване на горива от България в големи количества, която според тях освен че е незаконна, е и изключително опасна заради риска от възникване на инциденти.
Източник: expert.bg (22.07.2010)

Рейтинговата агенция "Фич" е поставила под наблюдение кредитния рейтинг на дистрибутора на горива "Петрол", предаде SeeNews. Това означава, че агенцията може да понижи оценката си за платежоспособността на българската компания. В момента тази оценка е CC. Под наблюдение е поставен и рейтингът на "Петрол" по необезпечената емисия облигации за 100 млн. евро. Тя беше емитирана през 2006 г., а матуритетът й настъпва в края на следващата година. "Фич" аргументира решението си с недобрата ликвидност на дистрибутора на горива и споровете между основните акционери на "Петрол". "Според "Фич" "Петрол" и нейните поделения няма достатъчна ликвидност. Към края на юни групата има кешови наличности в размер на 5 млн. лв., а краткосрочните й задължеиня са за 23 млн. лв., в които влизат и плащания по заема в размер на 11 млн. лв. Агенцията прогнозира, че парите, които компанията даде, за да изкупува свои акции през 2008 г. - след важна сделка по продажбата на бензиностанции на "Лукойл България" - няма да се върнат в ръцете на "Петрол" и няма да могат да подкрепят финансовата позиция на компанията преди матуритета на облигационната емисия", се казва в становището на "Фич". Сделката с "Лукойл" беше ключова за "Петрол", тъй като напомпа силно печалбата й и доведе до над 100% ръст в цената на акциите в рамката на календарната година. В началото на юли "Дневник" научи от анонимни източници, че се готви нова сделка за продажбата на бензиностанции на "Петрол", като този път интерес към тях проявява "Газпромнефт", а българската компания очаква между 200 и 300 млн. евро приходи от продажбата. Според "Фич" проблем пред "Петрол" е и възникналият сериозен скандал между основните акционери в "Петрол холдинг" Митко Събев и Денис Ершов, в основата на който стоят спорове за пари. Той доведе до отстраняване на изпълнителния директор на "Петрол" Цветан Димитров. Холдингът държи 53.17% от акциите в "Петрол". "Агенцията е притеснена от слабото корпоративно управление на "Петрол". Негативно влияние върху компанията може да окаже спорът между основните акционери в "Петрол холдинг", което пък ще доведе до негативни последствия за корпоративния и финансовия профил на компанията, включително и за ликвидната й позиция", коментираха от "Фич".
Източник: Дневник (30.07.2010)

Увеличаваме производството на твърди горива Производството на твърди горива през май спрямо април 2010 година нараства с 69.8% до 1 905 хил. тона и на безоловен бензин - с 0.7% до 144 хил. тона, сочат данни на НСИ. За сметка на това се наблюдава намаление на производството на дизелово гориво - с 4.9% до 155 хил. тона, на природен газ - с 10.7% до 392 хил. станд. куб. м, и на електроенергия - с 5.9% до 3 000 гВтч. Няма изменение в производството на пропан-бутан. Производството на твърди горива през май 2010 година спрямо май 2009 година нараства с 3.9% и на електроенергия - с 3.7%. Отчита се намаление в производството на пропан-бутан - с 29.4%, на автомобилен бензин - с 19.6%, и на дизелово гориво - с 26.5%. Няма изменение в производството на природен газ. Доставките на твърди горива през май спрямо април 2010 година нарастват с 57.4% до 2 049 хил. тона, на пропан-бутан - с 12.0% до 28 хил. тона, и на безоловен бензин - с 60.7% до 98 хил. тона. Намаляват доставките на дизелово гориво - с 57.7% до 63 хил. тона, на природен газ - с 38.5% до 144 млн. станд. куб. м, и на електроенергия - с 6.5% до 2 363 гВтч (табл. 2). Доставките на твърди горива през май 2010 година спрямо май 2009 година нарастват с 2.8%, на безоловен бензин - с 12.6%, и на електроенергия - с 0.3%. Намаляват доставките на пропан-бутан - с 20.0%, на дизелово гориво - със 74.0%, и на електроенергия - с 0.3%.
Източник: expert.bg (02.08.2010)

Дистрибуторът на горива "Петрол" ще се опита да си подсигури синдикиран заем за поне 50-60 млн. евро от чужди банки още до края на годината, с които да гарантира изплащането на облигационния си заем за 100 млн. евро, падежът на който изтича през октомври следващата година. Разликата до 100-те млн. евро вероятно отразяват дела на обратно изкупените от собствениците на "Петрол" дългови книжа или ще бъдат осигурени по друга линия. Мениджъри на холдинговото дружество в момента проучват възможностите за изтегляне на кредит от банки, позиционирани в Лондон, като идеята e във финансирането да се включат няколко финансови институции, за да се намали рискът на всяка от тях от експозицията в една компания. Синдикираният заем отвън е алтернативен вариант на евентуална продажба на имущество за изплащане на дълга на търговската компания. Той ще осигури спокойствие и на собствениците на "Петрол" в преговорите с руската нефтена компания "Газпром нефт", част от едноименния газов гигант, за продажбата на част от най-атрактивните активи на българското дружество - 200 бензиностанции и 10 петролни бази, отделени в специално сформираното дъщерно подразделение "Елит Петрол".
Източник: Дневник (03.08.2010)

С два договора за покупко-продажба Проучване и добив на нефт и газ АД придоби 100% и стана едноличен собственик на капитала на Химимпорт Петрол Варна ООД, съобщи дружеството чрез БФБ-София. Собственици на дяловете са били Тихомир Иванов Митев (член на Съвета на директорите на Химимпорт инвест АД, основен акционер в Химимпорт АД) и Химимпорт Петрол АД. Химимпорт Петрол Варна вече е ЕООД (еднолично дружество с ограничена отговорност), като от 12 август негов управител е Стоян Малкочев. До 16 февруари 2010 г. Малкочев беше изпълнителен директор на ЕЛАРГ ФЗЗ АДСИЦ. Химимпорт Петрол Варна ЕООД не е извършвало дейност през 2009 г. Капиталът му е 5 хил. лв., като е изцяло в парични средства.
Източник: Инвестор.БГ (17.08.2010)

Продажбите на гориво на един от най-големите дистрибутори в страната - "Петрол", се увеличават с около 7 на сто, но загубата на дружеството се удвоява заради оскъпяването на долара. Това показва консолидираният отчет на групата за полугодието, представен пред x3news. Според него въпреки спада в пазара на гориво на дребно "Петрол" успява да запази позициите си и дори да увеличи брутния си марж. Приходите от продажби достигат около 507 млн. лв. спрямо 471 млн. лв. година по-рано. От компанията поясниха, че по-високите продажби се дължат най-вече на увеличените крайни цени спрямо тези от средата на миналата година. В момента литър бензин е приблизително 2.10-2.15 лв., което е с около 20% по-вече спрямо единичната цена година по-рано. Именно по-високите крайни цени компенсират отчитаното в сектора намалено потребление на горива заради кризата. Няма официални и точни данни колко точно са се понижили продадените обеми гориво, но според запознати от бранша става въпрос за двуцифрен спад в рамките на 15-20%. Очакваният спад на продажбите на горива на дребно за 2009 г. беше около 12%. "Петрол" успява да подобри брутния си марж - печалбата (оперативна) преди данъци, лихви и амортизация се увеличава с около 11% до 15.9 млн. лв. Скъпият долар през последните шест месеца обаче натиска силно надолу крайния финансов резултат на групата и тя удвоява загубата си от същия период на миналата година от 4.3 на 8.7 млн. лв. Отрицателните валутни разлики за периода възлизат на близо 9.9 млн. лв. спрямо близо 0 година по-рано. Резултатите на "Петрол" за първото полугодие са изцяло от търговска дейност. Последните няколко години групата активно търси възможности да реализира значителна част от активите си. Последната и крупна сделка беше през 2008 г., когато продаде 75 бензиностанции и една петролна база на "Лукойл" за 464 млн. лв. В момента компанията води преговори за продажбата на други 200 свои бензиностанции, отделени в специално създаденото за целта дружество "Елит петрол". Като основен потенциален купувач за момента се спряга петролното звено на "Газпром" - "Газпромнефт". В края на юли "Фич" обяви, че поставя под наблюдение рейтинга на "Петрол", като се аргументира с недобрата ликвидност на дистрибутора и споровете между основните акционери в компанията. През 2011 г. "Петрол" трябва да погаси облигационен заем за близо 100 млн. евро, като сред вариантите за финансиране на това плащане са както евентуална сделка за бензиностанциите, така и рефинансиращ заем. Според "Фич" проблем пред "Петрол" е и възникналият сериозен скандал между основните акционери в "Петрол холдинг" Митко Събев и Денис Ершов, в основата на който стоят спорове за пари. Той доведе до отстраняване на изпълнителния директор на "Петрол" Цветан Димитров. Холдингът държи 53.17% от акциите в "Петрол".
Източник: Дневник (31.08.2010)

Един от най-големите холдинги в България - търгуваният на борсата "Химимпорт", навлиза в сектора за продажби на горива на дребно. Чрез дружеството "Химимпорт Петрол" компанията ще разработва верига бензиностанции под марката "Химойл" и вече има четири обекта - по един в София и Варна и два в Добрич, но те все още не са брандирани. От компанията досега не са съобщавали официално за подобни планове и отказват всякакъв коментар. Намеренията на "Химимпорт" за пробив в сектора обаче не са от скоро. В края на 2007 г. холдингът маше интерес към покупката на 17 бензиностанции на турската "Опет" в България, които по-късно бяха продадени на гръцката "Еко". За бъдещите планове на компанията говори и фактът, че от юли тази година "Химимпорт Петрол" се ръководи от Стоян Малкочев - бивш директор "Бизнес развитие" в дистрибутора на горива "Петрол". Ако влезе на този пазар, холдингът, който управлява компании от авиационния, финансовия и производствения сектор, ще се конкурира с пет основни вериги ("Лукойл", "Шел", OMV, "Петрол" и "Еко"), които държат 77% пазарен дял с около 1000 бензиностанции, и около други 1200 малки обекта (някои, от които също обединени във вериги), формиращи останалите 23%.
Източник: Дневник (23.09.2010)

Попитахме: Има ли място за още играчи на пазара на горива на дребно в България и по какъв начин някой може да пробие на него? Иван Костадинов, директор търговия и маркетинг на "Петрол" Пазарът е свободен и място на него има за всяка компания, която е достатъчно сериозна и в зависимост от това какви цели преследва и как ги постига. За мен обаче българска компания няма шансове. Не виждам как локален играч ще успее да направи достатъчно голяма верига, за да стане той сериозен фактор. В България има около 1200-1300 малки бензиностанции, които държат 20-25% от пазара. Това означава, че за да завладееш 10% от пазара, трябва да се изкупят около 400-500 бензиностанции. Това няма как да бъде постигнато. Покупката на една бензиностанция отнема от 3 до 6 месеца. Желаещи за продажба има, но процесът е свързан с набавяне на много документи, което отнема време. На зелено пък да купиш земя и да построиш бензиностанция отнема над година и дори година и половина. Единственият начин един нов играч да стане сериозен е да купи една голяма верига или част от нея и след това да присъедини към нея било то чрез покупка или на франчайз самостоятелни обекти, които не са част от голяма мрежа и са на атрактивни локации. Ако не разполагаш обаче с мрежа от поне 50 обекта за продажби на дребно, няма как да развиваш и франчайз. Янис Поликандриотис, изпълнителен директор на "Еко" Конкуренцията на пазара е свободна. Има поне шест големи играчи на него и да кажем, че няма място за още играчи, е несериозно. Всичко обаче зависи от амбициите на съответната компания, която иска да пробие на пазара. Ако иска да изгради една малка верига, това е едно на ръка, ако обаче желае да стане голям играч, това е съвсем друго. Зависи и от това за колко време иска да постигне целите си - за 1,2,3 години. От практична гледна точка, за да оцелееш на този пазар, трябва да имаш повече на брой бензиностанции. Потенциална ниша е тази на малките играчи, някои от които са в сивия сектор и все още са на пазара благодарение на това, че не плащат данъци. Тяхното конкурентно предимство досега беше неплащането на дължимите на държавата данъци - ДДС и акцизи. С увеличаването на усилията на държавата да преустанови тези практики обаче те ще са принудени да се придържат към правилата на легалната търговия и няма да могат да правят големи печалби, както беше досега. Камелия Славейкова, изпълнителен директор на Shell - България Влизането на нов играч е интересно развитие на пазара на горива надребно, особено като се има предвид, че то се случва в контекста насъществуващата икономическа ситуация. Като цяло секторът е силноконкурентен, но, разбира се, винаги има място за нови играчи, ако имататрактивни предложения към клиентите и могат да се разграничат от вечеутвърдилите се на пазара компании. Изграждането на успешна верига отбензиностанции не е свързано само с наличието на инвестиции, но и сбогат опит по функционирането и управлението на този специфичен бизнес,наличието на бизнес култура и практики, осигуряващи високи стандарти поотношение на качеството на продуктите и услугите.
Източник: Дневник (23.09.2010)

СИБАНК е с най-голяма пазарна капитализация от публичните компании, търгувани на фондовата борса, сочи тримесечният отчет на БФБ-София. В края на септември банката е оценена на 876 млн. лв., като изпреварва БТК с пазарна капитализация 722 млн. лв. и "Арко Тауърс АДСИЦ" с 682 млн. лв. Челните си позиции запазват ДЗИ и "Софарма", чиято капитализация е съответно 645 млн. лв. и 517 млн. лв. В челото са още "Химимпорт", Корпоративна Търговска Банка, "Албена", "Петрол" и Железопътна инфраструктура - Холдингово дружество". Пазарната капитализация на първите 10 компании в края на септември е 5,03 млрд. лв.
Източник: Стандарт (13.10.2010)

Петрол АД - София свиква Извънредно общо събрание на акционерите на 23.11.2010. Дневният ред съдържа: промени в устава на дружеството.
Източник: Агенция по вписвания (13.10.2010)

Дистрибуторът на горива на дребно "Петрол", който е мажоритарна собственост на Митко Събев и Денис Ершов чрез "Петрол холдинг" и свързани с холдинга лица, ще подкрепи финансово едно от дъщерните си подразделения - "Нафтекс петрол", чрез замяна на дълг срещу собственост. Това става ясно от материалите за предстоящото на 23 ноември извънредно общо събрание на компанията. Заради загуби от търговия с финансови инструменти през предходни години и въпреки добрите резултати от основна дейност напоследък "Нафтекс петрол" е напълно декапитализирана, след като собственият капитал на компанията към края на юни е отрицателен в размер на -177 млн. лв., е посочено в доклад на управителния съвет на компанията майка. "Петрол" да обърне частични свои вземания за 200 млн. лв. по отпуснати на "Нафтекс петрол" заеми за над 300 млн. лв. в акции чрез едно увеличение на капитала, предлагат от управителния съвет на веригата бензиностанции. Целта на транзакцията е да се подобри финансовото състояние на дъщерното дружество и да се увеличи неговата кредитоспособност, които бяха разклатени от загуба от нетипични за дейността му сделки с финансови инструменти, става ясно в документите, без да се конкретизира.
Източник: Дневник (25.10.2010)

Нова серия от битката за контрол върху "Петрол" тръгна от два дни. Основните акционери - Митко Събев, от една страна, и Денис Ершов и Александър Мелник, от друга, отново се хванаха за гушите. Този път казусът е за вписване на ново ръководство на холдинга в Търговския регистър. Според Събев е оказван натиск на служители на Агенцията по вписвания, за да отбележат промени в борда на компанията. Събев обаче обжалва в съда решенията за тези промени, взети на общи събрания на холдинга, които според него са незаконни. Казусът се гледа от съда. В петък, 22 октомври 2010 г., с имейл, изпратен в мрежата на Агенцията по вписванията, на длъжностните лица е разпоредено да работят до 22,30 часа в същия ден, както и извънредно в събота и неделя, като се концентрират изцяло върху документите по партидата на Петрол Холдинг, намиращи се в службата. Това се твърди в изявление на Събев, изпратено до медиите късно в неделя вечерта. Имейлът бил изготвен от представител на средното ниво ръководители на агенцията, който се позовава на устни разпореждания на директора Виолета Николова, както и на "указания" на министъра на правосъдието и на лице от "още по-високо място", се казва в изявлението на Събев. До вчера следобед обаче нямаше направени промени по партидата на дружеството в Търговския регистър. По случая има две съдебни определения на два състава на Варненския окръжен съд - от месец юли 2010 г. и от 15 октомври 2010 г. Те категорично спират вписванията на промени в съвета на директорите. Този път ябълка на раздора се оказва изпълнителният директор Орлин Тодоров. "Като акционери, притежаващи 52,5% от капитала на "Петрол холдинг", отдавна сме свалили доверието си от този човек. Тодоров е освободен като изп. директор с решение на общо събрание на 28 юни 2010 г.", се казва в позиция на Ершов и Мелник. Затова те са против той да представлява компанията. От Агенцията по вписванията коментираха пред "Стандарт", че подобни твърдения са смехотворни и няма как да бъде оказан подобен натиск върху служителите. Имало е няколко случая, при които се е работило в събота и неделя, но това е било свързано с необходимостта да се навакса закъснението по регистрация на фирмите. От правосъдното министерство пък обявиха, че не се намесват по никакъв начин в съдебни спорове и изпълняват стриктно решенията на българския съд.
Източник: Стандарт (26.10.2010)

Капиталът на "Нафтекс Петрол" ще бъде увеличен с 200 млн. лв. Това ще решава извънредно общо събрание на акционерите, насрочено за 23 ноември. "Петрол" АД ще гласува вдигането на капитала чрез апорт. Непаричната вноска представлява част от вземане на "Петрол" АД от Нафтекс Петрол ЕООД, което към края на март е 307,5 млн. лв. Целта е да се подобри финансовото състояние на дружество, с цел да се увеличи неговата кредитоспособност. Заради загуби предимно от сделки с финансови инструменти през последните години собственият капитал на "Нафтекс Петрол" става отрицателен (-177 млн. лв. към 30 юни 2010 г.). След вдигането на капитала "Петрол" АД ще остане едноличен собственик на "Нафтекс Петрол".
Източник: Стандарт (26.10.2010)

В истинска юридическа каша се превърнаха споровете между основните акционери в "Петрол холдинг" Митко Събев и Денис Ершов. За няколко месеца съдилищата в София и Варна излязоха с противоречащи си решения и не спират да се произнасят едно през друго в полза ту на Събев, ту на Ершов. Това се случва в момент, когато тече проверка на инспектората на Министерството на правосъдието за всички действия по партидата на "Петрол" в търговския регистър. Тя е във връзка с твърдения на юристи от Агенцията по вписванията, че им е оказван натиск от директора на ведомството Виолета Николова, за което има подаден сигнал и до премиера Бойко Борисов. В центъра на споровете между съдружниците в холдинга са решенията на общото събрание от 28 юни, с които Денис Ершов отстрани от ръководството съдружника си Събев и доверените му лица в компанията и освен това промени устава, адреса на управление и седалището на дружеството от Варна в София. Веднага след това Събев настоя за отмяната на тези решения и заведе дело във Варна. На 16 юли Варненският окръжен съд разпореди на Агенцията по вписванията да не отразява в търговския регистър никакви обстоятелства, свързани с "Петрол холдинг", докато не приключи същинският спор между Ершов и Събев за законността на решенията на общото събрание. По-малко от месец след това спирането на вписванията потвърди и апелативният съд във Варна. На 13 октомври изненадващо в случая обаче се намесва Софийският апелативен съд. След жалба на Иван Кутевски - довереното лице в момента на Денис Ершов и назначен за изпълнителен директор от спорното общо събрание на холдинга, съдът в София разпорежда на Агенцията по вписванията да се произнесе по исканията на Ершов за вписване на нови ръководство, устав и седалище. Аргументът - той, а не варненските магистрати, е компетентен да вземе това решение, тъй като същото общо събрание, чиято лигитимност е под въпрос, е решило дружеството да се премести от Варна в София и така само магистратите по новоизбраното седалище можели да се произнасят по регистрацията. Това решение обаче не слага край на прехвърлянето между съдилища от различни инстанции и градове на искането за вписване на решенията на общото събрание на холдинга от юни. На 15 октомври Варненският окръжен съд отново се намесва и по молба на Митко Събев издава разпореждане, с което за втори път забранява да се вписва каквото и да било по партидата на "Петрол" до приключване на делото между акционерите.
Източник: Дневник (27.10.2010)

Дар Финанс ЕООД е увеличило дела си в Меком АД до над 5% от капитала, съобщи Централен депозитар. Собственик в дружеството е Дару АД, Лихтенщайн, а управители са Атанас Тилев и Иван Бакалов. Атанас Тилев, който е гражданин на Финландия, е бивш собственик на фалиралата Банка за земеделски кредит. Иван Бакалов е бил член на Съвета на директорите на Дару кар АД. Също така Централен депозитар уведомява, че Стефан Райчев Иванов е намалил дела си в Меком и вече притежава под 90% от капитала на месопреработвателното предприятие. В момента се търгуват правата за издаване на привилегировани акции на дружеството с годишен дивидент от 18%. Митко Събев вече притежава над 5% от капитала на Петрол АД, а делът на Нафтекс Петрол АД е намалял до под 45%, съобщава Централен депозитар. Pravin Banker Banker е намалил дела си в Марицатекс АД и вече притежава под 5% от капитала. Експат груп ЕООД е увеличил дела си в Тодоров АД до над 15%, а БГ Имобилиен ЕООД го е намалил до под 5%.
Източник: Инвестор.БГ (16.11.2010)

Дистрибуторът на горива на дребно "Петрол" ще подкрепи финансово едно от дъщерните си подразделения - "Нафтекс петрол", чрез замяна на дълг срещу собственост. Това е най-важното решение на акционерите на компанията на вчерашното извънредно общо събрание. "Петрол" е мажоритарна собственост на Митко Събев и Денис Ершов чрез "Петрол холдинг" и свързани с холдинга лица. Заради натрупани загуби от отрицателни преоценки и въпреки положителните резултати от основна дейност през тази година "Нафтекс петрол" се беше декапитализирала напълно. Собственият капитал на компанията достигна отрицателна стойност в размер на - 177 млн. лв. към края на юни. "Петрол" ще обърне свои вземания за 200 млн. лв. по отпуснати на "Нафтекс петрол" заеми за общо над 300 млн. лв. в акции чрез увеличение на капитала. Целта на транзакцията е да се подобри кредитоспособността на дружеството, което да му позволи да финансира дейността си чрез банкови заеми.
Източник: Дневник (24.11.2010)

Борбата за надмощие от последните няколко месеца между двамата основни акционери в "Петрол холдинг" - Митко Събев и Денис Ершов, се пренесе и в ключовото за холдинга дъщерно подразделение - дистрибутора на горива на дребно "Петрол". Вчерашното извънредно общо събрание на дистрибутора беше белязано от необичайно засилено присъствие на полиция, частни охранители, бодигардове и адвокати. На него трябваше да се гласува финансовото оздравяване на един от основните филиали на "Петрол" - компанията за търговия на нефтопродукти на едро "Нафтекс петрол". На входа на сградата и пред залата в централата на "Петрол" на бул. "Черни връх" присъстваха полицаи и гардове на външна частна охранителна компания, които стриктно проверяваха всички желаещи да присъстват. В един момент в процеса на легитимиране се получи и леко напрежение между част от гардовете и стоящи пред залата външни лица, за които имаше информации, че са охранители на Денис Ершов. Ершов присъстваше на събранието, Събев не беше забелязан на него. Напрежение е имало и по време на самото събрание, след като възникнал спор кой да е представител на "Петрол холдинг", обявиха участници. Довереното лице на Денис Ершов Иван Кутевски представил пред акционерите на "Петрол" издадено на 22 ноември удостоверение от Агенцията по вписвания, в което той е посочен за изпълнителен директор на холдинга. От ръководството на "Петрол" и лагера на Митко Събев обаче му обяснили, че легитимен изпълнителен директор на холдинговото дружество е само Орлин Тодоров. На Кутевски е било разрешено да присъства, като събранието е продължило с паралелно гласуване на двамата представители на "Петрол холдинг". Очаквано те са гласували противоположно по почти всички точки от дневния ред. От лагера на Ершов на края са се заканили, че ще атакуват в съда провелото се общо събрание.
Източник: Дневник (24.11.2010)

"Петрол холдинг" е с блокирани сметки. Това обяви един от акционерите - Митко Събев. Той поиска и оставката на шефката на Агенцията по вписванията Виолета Николова. Причината е, че тя е издала удостоверение, с което бордът на компанията е сменен. На мястото на Събев, Орлин Тодоров и Стоян Кръстев са избрани Иван Шестак, Йосиф Арутюнян и Иван Кутевски. Последният като изпълнителен директор е изпратил писмо до банките, в които "Петрол холдинг" има сметки, с нареждане да не се извършват действия, разпоредени от Орлин Тодоров. Според Събев обаче Тодоров е легитимният изпълнителен директор. А Виолета Николова е надвишила правомощията си, като е издала удостоверение на Кутевски. Защото съдебното решение, с което е постановена промяната, не е влязло в сила и още се обжалва. Спорът ни от вътрешнофирмен стана такъв между компанията и държавата след намесата на Николова, заяви Събев. Той добави, че ще даде на прокуратурата шефката на Агенцията по вписванията. Ще съобщя на западните медии как се действа у нас и че собствеността не е защитена. Нека инвеститорите разберат, че не трябва да идват в България, закани се Събев. Спорът между него и останалите двама акционери - Денис Ершов и Александър Мелник, датира от лятото, когато те се опитаха да сменят борда на "Петрол холдинг". Събев твърди, че тогава не е провеждано общо събрание и обжалва актовете в съда. Иван Кутевски вчера не отговаряше на телефоните си. От Агенцията по вписванията препратиха въпросите по случая към правосъдното министерство. Проверка на Инспектората на МП е констатирала необосновано забавяне на вписвания по партидата на "Петрол холдинг" от страна на длъжностни лица по регистрацията в Агенцията по вписванията, което е в нарушение на законите. Това заявиха за "Стандарт" от правосъдното ведомство. На тези длъжностни лица ще бъде потърсена отговорност. Сред тях не е изпълнителният директор на агенцията Виолета Николова. Събев показа и документи, с които от фирмата са отпускани аванси на Ершов в размер на 1,5 млн. лв. за консултантски услуги. Той призова НАП да провери дали тези доходи на партньора му са декларирани.
Източник: Стандарт (25.11.2010)

Името на правосъдния министър Маргарита Попова изплува в "Петролгейт". Тя поискала оставката на чиновник, без да му обясни защо. Това обяви Боян Терзиев, който е временно отстранен от длъжност като шеф на дирекция в Търговския регистър. Терзиев отказал да заличи старото ръководство на компанията и спешно да впише имената на нови директори в Търговския регистър. "Заместничката на Попова - Жанета Петрова, и шефката на Агенцията по вписванията - Виолета Николова, ме натискаха заедно с други колеги да работим извънредно, за да впишем промените по партидата на "Петрол холдинг", заяви Терзиев на специална пресконференция. Той разказа как Виолета Николова е издала устна заповед да се работи извънредно в почивните дни и в извънработно време по случая. Заради това, че подчинените й не са изпълнили указанията й, ги е заплашила с дисциплинарни уволнения, като използвала за натиск името на министър Маргарита Попова и фразата "от по-високо място". Всичко това станало в периода 21-25 октомври. Според Терзиев той и длъжностните лица по регистрациите не се поддали на натиска и затова срещу него и колегите му било образувано дисциплинарно производство. "В петък, на 22 октомври, бях извикан в Министерството на правосъдието и лично Маргарита Попова ми поиска оставката, но аз отказах да си я подам", каза Боян Терзиев. След това разговорът продължил с двамата зам.-министри - Жанета Петрова и Христо Ангелов, в кабинета на последния. "Там бях обвинен, че взимам страната на Митко Събев - един от двамата акционери в "Петрол холдинг". Събев и партньорите му Денис Ершов и Александър Мелник водят дела от лятото за смяната на ръководството на компанията. Терзиев смята, че министър Попова няма нищо общо със случая и е подведена. "Никога не съм познавал лично Митко Събев и не вземам страната на никой от спорещите акционери в "Петрол холдинг", каза още чиновникът. Той твърди, че зам.-министър Петрова му е оказвала натиск. "Понеже съм от Варна, ме попитаха дали имам общо с ТИМ. Нямам нищо общо с ТИМ. Питаха ме и дали се познавам с предишния министър Меглена Тачева. С нея се знаем още, докато тя беше съдия във Варна, но нито тя, нито някой от нейното обкръжение ме е молил за нещо, нито пък аз съм предлагал услугите си", заяви още Боян Терзиев и се закани да си търси правата по всички законни методи. Терзиев пуснал в събота sms на премиера Бойко Борисов, за да му се оплаче. И дал брифинга по негов съвет. "Премиерът изрази загриженост за това, което става", каза ексшефът на Търговския регистър. За натиска 55 служители на Агенцията по вписванията изпратиха писмо до премиера Борисов в края на октомври. Казусът бил поет от дирекция "Инспекторат" към Министерския съвет по нареждане на премиера. От правосъдното министерство обявиха, че вече са изразили становището си по казуса "Петрол" и повече няма да коментират. Проверка на инспектората към ведомството е констатирала, че Боян Терзиев е извършил драстични нарушения на служебните си задължения, затова е отстранен от длъжност и срещу него е образувано дисциплинарно производство. Сред нарушенията, констатирани от Инспектората, са липса на контрол по отношение работата на длъжностните лица по регистрацията и непроизнасяне по 573 преписки, посочват от министерството.
Източник: Стандарт (26.11.2010)

Тиражираните твърдения за блокирани сметки на "Петрол холдинг" АД заради издадено удостоверение от Агенцията по вписванията (АВ) не отговарят на истината, заявиха от Агенцията. С подписано на 22.11.2010 г. удостоверение от изпълнителния директор на АВ Виолета Николова се удостоверява, че в Търговския регистър по партидата на "Петрол холдинг"АД е постъпил влязъл в сила акт на Софийския градски съд-Търговско отделение, дело номер 341/2010 г. Издаденото удостоверение не представлява акт, въз основа на който получилият го г-н Иван Кутевски би могъл да се легитимира като изпълнителен директор на "Петрол холдинг" АД. Подобно удостоверение, отразяващо постъпил съдебен акт в АВ, може да се издаде на абсолютно всяко лице, подало молба. Предвид публичния характер на регистъра, принципно всеки има възможност да получи удостоверения за постъпили в регистъра обстоятелства, включително и за постъпило за вписване съдебно решение. Служителят на агенцията, изготвил конкретното удостоверение, не е извършил проверка дали молителят, посочен в молбата като представител на дружеството, е регистриран в агенцията като такъв, тъй като това не е било предмет на молбата и респективно - на удостоверяваното обстоятелство. След молба от страна на г-н Митко Събев е извършена служебна проверка, от която е видно, че лицето, поискало удостоверението, не е регистрирано в ТР като изпълнителен директор и представляващ дружеството. В този смисъл в удостоверението е допусната техническа грешка, като в частта за посочване на лицето Иван Кутевски като изпълнителен директор и представляващ дружество удостоверението е невалидно и не удостоверява обстоятелства по партидата на дружеството. Констатираната грешка е отстранена от АВ чрез коригиране на удостоверението - то се издава на Иван Кутевски. Принципно констатираната и отстранена грешка по никакъв начин не влияе на промяна на представителството на "Петрол холдинг" АД. Следва да се има предвид, че към настоящия момент няма данни за регистрация в Агенцията по вписванията на промяна в представителството на дружеството и няма регистрация на Иван Кутевски като изпълнителен директор. Във връзка с тиражирани твърдения от страна на директора на дирекция "Длъжностни лица по регистрацията" в АВ Боян Терзиев (временно отстранен от длъжност) за оказван натиск върху служители на агенцията трябва да се има предвид, че твърдението е несъстоятелно предвид компетентността и функциите на длъжностните лица по регистрация, която не допуска анализ и коментар по същество на съдебните актове.
Източник: Стандарт (26.11.2010)

Прокурори влязоха в "Петролгейт". На мушката им е бившият финансов директор на "Петрол" АД Цветан Димитров, който е разследван за присвояване на около 1,1 млн. лева. Това става ясно от постановление на Софийска градска прокуратура, според което на 23 ноември магистратът Антон Стефанов е образувал предварително производство срещу Димитров. Според документа 1,095 млн. лв. са преведени в сметки или са взети лично на ръка от съдружника в "Петрол" - Денис Ершов. Става въпрос за авансови плащания, извършени в периода октомври 2009 г. - до 23 юни 2010 г. Авансите са отпускани еднолично от тогавашния финансов директор на компанията Цветан Димитров, без санкцията на общото събрание на акционерите. За това финансовият директор е заплашен от затвор между 5 и 15 години. Така спорът за собствеността на "Петрол", освен в гражданския съд, вече е и в прокуратурата. От миналата седмица холдингът е с ново ръководство, след като Агенцията за вписвания регистрира промяна в Съвета на директорите. Той е в полза на акционерите Денис Ершов и Александър Мелник, които са в конфликт с другия основен съдружник Митко Събев. С удостоверението Иван Кутевски се обявява за изпълнителен директор на компанията, а той веднага се разпорежда банките, в които холдингът има сметки, да не извършват плащания, наредени от стария директор Орлин Тодоров. По-късно в спора се оказаха въвлечени двама зам.-министри на правосъдието, които притискали шефа на Търговския регистър Боян Терзиев да впише промените. Събев алармира чуждестранните посланици у нас за натиска и поиска операция "Виолетка" срещу шефката на Агенцията по вписвания Виолета Николова. Тя бе дадена на прокурор за издаване на документ с невярно съдържание и за превишаване на правомощията. Заради казуса с "Петрол" в Агенцията по вписвания бяха заведени две дисциплинарни производства срещу длъжностни лица от Бургас и Враца. Това е втори опит на другия голям съдружник в дружеството Митко Събев, който държи 47,5 на сто от дяловете, да възбуди наказателно преследване срещу отстранения финансов директор на фирмата Цветан Димитров. Първият опит е от юли и завършва неуспешно, след като прокурор от Софийската районна прокуратура през октомври отказа да образува разследване срещу Димитров. Той се позовава на съставен през октомври 2008 г. възлагателен договор между "Петрол" и Денис Ершов. Според него на изпълнителя Денис Ершов при необходимост и по негово искане могат да бъдат предоставяни аванси от имуществото на "Петрол" във връзка с поставените от възложителя задачи. Общият размер на разноските не може да надвишава 1,5 млн. лв. Според документа крайният срок, в който Денис Ершов трябва да отчете окончателно изразходването на авансите, е 26 октомври 2011 г., когато изтича падежът на евробондовете, издадени от "Петрол" АД. Така районният прокурор е счел, че става дума за гражданско-правни отношения и липсват достатъчно данни за извършено престъпление от общ характер. Сигналът от Митко Събев е пристигнал в градската прокуратура на 21 юли 2010 г. По него е възложена проверка на икономическа полиция. След анализа на събраните в хода на проверката материали на 5 октомври преписката е изпратена в Софийска районна прокуратура (СРП) за престъпление "присвояване от длъжностно лице". СРП отказва да образува следствено дело. На обратното мнение е сега прокурорът от СГП Антон Стефанов. Той се запознал със случая и счита жалбата на Митко Събев за основателна. Днес ще стане ясно какво мисли по въпроса другата страна. Денис Ершов, Александър Мелник и записаният като изпълнителен директор на дружеството Иван Кутевски ще отвърнат на удара с документи. Така сагата за овладяването на "Петрол" продължава с пълна сила.
Източник: Стандарт (30.11.2010)

С печалба от над 4 млн. лв. е приключило деветмесечието за "Петрол", показва консолидираният отчет на дистрибутора на горива. За същия период на миналата година резултатът е бил 5.13 млн. лв. загуба. Компанията е увеличила продажбите и финансовите си приходи, същевременно и разходите за дейността се покачват. За първите девет месеца на годината продажбите са нараснали с над 9% спрямо същия период на миналата година до близо 845 млн. лв. Финансовите приходи са се повишили с близо 70% и са над 5 млн. лв. При разходите за дейността спад има при тези за външни услуги, слабо намаляват и похарчените пари за възнаграждения на служителите. Според доклада за дейността разходите за външни услуги са намалели заради по-малко пари за такси и комисиони, ремонти, поддръжка, транспорт и комуникации. От ръководството посочват, че разходите за персонала са намалели с близо 5 на сто, а основната причина е "стремежът на групата към оптимизация на процесите". За първите девет месеца на годината "Петрол" е платил общо 1 млн. лв. на членовете на управителния и надзорния съвет, почти колкото за същото време на миналата година.
Източник: Дневник (30.11.2010)

Митко Събев е пропилял "от хазартни подбуди 200 млн. евро" на борсата и е похарчил колосални суми за футболния клуб Черноморец. Това бяха основните козове в обвиненията на Денис Ершов, огласени вчера. "Това са наши общи пари и без знанието на други акционери оформя лично за себе си активи на холдинга", изтъкна той. Литовецът подчерта, че за него е много важно кой ще управлява компанията - дали човек с хазартна зависимост или мислещ за бизнеса. Той добави, че многократно е настоявал Събев да прекрати борсовите спекулации, но това не се случило. Той посочи, че в сравнение с предходната година обемът на продажбите на компанията е намалял със 7%. "Не е истина, че "Петрол Холдинг" АД струва 1 млрд. лева. Всички фирми в структурата му, включително и "Петрол" АД, сега изпитват дълбока криза на ликвидност. Активите на холдинга действително струваха 1 млрд. лв., а може би и повече, докато един любител на хазартните игри не си поигра с борсови спекулации", бе категоричен Ершов. "Световната криза може да се поправи, кризата в компанията също, но моята болка е друга - много е неприятно, когато те предава и лъже един близък приятел Аз му вярвах на 100%", заяви още той. Само преди броени дни Митко Събев обяви, че продажбите на компанията са се увеличили двойно. "Искаше ми се да е така, но не е вярно", контрира Ершов. По думите му първата антикризисна мярка от неговата програма е да се уредят взаимоотношенията с кредиторите - банки, финансови институции и притежателите на облигациите на дъщерната "Петрол", която трябва да плати 200 млн. лв. след по-малко от година. "Реконструкциите за милиони на стадиони и огромните бюджети за футболни клубове са неща, които трудно се разбират от кредиторите", констатира Ершов. Според неговите разчети издържаният от Събев Черноморец би трябвало да е станал три пъти шампион с парите, които са били вложени в него. Бюджетът на тима от Бургас е три пъти по-голям от този на първенеца на България - Литекс (Ловеч). Само за миналата година за клуба са били похарчени 15 млн. лв. а за намеренията на Събев да гради нов стадион Ершов само се засмя и каза "А откъде пари". "Естествено трябва да подкрепяме както спорта, така и изкуството, но първо трябва да се разберем с кредиторите. Задълженията на "Петрол" към момента са повече от 450 милиона лева. Как да им обясним, че не им връщаме парите, защото играем футбол", отбеляза бизнесменът. Ершов отговори и на поставените към него въпроси от Митко Събев. Относно "Южен поток" той обясни, че става въпрос за косвено участие на холдинга. Обсъждал съм с "Газпромнефт" въпроса за доставки на гориво чрез "Петрол" за строителните организации, които ще правят петролопровода, разясни Ершов. Преговорите продължавали и вървели добре. Преди няколко месеца се заговори, че "Газпромнефт" се интересува от покупката на 200 бензиностанции у нас. Твърдеше се, че българската компания е готова да ги продаде за 200-300 млн. евро, а руснаците са склонни да дадат около 100 млн. Ершов и другият акционер в дружеството Александър Мелник вчера категорично отрекоха, че на този етап възнамеряват да слагат на тезгяха холдинга. "Защо днес да продаваме една компания за 10 млн. евро, като след 15 г. тя ще струва 500 млн. евро", заяви Мелник. Ершов обясни, че е изготвил програма за заздравяване на "Нафтекс Петрол". В нея се предвижда "да се прекрати самоубийството на този абсурден внос на горива и да се премине към покупката им от рафинерията на "Лукойл". Бизнесменът каза още, че преди две години са оставили управлението изцяло в ръцете на Събев и с това допуснали непростима грешка. На последното общо събрание на акционерите е потвърден изборът на Денис Ершов и Александър Мелник, които запазват местата си в Съвета на директорите. Двамата притежават общо 52,5% от "Петрол Холдинг", а останалите 47,5% са на Митко Събев. Ершов каза още, че Събев се е сдобил с допълнителни 8% от капитала на "Петрол" АД, които са му прехвърлени от представляващия дружеството Орлин Тодоров, без да има решение за това от Управителния съвет на холдинга. Ершов твърди, че когато започнал да инвестира в България, Събев е притежавал едва 1% акции. Литовецът изтъкна също така, че преките му инвестиции у нас възлизат на 30 млн. долара, а по стокови и кредитни линии са инвестирани общо 600 млн. долара. Ершов коментира и скандала с Агенцията по вписванията. Преди дни Събев обяви, че върху шефката на агенцията Виолета Николова е оказан натиск неправомерно да узакони промяна в борда на холдинга. Рокадата признава за легитимен изпълнителния директор на "Петрол Холдинг" АД Иван Кутевски, който е от хората на Ершов. Вчера литовският бизнесмен отрече да се е срещал с Николова и обясни, че с третия акционер Александър Мелник са й изпратили писмо. Стана ясно също, че в "Петрол" от половин година очакват вписване на промените в ръководството, но агенцията "нито отказва, нито вписва". "Това е ненормална ситуация и май е имало натиск от другата страна", контрира Ершов.
Източник: Стандарт (01.12.2010)

Денис Ершов дължи на "Петрол Холдинг" общо 20 млн. лв. от юни 2008 г. досега. Това съобщиха близки на Митко Събев вчера. Според справка на холдинга дълговете са натрупани от юни 2008 г. досега. 14, 883 млн. са дадени заеми на Ершов по договори. Лихвите по тях са 1,274 млн. лв. Отделно холдингът е плащал и всички разходи на литовеца. Те са за 4,832 млн. лв. Ершов е използвал редовно самолетите на компанията на Петрол" "Лазур еър", за да пътува до Санкт Петербург, Дубай, Венеция и Париж. Все пак заради кризата Ершов е свил разходите. Така през февруари 2009 е похарчил 712 000 лв., но през ноември само 132 000 лв., показва справката.
Източник: Стандарт (01.12.2010)

Премиерът Бойко Борисов е дал на ДАНС "Петрол холдинг" АД, двамата основни акционери на който Митко Събев и Денис Ершов от няколко месеца са в открит конфликт. За това съобщи лидерът на КТ "Подкрепа" Константин Тренчев. В откритото си писмо до премиера синдикалистът моли министър-председателя да се намеси в казуса. Родното ФБР ще нищи финансови злоупотреби и умишлено източване на компанията, целящо фалита й. От сигнала става ясно, че "Петрол" ползва и най-скъпите адвокатски услуги в страната и е изплатил на юристите си внушителните хонорари от 10 милиона лева. Двамата основни акционери спорят кой е легитимният изпълнителен директор на "Петрол холдинг" и отразени ли са решенията на Общото събрание в Агенцията по вписванията. Според д-р Тренчев в скандала били намесени и висши чиновници от Агенцията по вписвания, по-конкретно - длъжностните лица по регистрация. Скандалните факти около агенцията обаче не свършват дотук: оказало се, че изпълнителният й директор Виолета Николова е получила заплахи за живота си, заради което самата тя също е подала сигнал до ДАНС. Заради това и лидерът на "Подкрепа" е призовал правосъдния министър Маргарита Попова да поиска охрана от НСО за Виолета Николова, чиято агенция е под шапката на правосъдното ведомство. На мушката е попаднал и съдия от Софийски градски съд, който по думите на Тренчев е бил притискан и заплашван часове наред в кабинета си, за да промени позицията си по един от казусите с "Петрол Холдинг" АД, твърди синдикалният лидер. В отворено писмо до премиера Бойко Борисов Тренчев настоява главният прокурор Борис Велчев да започне работа по казуса. "Досега всичките ми опити да се свържа с обвинител номер 1 бяха неуспешни", признава профсъюзният лидер. "Моля ви да се намесите справедливо в този казус, става въпрос за съдбата на 6000 работници там", пише Тренчев. По неговите думи, източването на петролния гигант щяло да следва изцяло схемата "Кремиковци".
Източник: Стандарт (03.12.2010)

Притежаваната на 100% от дистрибутора на горива на дребно "Петрол" - "Елит петрол", която държи част от най-атрактивните активи на веригата бензиностанции, е внесла проспект в Комисията за финансов надзор и се очаква да излезе скоро на борсата в София. "Елит петрол" е с капитал от 70 млн. лв. и притежава 196 бензиностанции и 10 петролни бази, които на практика осигуряват значителна част от пазарните позиции на веригата бензиностанции - 15% дял от продажбите на горива на дребно в България, което прави по над 1 млрд. лв. годишно. То беше специално създадено преди една година с основна цел да бъде продадено на руската нефтена компания "Газпром нефт", част от едноименния газов гигант, или да се използва като залог за нов заем за рефинансиране на еврооблигациите на "Петрол", чийто падеж изтича през октомври следващата година, когато българската компания ще трябва да погаси 100 млн. евро главница.
Източник: Дневник (07.12.2010)

Десетима въртят 3 милиарда лева Първите 10 в класацията: 1. Цоло Вутов (Геотехмин) - 438.2 млн. лв. 2. Митко Събев (Петрол) - 414.7 млн. лв. 3. Иво Каменов (Химимпорт) - 296 млн. лв. 4. Марин Митев (Химимпорт) - 296 млн. лв. 5. Васил Златев ("Агрохолд", баща на шефа на "Лукойл България" Валентин Златев) - 286.7 млн. лв. 6. Румен Гайтански (Волф) - 280.3 млн. лв. 7. Валери Николов (Фантастико) - 258.6 млн. лв. 8. Красимир Узунов (Интерсервиз Узунови) - 248.9 млн. лв. 9. Виктория Тодорова (Геотехмин) 10.Огнян Донев (Софарма) - 236.3 млн. лв. Десетимата най-богати предприемачи в България притежават общо малко над 3 млрд. лв. Това сочи специалното издание на в. "Пари" - "100-те най-богати българи". В класацията място намират предприемачите с най-голям принос за Брутния вътрешен продукт на страната. Това са ключовите за българската икономика хора, които създават не само лично, но и обществено богатство и работа на хиляди хора в страната. Оценката за състоянието на бизнесмените не включва лично имущество и придобивки като къщи, вили, яхти, автомобили и други луксозни вещи. Под внимание са взети само приходите от дейността на фирмите на предприемачите. В класацията не са включени и хората, забогатели от заплащане за труда им като спортисти, певци и лекари например. Така в крайна сметка на челните места попадат Цоло Вутов (Геотехмин), Митко Събев (Петрол Холдинг) и Иво Георгиев и Марин Митев (Химимпорт). Богатството на Вутов - управител и съсобственик с 50% в групата "Геотехмин", развиваща дейности в областта на строителството и минната индустрия, е оценено на 438,2 млн. лв. Като източник на тези приходи са посочени минната и строителната дейност. С 23,5 млн. лв. "по-беден" е вторият в класацията - Митко Събев, който е един от двамата основни собственици на "Петрол холдинг". Произходът на състоянието на Събев е от инвестиции. Третото място си делят Иво Каменов и Марин Митев - изпълнителни директори на "Химимпорт" АД. Богатството на всеки от тях се оценява на 296 млн. лв. За изготвянето на класацията е използвана информацията, качена в Търговския регистър - годишни финансови отчети и данни за собствеността, както и данни от Националния статистически институт, Българската фондова борса и Държавен вестник. Според избраната методология обаче много хора, считани за едни от най-богатите у нас, дори не попадат в класацията. Изненадващо според тази класация извън десетте най-богати бизнесмени остава Васил Божков (Нове холдинг). Той заема 12-то място в класацията, макар че миналата година беше сочен от полското списание "Впрост" за най-богатия българин с лично богатство 500 млн. евро. В класацията не попадат и такива видни бизнесмени като енергийния бос Христо Ковачки, оръжейния търговец Николай Гигов, президента на "Лукойл България" Валентин Златев (син на Васил Златев), защото не отговарят на критериите, използвани при изработването на класацията. Катерина Иванова
Източник: Стандарт (08.12.2010)

Масови проверки на бензиностанциите в цялата страна започват данъчните от януари, обявиха от Националната агенция за приходите. Инспекторите ще посещават както бензиностанции от големите вериги, така и малките обекти. От 2011 г. влиза в сила изискването всяка бензиностанция да свърже фискалните си апарати с НАП. Така данъчните ще могат да следят в реално време отчитания оборот. По данни на НАП средно 3000 бензиностанции в България отчитат месечно около 400 млн. лв. оборот от продажба на горива. След изграждането на връзката между фискалните системи на търговците с горива и НАП ще може по компютърен път да се следят всички отклонения от среднодневните обороти за съответния обект и при съмнения за злоупотреби данъчни инспектори ще посещават обекта за физическа проверка.
Източник: Стандарт (11.12.2010)

Елиминиране на сивия сегмент в търговията с горива и въвеждане на правила и стандарти - така се рекламира първият съвместен опит на бизнес и правителство да сложи ред в един от най-големите сектори в икономиката. През следващите месеци група от експерти на големите компании за търговия с нефтопродукти, Министерството на икономиката и енергетиката и други държавни институции ще се опитат да проектират закон, който да задължи всички по веригата на доставките на горива и най-вече вносителите и дистрибуторите да минат на лицензионен режим. "Идеята ни е да предложим лицензиране по цялата верига на доставките на горива - от рафинерията, през търговията на едро до дистрибуцията на дребно", обясни Андрей Делчев, председател на петролната и газовата асоциация (БПГА), обединяваща големите вериги бензиностанции в бранша. Официалната цел на закона е да елиминира нелегалните търговци в този сектор. Въвеждането на условия за навлизане и за опериране обаче в същността си са ограничения за пазара и неминуемо пораждат въпроса не е ли това всъщност опит на големите търговци да изтласкат дребните. Всичко все още е в изключително начална фаза, крайни срокове няма, все още не са разписани и конкретни текстове от бъдещия закон. Сред обсъжданите идеи са да се въведат изисквания за минимален капитал и оборот, както и спазване на определени стандарти и технически изисквания - по същество бариери за влизане и опериране на пазара. Погазване на закона ще коства на нарушителя отнемане на лиценза и затваряне на обектите му например, ако е търговец на дребно. Целта на промените е да бъдат ударени нелегалните търговци, които не плащат акцизи и ДДС, и така не само нанасят щети за милиони левове годишно на държавния бюджет, но и конкурират нелоялно останалите търговци. Грижата за съблюдаването на закона най-вероятно ще поеме икономическото министерство или специализирано звено в него, макар да има и идея функциите да поеме Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) и Агенция "Митници". Инициативата за законопроекта идва, след като се въведе задължението всички бензиностанции да свържат касовите си апарати в единна електронна система с Националната агенция за приходите (НАП). Мярката, за която големите търговци в бранша настояват от десетки години и която е заложена в Наредба №18 за регистриране и отчитане на продажбите в търговските обекти, влиза в сила от 10 януари следващата година. Всички обекти, които не я спазват, по дефиниция трябва да бъдат затворени. Всичко това показва, че пазарът ще претърпи някакви промени. Какви точно? Популярният от 90-те години рефрен в охранителната дейност, хазарта и застраховането, които чрез лицензиране, надзор или друга форма бяха поставени под контрол, постепенно се наложи и в бизнеса с нефтопродукти, и то без намесата на държавата, чрез чисто пазарни методи. Секторът на горивата в България отбеляза сериозен прогрес през последните десет години в посока по-пълно легализиране на пазара. Промените се почувстваха от страна и на предлагането, и на търсенето. Големи чужди вериги бензиностанции навлязоха и инвестираха масирано в своите обекти за продажби на дребно, повечето от които в момента са модерни търговски комплекси, предлагащи разнообразни стоки и услуги. С промоции, реклама и редица предимства за клиентите те промениха навиците на българските шофьори, все по-малко от които се осмеляват да спират на анонимни малки бензиностанции. Конкуренцията се ожесточи до степен, че за да са рентабилни предприемачите или трябва да имат съществен пазарен дял, тоест да държат голяма верига, или да привличат с дъмпингови цени чрез избягване на плащането на косвени данъци. В резултат малките в сектора започнаха да разпродават обекти и да прекратяват дейността си или да се присъединяват към големите под една или друга форма. В момента големите компании "Лукойл", "Петрол", "Шел", ОМВ, "Еко" и "Ромпетрол" държат 75% от общите продажби на пазара, докато преди 3-4 години делът им беше около 50 на сто, според неофициалната статистика. Въпреки това като брой бензиностанции дребните все още доминират на пазара (виж графиката). Според последните изчисления на петролната асоциация сивият сектор е около 25-30% от вътрешния пазар и причинява загуби за републиканския бюджет за над 350 млн. лв. годишно. Надеждите са с въвеждането на лицензионния режим да се разбият поне част от схемите за източване на бюджета чрез неплащане на косвени данъци. "Фирмите еднодневки, които в момента печелят от неплащане на данъци и от фиктивен износ, ще изчезнат", вярва Андрей Делчев. Този тип фирми фантоми не са регистрирани по ДДС, внасят горива с десетки цистерни и скоро след това изчезват от правния мир. При режим на отложено плащане на ДДС косвеният данък така и никога не влиза в бюджета на държавата. Експертите от асоциацията отбелязват, че в базата данни на агенцията за военновременни запаси и митниците има огромно количество фирми - вносители на горива, повечето от които абсолютно неизвестни и просъществували за кратко. Друг от преките ефекти, които архитектите на промените в нормативната уредба очакват, е "гаражните" и малките ведомствени бензиноколонки на територията на предприятия и складове от времето на социализма и цистерните бензиностанции - т.нар. чайници, да останат окончателно в историята. "Има дори бензиностанции-камиони, които зареждат румънски, турски и български тираджии", дава за пример Иван Костадинов, търговски директор на "Петрол". Според данните на големите вериги продавачите на част от тези обекти не издават фактура, съответно не се начисляват и данъци, а клиентът печели от по-ниската цена на горивото (10 до 40 стотинки), която се постига именно чрез неплащане на дължимото към държавата. Най-голяма печалба по контрабандната верига се получава във варианта, в който горива с по-високо октаново число се вкарват в страната като по-леки нефтопродукти (мазут, корабно гориво и нефтопродукти с високо съдържание на сяра), спестяват се мита (ако е от страна извън ЕС) и акцизи, след това се продават в някоя бензиностанция, без да се издават фактури и да се начисляват косвени данъци, и накрая даже се прави фиктивен износ, за да се изтегли ДДС за стока, която по документи е напуснала страната. От петролната асоциация нееднократно са посочвали, че значителна част от контрабандата в България се осъществява от дребни редици. "Сред малките има такива, които са напълно легални, но и такива, които не спазват правилата", посочва Иван Костадинов. По негови изчисления поне 500 от общо 1500-те обекта на малки търговци на територията на цялата страна търгуват нелегално. Не всички участници на пазара обаче виждат предимства от задаващите се новости в регулаторната рамка. Някои дребни търговци смятат, че това се прави в техен ущърб и предупреждават, че промените в законодателството са само в изгода на големите, които сега предлагат отстъпки, за да смажат малките, а на по-късен етап отново ще вдигнат цените за потребителите. "Имам малка бензиностанция, която работи на светло и с качествени горива. За да привличаме клиенти, работим с по-ниски цени, които поддържаме с минимални разходи. Имаме печалба на "ръба" и понякога обмисляме дали да не затворим. Това е удар върху дребния бизнес, защото разходите стават по-големи от приходите. Големите далавери ги правят големите играчи", споделя един от тях във форума на "Дневник", като предпочита да остане анонимен под наименованието бензинджия. "Не смятаме да поставяме неизпълними условия. Нито ние, нито държавата би допуснала отсяване и монополизиране на пазара чрез този закон", контрира шефът на петролната асоциация Андрей Делчев. Неясно остава обаче защо е необходимо да се пише специален закон, след като възможността за данъчни далавери би трябвало да се прекрати с наредбата за касовите апарати. Единственият по-голям играч, който през последните години стигна до съда, беше "Инса ойл" на бившия финансов директор в "Мултигруп" Георги Самуилов. Компанията беше обвинена в укриването на данъци за десетки милиони левове, но получи оправдателна присъда. Самуилов дълго време беше във война заради това с директора на Агенция "Митници" Ваньо Танов, още откакто Танов ръководеше Главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП).
Източник: Дневник (15.12.2010)

Софийският градски съд е издаде обезпечителна заповед, с която спира всички поискани от Орлин Тодоров, Светослав Йорданов и Йордан Георгиев - управляващи дружествата "Петрол холдинг", "Петрол" АД и "Нафтекс петрол" , вписвания по партидите на фирмите, в които са собственици Денис Ершов и Митко Събев. Спирането е на основание бъдещ правен иск, който ще бъде заведен от Денис Ершов срещу неговия съдружинк Митко Събев. С това Денис Ершов се надява да ограничи щетите, които неговият партньор се опитва да нанесе на общите активи на дружеството. Съдебната сага между съдружниците в "Петрол холдинг" продължава вече половин година, припомня "София прес". Всички дружества от структурата на "Петрол Холдинг", включително и дистрибуторът на горива "Петрол" АД, са в ликвидна криза. Обемът на консолидираните продажби е намалял със 7% спрямо миналата година. Това съобщи в края на месец ноември Денис Ершов, с което опроверга думите на Събев, според когото" проблемите между собствениците на компанията не се отразяват на финансовите й резултати.
Източник: econ.bg (16.12.2010)

424 електронни системи с фискална памет, които са регистрирани в НАП-Варна и отчитат оборотите на бензиностанции и газостанции, предстои да бъдат свързани с приходната администрация от началото 2011 г. Това заяви експертът от НАП във Варна Красимир Павлов. Той уточни, че не става въпрос за 424 обекта, тъй като някои от по-големите бензиностанции и газостанции имат повече от 1 електронна касова система. Други над 70 000 касови апарата на територията на НАП-Варна ще бъдат свързани с компютърната система на данъчните през есента на 2011 г. С тях се обслужват 66 000 търговски обекта от региона. Фискалните устройства ще подават автоматично и онлайн данни за оборотите на търговските обекти.
Източник: Стандарт (22.12.2010)