КЗК решена да налага глоби на пазара на горивата Комисията за защита на конкуренцията започва разследване на пазара на горива за потенциален картел между седем от основните вериги бензиностанции - "Шел", "Ромпетрол", "Еко", OMV, "Петрол", "Нис петрол" и "Лукойл България", така и за възможна злоупотреба с господстващо положение на "Лукойл Нефтохим Бургас". Решението е записано в изготвения секторен анализ на пазара на горива, който обхваща период от 2013 г. до средата на 2015 г. В него КЗК отправя препоръки и към министъра на финансите за предприемане на мерки, които да подобрят конкурентната среда в България. Този път комисията е решена да стигне до края. "Ще превърнем съмненията в юридически факти, които да издържат в съда", коментира говорителят на КЗК Марио Гаврилов по време на пресконференцията, на която бяха представени заключенията на регулатора. Той не пожела да се ангажира със срок, в който разследването ще завърши, тъй като по думите му това зависи от желанието на компаниите да съдействат. При предишния секторен анализ на пазара на горивата от 2011 г. на КЗК й отне една година да излезе с решение. Това не е първият опит на регулатора да докаже картелни споразумения на пазара на горива. При предишната процедура търговците се разминаха без глоба, след като сключиха споразумение с комисията, че ще преустановят досегашните си нелоялни практики. Сега, ако се стигне до доказване на нарушенията, компаниите ще трябва да платят максимална глоба от 10% от годишния им оборот, като размерът зависи от тежестта на нарушението. Секторният анализ, който беше стартиран в средата на миналата година, е бил завършен преди края на 2015 г. Причината той да не бъде финализиран официално тогава е, че експертите на КЗК са решили да се възползват от пресните промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, които им позволяват да оперират при проверките си с данъчни и осигурителни данни, които на практика са помогнали на комисията да констатира основните несъвършенства в сектора. За "Лукойл Нефтохим Бургас", която е единственият значим производител в страната, КЗК отбелязва, че е установила, че компанията трайно продава продуктите си за износ на по-ниски цени, отколкото вътре в страната. Става въпрос за съседни на България страни и Европа, посочи Гаврилов, без да конкретизира, тъй като голяма част от данните в анализа на КЗК са търговска тайна. От анализа на "Капитал" обаче е видно, че у нас "Лукойл България" традиционно продава на едро горивата си със средно 15% надценка над международните референти цени за региона. Според данните на комисията това е трайна тенденция, която се наблюдава в периода от 2012 до юли 2015 г. В действията на бургаската рафинерия на практика липсва пазарната логика, тъй като основна част от клиентите на рафинерията са на територията на България, т.е. тук количествата са по-големи от изнасяните. Според секторния анализ тя доставя 50-60% от общото производство и внос на бензини и дизелово гориво в страната. Точно затова действията на "Лукойл" пораждат съмнения, че поставят в по-неблагоприятни условия клиентите на вътрешния пазар в сравнение с тези извън страната, се казва в анализа на КЗК. Друга възможност естествено е рафинерията да продава на швейцарското дружество на "Лукойл" - "Литаско", по-евтино, за да може то да спечели повече, т.е. да трансферира печалби извън страната. Но тук въпросът трябва да бъде проверен от НАП. От анализа на КЗК ясно се вижда, че в определени периоди цените на горивата на дребно не са се движили в синхрон с нетните цени на производителите и тези на едро. Тази тенденция се изразява най-ясно в два периода – средата на 2013 и края на 2015 г. От анализи на "Капитал" пък е видно, че от 2012 г. надценката при тях скача рязко. Това, което комисията наблюдава, е, че въпреки спада в цените на едро тези на бензиностанциите се запазват непроменени. В цитираните два периода дори има увеличение на надценката на търговците на дребно и в по-голяма степен маржът остава в тях, а не при продажбите на едро. В същото време крайната цена на горивата реагира много по-бързо на нарастване на цените на едро и на производство, се казва в доклада на КЗК, докато намалението се отразява много по-бавно и с много по-малък процент. "Продължителното задържане на цената на дребно на високи нива и липсата на навременна и адекватна реакция спрямо понижението на цените на другите две нива на пазара би могло да е в резултат на антиконкурентни практики на пазара на дребно", се казва в доклада на комисията. Там също така се посочва, че въпросните вериги бензиностанции не се снабдяват с горива само от "Лукойл", а и от алтернативни доставчици, което също увеличава съмненията за картелиране В анализа на КЗК пише, че затегнатите мерки за контрол върху горивата след 2009 г. са довели до ограничение или затруднение на вноса на горива. Например изискването за разтоварване на бензина и дизела в данъчен склад и едва след това дистрибуцията му до търговските обекти е свързано с допълнителни разходи, които обезкуражават вноса. Предложенията на регулатора като цяло преповтарят препоръките от 2012 г. - облекчаване на режима на създаване на данъчни складове, двустранни споразумения за ползването на такива складове в други страни от ЕС, както и възможност вносителите да наемат складове от държавния резерв, за да съхраняват задължителните запаси от нефт и нефтопродукти. Тежък проблем, за който се говори от години, е и сивата икономика в сектора на горивата. В анализа на КЗК обаче отново се казва, че има търговци, които не подлежат на регулиране и не спазват административните изисквания на пазара. Според комисията това се дължи основно на бариерите на пазара пред навлизането на нови търговци. Ведомствените бензиностанции също са посочени като основен източник на сива икономка. В тази връзка от КЗК предлагат да бъде изготвена цялостна регламентация на дейността на тези обекти.
Източник: Капитал (26.02.2016)

Днес служители на Комисията за защита на конкуренцията съвместно с органите на полицията осъществяват внезапна проверка на място в "Българска петролна и газова асоциация" в София, информират от пресцентъра на КЗК. Действията са част от производството за картел, образувано след секторния анализ на пазара на горива. При проверката КЗК има право да изземе всякакви писмени, както и други веществени доказателства, а също така и средства за предаване на информация.
Източник: Стандарт (22.03.2016)

Марешки влага 200 млн. в нови бензиностанции До 3-4 месеца ще изградим изцяло нови, огромни бензиностанции, с по 9 бензиноколонки. Това заяви варненският бизнесмен Веселин Марешки пред Bulgaria ON AIR. Инвестицията ми в тях ще е около 150-200 млн. лв., пресметна Марешки. Ще отворим бензиностанции в цялата страна, за да сме полезни на хората, коментира още той. Марешки съобщи, че днес отваря бензиностанция в Габрово, а през следващите седмици ще отвори още 4-5 бензиностанции в други градове. Атаките срещу мен от последните дни показват в каква държава живеем, каза Марешки. "Наскоро пропътувахме цяла България, за да подпишем документите за една бензиностанция, но като пристигнахме, буквално в последния момент човекът каза, че няма да продава. Натискът върху мене е огромен", заяви той. "Още днес мога да отворя бензиностанция в София, но тя ще бъде много малка и малко хора ще могат да зареждат там. Към днешна дата имаме договорени два терена в София, разговаряме и за трети", обясни Марешки. Няма значение на каква цена купувам горивото, а на каква го продавам, коментира бизнесменът. Купувам го от български дистрибутори, които са дистрибутори на всички тези производители, подчерта Марешки и допълни, че в момента няма директен достъп до базите на "Лукойл" и се налага да купува горивата през посредници. Горивото при нас пристига от най-югозападната точка - Банско, до североизточната - Варна. Ако не беше толкова далеч, цената ми щеше да е още по-ниска, обясни Марешки. Представете си колко километра пътува горивото до Варна, при положение, че има бази в града, посочи той. "Питам защо, когато цената на горивото на едро беше 1,40 лв./литър, го продаваха на 2 лв. на техните бензиностанции? Защо при 30 долара за барел петрол цената на горивата беше 2 лв., а сега при 40 долара е малко над 1,70 лв.? Къде са отивали всичките тези пари от този огромен, 50-60 ст. марж, които аз наричам мародерство", коментира Веселин Марешки.
Източник: Стандарт (28.03.2016)

Петрол АД с акт за 790 хил. лв. Петрол АД има ревизионен акт, според който дружеството дължи 790 842,94 лв., съобщава търговецът на горива чрез БФБ-София. Националната агенция за приходите (НАП) е извършила данъчна ревизия на публичното дружество, на базата на която на 28 март е връчила ревизионен акт на Петрол АД. Актът е с дата 23 март и е издаден от "Големи данъкоплатци и осигурители" на НАП. Органът по приходите установява, че плевенската фирма има задължения за довнасяне в размер на 542 621,08 лв. и лихви върху тях в размер на 248 221,86 лв. "Петрол АД оспорва издадения ревизионен акт, за което ще предприеме правни действия в законоустановените срокове", поясняват двамата изпълнителни директори на компанията Георги Татарски и Милко Димитров, които са се подписали под уведомлението за задълженията. Дружеството, което влиза в състава на широкия борсов индекс BGBX40, ще поиска спиране на изпълнението на акта, като за целта ще трябва да даде обезпечение. Оперативната загуба на "Петрол" към 30 септември 2015 г. е 42,685 млн. лв. - 10 пъти по-голяма от същия период на 2014 г., когато е била 4,147 млн. лв.
Източник: Стандарт (05.04.2016)

Петролна база "Горубляне" се продава за 7.82 млн. лв. Частен съдебен изпълнител обяви за продажба на неизползвана петролна база "Горубляне", която е ипотекирана от "Петрол" в полза на Сибанк, като обезпечение по 20 млн. евро кредит от 2007 г. и кредитна линия от 2012 г. Наддаването за имотите, включващи терен и няколко нискоетажни сгради с различно предназначение, ще започне от 7.82 млн. лв., което представлява 75% от пазарна оценка на имота, се посочва в обявлението. Цената е без ДДС, тъй като теренът няма статут на урегулиран поземлен имот. Оферти се подават до 6 май, а депозитът е 782.3 хил. лв., като те ще бъдат отворени на 9 май в сградата на Софийския районен съд. Ипотекарен длъжник е "Петрол", а взискателят не е посочен в обявлението, но при успешна продажба вероятно сумата ще стигне да се удовлетвори единствено Сибанк. Собствеността е определена през 1984 г. чрез предоставяне на имота за ползване на държавно стопанско обединение "Петрол" от НС "Христо Ботев". Теренът на бившата петролна база е на ул. "Обиколна" в жк "Дружба", в близост до "Интер експо център" и "Комплекс Цариградски". Освен поземлен имот от 70 хил. кв.м обявлението включва и продажбата на няколко сгради с различно предназначение площ - складове, административни и промишлени имоти, помещения за битови услуги, обществено хранене и за производство на електроенергия. Върху предлаганите имоти има няколко тежести - две договорни ипотеки към Сибанк - едната от 29.02.2008 г. за обезпечаване на кредит от 20 млн. евро и ипотека от 27.09.2012 г. за обезпечаване на револвиращ кредит. Има и вписана възбрана с дата 17.12.2015 г. от взискателя, която обаче както и ипотеките би паднала при успешна продажба. При описа на имота е установено, че част от него с площ около 5 дка се ползва под наем от трето лице, посочват в обявата за продажба. Въпреки че парцелът се е ползвал за петролна база, вероятната му бъдеща реализация би била по-скоро за изграждане на жилищна сграда, коментира Христо Асенов, директор "Брокерски услуги" в консултантската компания MBL|CBRE. Причината е, че теренът няма добра видимост и затова вероятното му превръщане в бизнес имот е малко вероятно. "Поради факта, че на терена има скат, вероятно на около една четвърт от площта не би могло да се строи. А зависимост от това реалната стойност на имота е различна", посочва Асенов. Според експерта, тъй като се е използвал за петролна база, имотът също трябва да бъде изследван за замърсявания. Но ако всичко е наред с парцела, той би бил реализиран успешно на пазара.
Източник: Капитал (05.04.2016)

BNY Mellon се оттегля като попечител на Петрол АД по емисията еврооблигации The Bank of New York Mellon (BNY Mellon) се оттегля като попечител на Петрол АД по емисията гарантирани корпоративни облигации, деноминирани в евро, съобщава ловешкото дружество чрез БФБ-София. Банката е уведомила българската компания, че се оттегля в качеството си на попечител, на 25 март 2016 г. „Изявлението за оттегляне може евентуално да влезе в сила на 22 май 2016 г., в случай че до тази дата бъде назначен нов основен платежен и трансферен агент и регистратор на облигационерите“, подчертават от Петрол АД. Към датата на съобщението дружеството е в процес на преговори с други банкови финансови институции, които да заместят BNY Mellon като попечител, основен платежен и трансферен агент и регистратор на облигационерите по въпросната емисия еврооблигации. Емисията облигации е за 100 млн. евро, купонът й е 8,375%, а падежът – на 26 януари 2017 г. Дългът, издаден на 24 април 2006 г. от Петрол АД, е гарантиран от Нафтекс Петрол ЕООД. Тогава рейтинговите агенции Standard & Poor's, Moody’s и Fitch присъдиха оценка на емисията от В- със стабилна перспектива. Дълговите ценни книжа са листнати на Лондонската фондова борса. В обращение се намират 87,038 млн. евро, след като Петрол АД изкупи обратно облигации с обща номинална стойност 19,962 млн. евро. Датата на падеж на облигациите беше удължавана няколко пъти - първоначално от 26 октомври 2011 г. на 26 януари 2012 г., а след това на 26 януари 2017 г. Следващото лихвено плащане е на 26 октомври 2016 г., става ясно от информацията на борсата. Петрол АД имаше и облигации, листнати на БФБ-София, с общ обем 15 млн. лв. (7,7 млн. евро). Те бяха издадени през 2003 г., но падежираха през 2008 г., показва информацията, публикувана на сайта на компанията. Към 30 септември 2015 г., откогато е последният актуален отчет, разходите на Петрол АД за лихви по облигационни заеми възлизат на 2,403 млн. лв. Дружеството има общо 38,258 млн. лв. задължения по краткосрочни и дългосрочни облигационни заеми. Петрол закъснява с публикуването на консолидирания отчет за третото тримесечие на 2015 г., индивидуалния и консолидирания отчет за четвъртото тримесечие, както и с одитирания за цялата 2015 г. А пазарът навлиза в етап на публикуване и на първите тримесечни отчети за 2016 г. Това видимо изнервя инвеститорите и буди оживена дискусия в темата за Петрол АД в секцията „Коментари“ на Investor.bg. На 20 април е свикано общо събрание на акционерите, което трябва да разгледа и одобри не отчетите за 2015 г., а за 2014 г., при положение че дружествата, които вече свикаха годишни общи събрания, подлагат на гласуване отчетите за 2015 г. Като точка в дневния ред липсва разглеждане на искането на BNY Mellon за оттегляне на попечителството. Два часа преди края на търговията на БФБ-София няма сделки с книжа на Петрол АД. Те поевтиняват с 36,5% от началото на годината до 0,4 лв. за брой и 43,7 млн. лв. пазарна капитализация.
Източник: Инвестор.БГ (18.04.2016)

Проверките за картел на горивата продължават с ОМВ Проверките на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) на място в заподозрените за участие в картел вериги бензиностанции продължиха и вчера с посещение в офисите на "ОМВ България" ООД, съобщиха от антимонополната комисия. Действията на КЗК са част от започналото в края на февруари разследване за ценови договорки между "Шел България" ЕАД, "Ромпетрол България" ЕАД, "Еко България" ООД, "ОМВ България" ООД, "Петрол" АД, "НИС Петрол" ЕООД и "Лукойл България" ЕООД. "Лукойл Нефтохим" пък се проверява за злоупотреба с монопол при продажбите на вътрешния пазар. Досега бяха извършени обиски и изземания на документи от офисите на Българската петролна и газова асоциация, на "Лукойл България", "Ромпетрол", "Шел" и "Еко". Проверката започна в резултат на секторен анализ, изготвен от КЗК, след като миналия август премиерът Бойко Борисов се възмути от качеството на горивата и това, че цените на петрола на световните пазари падат, а у нас това слабо се отразява върху крайните стойности на бензина и дизела.
Източник: Сега (26.04.2016)

Акционерите на Петрол не освободиха от отговорност част от членовете на УС и НС Общото събрание на акционерите на Петрол АД не освободи от отговорност част от членовете на Управителния съвет (УС) и част от членовете на Надзорния съвет (НС), измежду които е и Денис Ершов. Това става ясно от протокола от редовното годишно общо събрание на акционерите на търговеца на горива, провело се на 20 април, и на което бяха приети годишните отчети едва за 2014 г. Документът е разгласен чрез БФБ-София. Събранието е проведено при представени 65,84% от всички акции на дружеството, даващи право на глас. От акционерите лично са се явили трима – ВИП Пропъртиз ЕООД, Корект Фарм ЕООД (в несъстоятелност) и Алфа Кепитъл АД (в несъстоятелност), а един акционер – Перфето Консултинг ЕООД, е бил представляван от пълномощник. От членовете на НС акционерите на Петрол освободиха от отговорност Корект Фарм ЕООД, представлявано от Тихомир Трендафилов, Алфа Кепитъл АД, представлявано от Божидар Миладинов, Петрол Асет Мениджмънт ЕООД, представлявано в надзора от Тодор Иванов, Петрол Корект ЕООД, представлявано от Николай Гергов, Иван Войновски и Траян Антонов Кършутски, а не освободиха Денис Ершов, Митко Събев, Неделчо Янакиев, Иван Нейков и Стоян Кръстев. От членовете на УС акционерите освободиха от отговорност Гриша Ганчев, Светослав Йорданов, Сергей Гиндич, Кирил Шилегов, Лъчезар Граматиков, Георги Татарски и Милко Димитров, а не пожелаха да направят това за Калоян Кършев, Орлин Тодоров, Светодар Йосифов и Иван Костадинов. Решенията са взети с пълно мнозинство, като гласуването е било индивидуално за всеки един член. Освен това общото събрание на акционерите е приело годишния доклад на УС за дейността през 2014 г., въпреки че на една част от членовете на управителното тяло след това не е свалена отговорността. Без дискусия са приети както индивидуалния, така и консолидирания одитиран финансов отчет, но за 2014 г. За забавянето на консолидирания отчет за третото тримесечие на 2015 г., индивидуалния и консолидирания отчет за четвъртото тримесечие, както и с одитирания за цялата 2015 г. в протокола нищо не се споменава. А пазарът навлезе в етап на публикуване и на първите тримесечни отчети за 2016 г. На фона на това общото събрание на акционерите не е гласувало отчета на Одитния комитет за 2014 г., защото такъв не е представен. За одиторско предприятие отново е избрано РСМ Би Екс ООД, което провери и завери отчета за 2014 г. Предложението на УС е обусловено и от факта, че дружеството „се ползва с отлична професионална репутация в сферата на независимия финансов одит“. Проведеното в Ловеч общо събрание на акционерите е продължило 40 минути, става ясно още от протокола. От началото на 2016 г. акциите на Петрол АД поевтиняват с 36,51% до 0,4 лв. за брой и 43,7 млн. лв. пазарна капитализация.
Източник: Инвестор.БГ (27.04.2016)

По-ниските цени на горивата изкараха Петрол на загуба и през 2015 г. Заради по-ниските цени на горивата Петрол АД отчита загуба през 2015 г. в размер на 71,1 млн. лв., съобщава компанията със закъснение в отчета си последното тримесечие на миналата година. Междинният отчет е публикуван чрез БФБ-София. Все пак отрицателният финансов резултат на търговеца на горива е със 72,4% по-малък в сравнение с изгубените 258,1 млн. лв. през предходната 2014 г. През 2015 г. са реализирани общо приходи от продажби в размер на 640 млн. лв. при такива за 758 млн. лв. през 2014 г., което е понижение от 15,6%. Приходите от продажби на горива, които формират над 90% от общите продажби на Петрол, отчитат намаление от 17% на годишна база до 601 млн. лв. от 724 млн. лв., показват изчиесленията на Investor.bg на база данните в междинния доклад за дейността. От тях продажбите на горива на дребно намаляват с близо 13% на годишна база до 459 млн. лв., а на едро – с 27% до 142 млн. лв. За сравнение – през 2014 г. продажбите на дребно донесоха приход за 529 млн. лв., а тези на дребно – за 195 млн. лв. Компанията отдава понижението на приходите изцяло на по-ниските средни продажни цени на горивата през 2015 г. спрямо 2014 г. През миналата година продадените количества горива все пак бележат ръст от 1,3% на годишна база до 302 млн. литра, но продадените количества на едро спадат с 6,4 на сто. Най-продаваният на дребно от горивата е Бензин А-95H, който е донесъл приход на компанията в размер на 136 млн. лв. Това е с 12,3% по-малко спрямо 155 млн. лв, реализирани през предходната година. При дизеловото гориво намалението е от 13,3% до 254 млн. лв. приходи. От отчета се вижда, че загубата на компанията преди лихви, данъци и амортизации от 99,8 млн. лв. е по-малка в сравнение с тази за 2014 г., когато бе за 263,1 млн. лв. Основната причина за намаляването на показателя са отчетените през 2015 г. по-малки загуби от обезценка на инвестиции, търговски заеми и вземания. В отчета пише, че през 2015 г. Петрол АД обезценява инвестициите си в Нафтекс Петрол ЕООД за 40 млн. лв. и Елит Петрол АД за 70,9 млн. лв. Освен това дружеството е събрало вземания по обезценени в предходни периоди заеми и търговски вземания, като така е възстановило загуби от обезценка в размер на 14,2 млн. лв. Като цяло към 31 декември 2015 г. загубите от обезценки се свиват с 60% до 108,2 млн. лв. при такива за 271,3 млн. лв. през 2014 г. Разходите за лихви са в размер на 5,7 млн. лв при 13,4 млн. лв. година по-рано. През 2015 г. намалението се дължи в най-голяма степен на погасяването на получен търговски заем през периода. През текущия период приходите от лихви също бележат спад, достигайки 2 млн. лв. при 6,6 млн. лв. за 2014 г. Причината са обезценените вземания по предоставени търговски заеми. Задлъжнялостта на дружеството, което включва всички лихвени задължения, се понижава със 78 млн. лв. до 42,4 млн. лв. към 31 декември 2015 г. в сравнение със 120 млн. лв. в края на предходната година. Към 31 декември 2015 г. най-голям акционер в Петрол АД остава Алфа Кепитъл АД, което притежава дял от 28,85%. Дружеството все още няма публикуван годишен одитиран отчет за 2015 г. Липсват и данни за дейността през първото тримесечие на текущата година. В края на 2015 г. книжата на дружеството се търгуват при цена от 0,63 лв. за акция, което е рязък спад в сравнение с цената от 2,39 лв към същия период на 2014 г. и 3,53 лв. в края на 2013 г. Последната сделка с акции на Петрол е от 10 май, като цената спадна до 0,429 лв. През последния месец цената на акциите на компанията се търгува с повишение от 7,25%, но в тримесечен период акциите й поевтиняват със 17, 34%. През последната половин година процентът на понижение достига дори 35,97%, сочат изчисленията на Investor.bg. Пазарната капитализация на компанията към момента е в размер на 46,868
Източник: Инвестор.БГ (17.05.2016)

БФБ постави под наблюдение компании от ранга на Булгартабак, Еврохолд и Петрол Съветът на директорите (СД) на Българска фондова борса-София АД (БФБ) поставя 15 компании под наблюдение за срок от три месеца, защото не са разкривали публична информация чрез информационна агенция или медия. Дружества от ранга на Булгартабак, Сирма Груп, Еврохолд, Евроинс и Булстрад са заплашени от преместване на Алтернативен пазар, гласи решението на пазарния оператор, взето на проведено на 24 юни заседание. СД на БФБ прави препратки към част III от Правилника за дейността на борсата, касаеща правилата за допускане до търговия. Според тях емитентът не само че трябва да изпълнява критерии за брой сделки и оборот, например, но и да разкрива според законовите срокове регулирана информация чрез избраната от него информационна агенция или друга медия. Според правилника това осигурява ефективното разпространение на регулираната информация до обществеността не само в България, но и във всички държави членки на ЕС. В правилника има и точка за разкриване на информацията и на английски език. Поставените под наблюдение емисии за срок от три месеца са следните: 57B - Булгартабак-холдинг АД-София 4EH - Еврохолд България АД-София E4AP - Енемона АД-Козлодуй 2EL - Енергони АД-София 5EO - Етропал АД-Етрополе 4BI - ЗАД Булстрад Виена иншурънс груп-София 5IC - ЗД Евро инс АД-София 3ZL - Златни пясъци АД-Варна 4IC - Интеркапитал Пропърти Дивелопмънт АДСИЦ-София 5PET - Петрол АД-София SKK - Сирма Груп Холдинг АД-София SL9 - Спарки Елтос АД-Ловеч 65S - Стел Солар 1 АД-София 6N3 - Холдинг Нов Век АД-София C81 - ЦБА Асет Мениджмънт АД-Велико Търново В случай че някой от емитентите допусне закъснение при разкриването на информация пред обществеността, регистрацията на емисията незабавно ще бъде преместена на Алтернативен пазар BaSE, посочват от БФБ. Освен това сред последните решения на Комисията за финансов надзор от юни са и такива, които задължават Еврохолд България и Дружба стъкларски заводи АД, например, да публикуват чрез медия консолидирани отчети за 2015 г. в определен срок.
Източник: Инвестор.БГ (27.06.2016)

Петрол с първа консолидирана печалба от 2010 г., акциите скочиха с 20% Консолидацията изкара търговеца и дистрибутор на горива Петрол АД на печалба за пръв път от 2010 г. Нетната печалба от 102,9 млн. лв. през 2015 г. се дължи основно на еднократни ефекти, идва на фона на индивидуалната загуба от 71,1 млн. лв. и на спада на нетните приходи от продажби на горива с 35,2%. След новините акциите на компанията поскъпнаха с 20%. Петрол АД излиза на консолидирана печалба в размер на 102,9 млн. лв. след загубата от 174,5 млн. лв. през 2014 г., показва годишният одитиран финансов отчет на компанията, разпространен чрез БФБ-София със закъснение. Ловешката компания не е била на печалба от 2010 г. насам, когато на консолидирана основа спечели 2,1 млн. лв. след данъчно облагане. През 2011 г. имаше загуба за 44,7 млн. лв., през 2012 г. – за 43,9 млн. лв., а през 2013 г. – за 28,1 млн. лв. И още едно сравнение – одитираният индивидуален отчет за 2015 г., публикуван също сега, показва загуба за дружеството в размер на 71,1 млн. лв. Той потвърждава неодитираните данни, изнесени в средата на май. На база одитираните консолидирани данни групата на Петрол отчита отрицателен резултат преди нетни финансови разходи, данъци и амортизации (EBITDA) в размер на 126,4 млн. лв. при загуба от 80,5 млн. лв. за 2014 г. Това се дължи на начислените загуби от обезценки на търговски вземания и други финансови активи. Загубите от обезценки са за 146,5 млн. лв. при 69,4 млн. лв. през 2014 г. Оперативните разходи на групата, без разходите за амортизации и загуби от обезценки, намаляват с 16,6 млн. лв. в резултат основно на по-малкия размер на отчетените през годината разходи за персонал и други разходи за дейността. Нетните приходи от продажби намаляват с 35% на годишна база до 662,5 млн. лв. от 1,022 млрд. лв. през предходната година. Това се обяснява основно с по-ниските приходи от продажба на горива както на дребно, така и на едро. Спадовете са от 12% до 493,8 млн. лв. и 62% до 176 млн. лв., съответно. Въпреки това за четвърта поредна година Петрол АД отчита ръст на годишна база в реализираните продажби на горива на дребно в количествено измерение – до 301,6 млн. литра през 2015 г. Иначе най-висок спад в абсолютна стойност от 36,7 млн. лв. бележат приходите от продажба на дизелово гориво на дребно и от 263 млн. лв. на едро. Активите на групата се понижават почти четири пъти от 348,7 млн. лв. през 2014 г. до 109,5 млн. лв. към 31 декември 2015 г. Дългът на групата е в размер на 50,4 млн. лв. за 2015 г., което е почти 7 пъти по-малко в сравнение с 348,7 млн. лв. през 2014 г. Намалението в консолидираната задлъжнялост се дължи до голяма степен на намалението със 186,7 млн. лв. на задълженията по търговски заеми , както и понижението на задълженията по заеми от финансови институции в размер на 111,2 млн. лв., дължащи се на продажба на дъщерно дружество през 2015 г. Като цяло положителният финансов резултат на консолидирана основа през 2015 г. се дължи на продажба на активи, дъщерни дружества и др. инвестиции. В отчета статия „Финансови приходи“ нараства около 12 пъти до 301 млн. лв. от 25,3 млн. лв. в края на 2014 г. Това може да се приеме за еднократен ефект, доколкото приходите от продажби на активи са използвани за погасяване на задължения, приходите от продажба на горива намаляват, съдебните дела, които води дружеството, и ревизионните актове, които оспорва. Одиторите от РСМ България АД също имат сериозни забележки в своя доклад, включващи невъзможност за определяне на ефекта на съществени статии от индивидуалния отчет за финансово състояние върху консолидирания, осчетоводяването на облигационни задължения, неизвестните ефекти от цесия на Петрол след фалита на КТБ. В доклада се твърди, че ръководството на Петрол АД е направило оценка на финансовото състояние и несигурности към 31 декември 2015 г., произтичаи от отрицателен собствен капитал в размер на 24,6 млн. лв. и превишение на текущите пасиви над текущите активи с 15,57 млн. лв. Мениджмънтът все пак счита, че ще може да плаща задълженията си. Към 31 декември 2015 г. най-голям акционер в Петрол АД остава Алфа Кепитъл АД, което притежава дял от 28,85%. Юлинор ЕООД има 23,11%, Корект Фарм ЕООД – 18,31%, Перфето Консултинг ЕООД – 16,43%, Корпоративна търговска банка АД – 5,51%, Ел Трейдинг ЕООД е с 2,54%, ВИП Пропъртиз ЕООД е с 2,26%. В миноритарни акционери пък са 2,54%. Министерството на икономиката държи 0,65% от капитала на Петрол АД, които всъщност предлага за приватизация. В края на 2015 г. книжата на дружеството се търгуват при цена от 0,63 лв. за акция, което е рязък спад в сравнение с цената от 2,39 лв към същия период на 2014 г. и 3,53 лв. в края на 2013 г. Днес акциите на Петрол АД поскъпнаха с цели 19,7% до 0,395 лв. Реализираният оборот надхвърли 10 хил. лв. след 14 сделки. През последния месец акциите на компанията се търгуват с повишение от 6,76% , но в тримесечен период книжата поевтиняват с 1,25%. От началото на годината цената им пада с 37,30%. Пазарната капитализация е 43,154 млн. лв.
Източник: Инвестор.БГ (04.07.2016)

БФБ регистрира 18 дружества за приватизация чрез централизиран публичен търг Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол (АПСК) организира централизиран публичен търг за продажба на акции на 18 дружества, в които държавата има дялове, посредством Българска фондова борса-София. Началната дата на търга е 11 юли, а крайната - 21 юли, гласи съобщение на пазарния оператор. Интересно е, че държавата предлага за приватизация 0,653% от капитала на Петрол АД. Делът съответства на този на Министерството на икономиката. Това са 713 642 броя акции с номинална стойност от 1 лв., докато пазарната цена е далеч под номинала. АПСК очаква постъпления за 713 642 лв. според минималната продажна цена. Втората по големина минимална продажна цена в търга е определена за 38,06% от капитала на Мизия-2000 АД. Акциите с номинал от 50 лв. са 10 хил. броя. За приватизация се предлагат и 0,536% от капитала на Булмикс Интернешънъл АД. Става дума за 13 401 броя акции по номинална стойност от 1 лв. Минималната продажна цена, която се очаква е 142 318,62 лв. Това прави продажна цена от 10,61 лв., сочат изчисленията на Investor.bg. Предложени са и пакети от акции над 1% от капитала на други десет дружества. От тях държавата предлага 41,29% от капитала на Хентш АД. Става дума за 417 378 броя акции с номинална цена от 1 лв., като минималната продажна цена е 417 378 лв., без промяна спрямо капитала.
Източник: Инвестор.БГ (04.07.2016)

Първото тримесечие донесе загуба на Петрол АД от почти 4,6 млн. лв. Петрол АД отчита загуба от 4,596 млн. лв. през първото тримесечие на годината, показва финансовият отчет на дружеството за първите три месеца от годината, който компанията със закъснение публикува чрез БФБ – София. За сравнение, през периода януари – март 2015 г. дружеството отчита печалба от 37,685 млн. лв. Към края на декември миналата година консолидацията изкара търговеца и дистрибутор на горива на печалба за пръв път от 2010 г. Нетната печалба от 102,9 млн. лв. през 2015 г. се дължи основно на еднократни ефекти и дойде на фона на индивидуалната загуба от 71,1 млн. лв. и на спада на нетните приходи от продажби на горива с 35,2%. През първото тримесечие приходите от продажби са в размер на 100,309 млн. лв., което представлява спад от около 27% спрямо отчетените 138,170 млн. лв. през същия период на миналата година. Намалението на приходите се дължи изцяло на спада в проходите от продажби на горива с 38,9 млн. лв. за първото тримесечие. Приходите от продажби на горива на дребно през веригата бензиностанции „Петрол“ намаляват с 21,1% до 77,4 млн. лв. спрямо 98,1 млн. лв. през същия период на 2015 г. Това от своя страна се дължи в по-голяма степен на по-ниските с 14% средни продажни цени на литър през първото тримесечие на 2016 г. През първото тримесечие на 2016 г. дружеството отчита приходи от продажба на горива на едро в размер на 14 млн. лв. спрямо 32,2 млн. лв. година по-рано, което се дължи основно на спада с 49% на продадените количества горива на едро през текущия период. Активите на петролната компания възлизат на 101, 858 млн. лв. в сравнение със 110,258 млн. лв. към края на декември миналата година. Пасивите са за 60,417 млн. лв. спрямо 64,221 млн. лв. към 31 декември 2015 г. Петрол АД отчита оперативна загуба преди лихви, данъци и амортизация (EBITDA) от 3,6 млн. лв., в сравнение с печалбата от 1,9 млн. лв. , отчетена за същия период на 2015 г. Основна причина за понижението на показателя са отчетените през текущия период по-високи разходи за външни услуги. Регистрираният и внесен капитал на Петрол АД към 31 март е в размер на 109 млн. лв. и в разпределен между 109 249 612 броя поименни обикновени безналични акции с право на глас, всяка с номинална стойност от 1 лв. Към 31 декември 2015 г. най-голям акционер в Петрол АД остава Алфа Кепитъл АД, което притежава дял от 28,85%. Юлинор ЕООД има 23,11%, Корект Фарм ЕООД – 18,31%, Перфето Консултинг ЕООД – 16,43%, Корпоративна търговска банка АД – 5,51%, Ел Трейдинг ЕООД е с 2,54%, ВИП Пропъртиз ЕООД е с 2,26%. В миноритарни акционери пък са 2,54%. Министерството на икономиката държи 0,65% от капитала на Петрол АД, които всъщност предлага за приватизация. За последен път акции на компанията са се търгували на 14 юли, когато след една сделка оборотът възлезе на 112 лв. Цената на акциите остава без промяна на ниво от 0,380 лв. От началото на годината книжата на петролното дружество поевтиняват с 39,68%, а за година понижението достига 57,68%. В последната година акциите на компанията се котират на цени между 0,30 и 0,89 лв. Пазарната капитализация е 41,515 млн. лв.
Източник: Инвестор.БГ (21.07.2016)

Акциите на Еврохолд поскъпват с 37,6% през последния месец Акциите на Еврохолд България АД поскъпват с 37,6% през последния месец до 0,688 лв. за акция, показва справка в динамичната база данни на Investor.bg. Силен ръст сред 40-те най-ликвидни компании на Българска фондова борса има и при Фонд имоти АДСИЦ с 30% и Петрол АД с 26,67%. 40-те най-ликвидни компании са част от индекса BGBX40. Поскъпването при Еврохолд България АД на практика е 2,84% за последните 3 месеца, 2,69% за последните 6 месеца, като за период от 12 месеца дори има ценови спад от 14%. Рязкото поевтиняване при Еврохолд България АД до 0,4 лв. за акция на 16 май 2016 г. дойде след продължителен натиск от продавач и на тази дата някой купи, каквото е останало от пакета му, на цена от 0,4 лв. Общият обем за деня възлезе на 1 572 527 акции. Веднага последва поскъпване, а на следващия ден цената вече беше 0,525 лв., което е ръст от 31%. Развръзката показва, че на БФБ-София може да се правят бързи пари, при натиск от продавач. Разбира се, невинаги става така. Също на 16 май 2016 г. имаше и развръзка с пакет от дъщерното на Еврохолд - Евроинс АД, като се продадоха останалите у продавача последни акции и общият обем за деня възлезе на 455 707 акции при цена от 0,46 лв. Последната сделка с книжа на застрахователното дружество от 21 юли е при цена от 0,603 лв., което носи 31% от минималната цена. По-голямата картина при Евроинс обаче показва спад от 42% за последните 12 месеца. Отново за последния месец, но най-губещите сред 40-те участници в индекса BGBX40, са Индустриален холдинг България АД със спад от 11% до 0,8 лв., Синергон холдинг АД с 10,53% до 1,011 лв. и Юрий Гагарин АД с 9,92% до 28,7 лв. При 15-те компании в SOFIX само 4 поскъват за последните 30 дни, а 11 отчитат спад. Най-силно е повишението при М+С Хидравлик АД с 4,93% до 5,089 лв., при Адванс Терафонд АДСИЦ с 4,71% до 2 лв., Фонд за недвижими имоти България АДСИЦ с 3,66% до 1,898 лв. и Софарма АД с 1,77% до 2,697 лв. С най-силни спадове са Индустриален холдинг България АД с 11% до 0,8 лв., Трейс Груп Холд АД със 7,94% до 4,925 лв. и Индустриален капитал холдинг АД със 7,55% до 3,05 лв.
Източник: Инвестор.БГ (27.07.2016)

Загубата на Петрол расте със 74% за тримесечие През второто тримесечие Петрол АД увеличава загубата със 74% на тримесечна база и приключва първата половина на годината с отрицателен финансов резултат в размер на 12,59 млн. лв., показва междинният финансов отчет на дружеството, разпространен чрез БФБ-София. Първото тримесечие на 2016 г. донесе на Петрол загуба в размер на 4,596 млн. лв., което означава, че между април и юни дружеството е загубило още 7,994 млн. лв., или близо 74% повече на тримесечна база. За сравнение - към 30 юни 2015 г. компанията беше на печалба от 10,47 млн. лв. Припомняме, че през 2015 г. консолидацията изкара търговеца и дистрибутор на горива на печалба за пръв път от 2010 г. Нетната печалба от 102,9 млн. лв. през 2015 г. се дължеше основно на еднократни ефекти и дойде на фона на индивидуалната загуба от 71,1 млн. лв. и на спада на нетните приходи от продажби на горива с 35,2%. Към края на шестия месец на 2016 г. приходите от продажби намаляват с 28,2% до 224,327 млн. лв. от 312,436 млн. лв. през първата половина на миналата година. Намалението се дължи изцяло на спада в приходите от продажби на горива с 89,8 млн. лв. до 205,67 млн. лв. за първото шестмесечие на годината спрямо същото на 2015 г. Става дума за понижение от 30,4%. Само приходите от продажба на горива на дребно намаляват с 22,4% до 171,3 млн. лв. Понижението се дължи в по-голяма степен на по-ниските със 17% средни продажни цени на литър през първите шест месеца от годината. Приходите от продажби на горива на едро намаляват наполовина, като от началото на годината до юни те са в размер на 34,4 млн. лв. в сравнение със 74,7 млн. лв. през първото шестмесечие на 2015 г. Към 30 юни 2016 г. дружеството притежава активи на стойност 103,978 млн. лв., което е намаление с 5,7% спрямо декември 2015 г. За същия период пасивите се увеличават с 9,8% до 70,531 млн. лв. Регистрираният и внесен капитал на Петрол АД към 30 юни е в размер на 109 млн. лв., разпределен в 109 249 612 броя поименни обикновени безналични акции с право на глас, всяка с номинална стойност от 1 лв. Към 30 юни 2016 г. най-голям акционер в Петрол АД остава Алфа Кепитъл АД, което притежава дял от 28,85%. Юлинор ЕООД има 23,11%, Корект Фарм ЕООД – 18,31%, Перфето Консултинг ЕООД – 16,43%, Корпоративна търговска банка АД – 5,51%, Ел Трейдинг ЕООД е с 2,54%, ВИП Пропъртиз ЕООД е с 2,26%. В миноритарни акционери пък са 2,54%. Министерството на икономиката държи 0,65% от капитала на Петрол АД, които всъщност предлага за приватизация. От началото на годината акциите на компанията поевтиняват с 33,97%, като за една година спадът в цената достига 49,88%. Акциите се котират по цени между 0,30 лв. и 0,84 лв. за последните 12 месеца. Пазарната капитализация е 45,448 млн. лв.
Източник: Инвестор.БГ (03.08.2016)

Петрол придоби акции на Некст Инвест ЕООД Петрол АД придоби акции на Некст Инвест ЕООД, съобщава търговецът на горива чрез БФБ-София. Ловешката компания се сдоби с правото на собственост върху 2 772 137 обикновени безналични акции с право на глас с номинална стойност от 1 лв. всяка. Става дума за 2,54% от капиталa на Петрол АД, на колкото се равнят въпросните акции, собственост на Некст Инвест до 29 юли 2016 г., когато е осъществено прехвърлянето. Некст Инвест осъществява консултантска и инвестиционна дейност, придобиване и управление на недвижими имоти, сделки с движимо и недвижимо имущество, услуги и инвестиции в областта на строителството. Капиталът от 100 лв. е разпределен в 10 дяла по 10 лв. всеки. Негов едноличен собственик е Милен Благоев Миланов, показва информацията в Търговския регистър. Учредителният акт на Некст Инвест, достъпен в Търговския регистър, е приет на 15 март 2016 г. Според информацията там Трайдънг Интернешънъл Сървисиз ЛТД, Белиз, е прехвърлило собствеността на Милен Миланов на 24 март 2016 г. Иначе регистрацията на Некст Инвест датира от 17 август 2015 г. През второто тримесечие Петрол АД увеличи загубата със 74% на тримесечна база до 7,994 млн. лв. и приключи първата половина на годината с отрицателен финансов резултат в размер на 12,59 млн. лв. Днес нямаше сделки с книжа на Петрол АД. От началото на годината те поевтиняват с 39,68% до 0,38 лв. за брой. Пазарната капитализация възлиза на 41,515 млн. лв.
Източник: Инвестор.БГ (05.08.2016)

За втора поредна година 17 български компании са сред най-големите 500 в ЦИЕ За втора поредна година 17 български компании попадат в класация на най-големите дружества в Централна и Източна Европа за 2015 г. Общият оборот на българските компании в класацията достига 17,765 млрд. евро, с което отбелязват съвсем лек спад спрямо миналата година, а нетната им печалба възлиза на 148 млн. евро. Това показва класацията на международния кредитен застраховател Кофас - Кофас ЦИЕ Топ 500, която се публикува за осма поредна година. От българските компании най-напред в класацията се нарежда Български енергиен холдинг, който заема 21-ва позиция спрямо 26-то място миналата година и задминава Лукойл Нефтохим, който бе лидер през миналата година. Останалите в топ 10 на най-големите български компании в класацията са Аурубис България, НЕК, Лукойл България, Кауфланд България, ЧЕЗ Електро България, Булгаргаз, ОМВ България и Адванс пропъртис. Сред 17-те компании обаче има 3 нови - Експрес Логистика и Дистрибуция (360-то място), Дафна Груп (392-ро) и Литекс (462-ро), а отпадналите са Метро Кеш енд Кери България, Петрол и Мобилтел. „Представянето на българските компании е достатъчно добро, но на фона на общия ръст в страните от региона някак си оставаме повече в сянка", коментира Милена Виденова, управител на Кофас България, по повод класацията. "Миналогодишният лидер Лукойл Нефтохим Бургас е с 16 места надолу, а Аурубис – с две. Напред излиза Български енергиен холдинг, който заема 21-во място и е първата българска компания в класацията. Показателно е също така, че едва 0,7% от служителите в страната ни работят в компании от топ 500, коeто е най-ниският резултат за региона”. Кофас ЦИЕ топ 500: увеличени обороти, скромно набиране на служители Компаниите в класацията за страните от Централна и Източна Европа увеличават оборота си с 4,2% до близо 593 милиарда евро. Постигат и сериозен скок в печалбата – 73,7% до 26,9 милиарда евро. Най-големите компании остават и най-важни работодатели в региона. Общо 4,3% от работната сила (с 0,5% повече от предишната година) е концентрирана в компаниите от Кофас Топ 500, което оказва положително влияние върху нивата на безработица. Страните първенци: потреблението на домакинствата като двигател Полша продължава да бъде най-голямата икономика в региона и съответно да дава най-голям дял от играчите в класацията, почти два пъти повече от следващия. Благодарение на стабилното търсене при домакинствата страната премина през кризата сравнително добре. Компаниите от Полша в класацията са 167, с 9 по-малко от предишната година. Чехия е втора по брой компании, но с най-висок ръст (+4,2%) в Централна и Източна Европа и с най-ниски нива на безработица в целия ЕС. Публичните инвестиции, заедно с ефективното използване на средствата от съюза, определено дават стимул на икономиката. 71 са компаниите от тази страна в класацията, като за четвърта поредна година броят им се увеличава. Унгария остава на подиума на първите три, но губи една позиция. В класацията са включени 69 компании от страната, с четири по-малко от предишната година. Въпреки това оставащите унгарски гиганти отчитат доста висок ръст на оборота – 13,8%. Раздвижване при секторите Възходящият тренд се вижда ясно при повечето от секторите на компаниите в Кофас ЦИЕ топ 500. 12 от общо 13 сектора отбелязват повишение в оборотите, като най-голямо е при леката промишленост (+14,8%), автомобилната индустрия и транспорта (+10,3%). Традиционно най-важният сектор в класацията е химическият – включващ минерали, петрол и фармация, той дава 111 компании от всичките 500. Това е и единственият сектор, който отбелязва спад в оборота. Положителна прогноза за следващата година Очакванията за 2016 г. са изключително благоприятни. „Прогнозата за нивата през тази година са подобни на тези през изминалата, като очакваният ръст е оценен на 3%. Очаква се по-нататъшно подобрение в трудовия пазар и нарастваща увереност, което ще укрепи потреблението на домакинствата и то ще стане основен двигател за икономиките от региона”, отбелязва Грегорж Шилевич, главен икономист на Кофас за Централна и Източна Европа.
Източник: Инвестор.БГ (01.09.2016)

Скандални нарушения на закона за обществените поръчки освети извършен от Сметната палата одит на БНБ. Докладът показва, че централната банка години наред е разплащала милиони, без да провежда изобщо процедури по закона. Закононарушението е установено за периода януари-декември 2015 г., покрит от одита, но от текстовете става ясно, че проблемът е от поне десетилетие, защото БНБ работи по безсрочни договори с редица свои контрагенти. От 2002 г. насам сключването на безсрочни договори за обществени поръчки е забранено. Сметната палата е проверявала банката по две линии - управление на бюджета и на обществените поръчки. При управлението на бюджета няма сериозни нарушения. Само в рамките на една бюджетна година обаче Сметната палата е установила 9 случая на непроведени обществени поръчки. Делът на това нарушение е респектиращ на фона на общия брой проведени процедури за годината - 22, а от текстовете става ясно, че банката всъщност е нарушавала закона години наред. Одитът е установил 6 действащи безсрочни договора, по които е имало плащания през 2015 г. 589 621.65 лв. без ДДС са платени на фирма "Монтран Корпорейшън" по безсрочен договор от 2001 г. за поддръжка на Система за брутен сетълмент в реално време, като не е ясно какви пари е получавала компанията за тази дейност в предходните години. Други 511 983.35 лв. без ДДС са платени на "Трема Европа АБ" по безсрочно споразумение за поддръжка на софтуер за управление на международните резерви от 2005 г. насам. Два безсрочни договора има и за зареждане на гориво - с "ОМВ България" и "Петрол", сключвани през 2004 г., като по тях през 2015 г. е заредено гориво за 253 468 лв. Безсрочни договори за обслужване на системи са имали още "Рила Солюшънс" (от 2004 г., платени 42 384 лв. без ДДС през 2015 г.), както и "Технологика" (от 2003 г., платени 87 166 лв. през 2015 г.). При останалите проблемни договори, за които е следвало да има обществени поръчки, отново не е спазено изискването за провеждане на процедура. Такова нарушение е направено при плащания по фактури за телефонни услуги на БТК ЕАД, "Мобилтел" ЕАД и "Теленор", при ремонт на служебни автомобили. БНБ е нарушила закона и при договор, сключен през 2005 г. за отсичане на разменни монети с "Монетен двор" ЕАД, по който са платени 1 749 802 лв. Справка на "Сега" показа, че сключването на безсрочни договори за обществени поръчки е категорично забранено от 2002 г. насам. От 2009 г. е въведен изричен ограничителен срок за продължителността на договорите - 4 години, в последствие той е удължен на 5 години. Такова е било действащото ограничение и през ревизираната от Сметната палата 2015 г. До редакционното приключване на броя не бе получен коментар от БНБ по установените нарушения и не стана ясно дали безсрочните договори ще бъдат прекратени. Сметната палата е дала 7-месечен срок на БНБ да се съобрази с препоръките. Нарушения за милиони левове са засечени и по двата проблемни договора, възложени на свързваната със Спас Русев фирма "Телелинк", става ясно от одита. Първият е от 2011 г. с 4-годишен срок за изпълнение, с предмет осигуряване на стандартна и разширена поддръжка на комуникационно оборудване и софтуер, предлагани от Cisco Systems, и за доставка и инсталиране на ново комуникационно оборудване. Контрактът е спечелен от "Телелинк", като нито в поръчката, нито в договора е посочена обща стойност. Прогнозна стойност е имало само в искането за провеждане на поръчката, подадено от шефа на дирекция "Информационни системи", в която се твърдяло, че цялата процедура ще струва 1.26 млн. лв. без ДДС за 4-те години. Сметната палата обаче е установила, че за четири години равносметката по този контракт са платени общо 10 570 589.81 лв. без ДДС, или 8 пъти над прогнозното. Одиторите откриват още, че заявките до изпълнителя "Телелинк" не са били инициирани с отделен документ, в който да са обосновани потребностите от съответното оборудване. Към 2011 г. Спас Русев фигурираше официално в борда на директорите на фирмата. Същата е схемата и при възложена през 2015 г. поръчка с две обособени позиции - доставка и поддръжка на оборудване и софтуер, и двете спечелени отново от "Телелинк". По позициите са обявени прогнозни стойности съответно 5 млн. без ДДС и 1 млн. лв. без ДДС. Фирмата печели с оферти съответно $10 326 742 без ДДС и $114 132 без ДДС, или общо 3.5 пъти повече от прогнозната стойност. И в този договор няма обща крайна стойност и прогнозни количества, които ще бъдат доставяни за 4 години. "Сключването на договор без посочване на крайна цена и прогнозни количества е недобра практика и поражда риск от изразходването на многократно повече средства от първоначално заложените за поръчката", изтъкват от Сметната палата. Оттам припомнят, че заради дългия срок по първия договор се е наложило замяна на предвиденото оборудване заради остаряването му.
Източник: Сега (14.09.2016)

Петрол АД отчита загуба от 4,235 млн. лв. през първите три месеца от годината, която е над 10 пъти по-ниска в сравнение със загубата от 46,285 млн. лв. за първото тримесечие на 2015 г. Това показва консолидираният отчет на дружеството за периода януари – март. Припомняме, че през 2015 г. консолидацията изкара търговеца и дистрибутор на горива на печалба за пръв път от 2010 г. През първото тримесечие на 2016 г. консолидираните приходи от продажби на групата намаляват до 101,2 млн.лв., което представлява понижение от близо 35% спрямо същия период на 2015 г., когато са били за 155,7 млн. лв. Спадът в общите приходи се дължи на по-ниските приходи от продажби на горива. Както през всички предходни години, основната част от приходите от продажби на групата са формирани от продажбата на стоки (99%),. През първото тримесечие на 2016 г. тези продажби възлизат на 99,4 млн.лв. , или с 35% по-малко в сравнение със същия период на 2015 г.
Източник: Инвестор.БГ (19.09.2016)

"Петрол" стартира процедура по рекапитализация Търговецът на горива "Петрол" стартира двуходова операция, чрез която да приведе капитала си в съответствие със законовите изисквания. Причината е, че след масивните отписвания на инвестицията в дъщерното "Нафтекс петрол" собственият капитал на компанията падна под основния, при което според Търговския закон трябва да се предприемат мерки. Освен това "Петрол" е и публична компания, така че действието вероятно е предписано от регулатора - Комисията за финансов надзор. Планира се цялата процедура да приключи до края на годината. Фундаменталната причина компанията да стигне до тази фаза на декапитализация е отписването още през 2015 г. на голяма част от балансовата стойността на дъщерния й търговец на едро "Нафтекс петрол", което от тази пролет е в процедура по несъстоятелност. Към средата на годината "Петрол" отчете загуба от 12.6 млн. лв. на индивидуална и 10.5 млн. лв. на консолидирана основа, което допълнително влошава капиталовите й показатели.
Източник: Капитал (27.09.2016)

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) обвини в участие в картел шест от големите компании в петролния бизнес у нас - "ЛУКойл България", "Еко България", "Шел България", ОМВ България, "НИС Петрол" и "Петрол". От първоначалния списък на заподозрените е изпаднала "Ромпетрол", която също бе сред проверяваните за съгласуване на цените. Засега няма решение по производството за установяване на господстващо положение срещу "ЛУКойл Нефтохим". То започна през февруари заедно с разследването за картел срещу седемте компании. Според КЗК "ЛУКойл Нефтохим" е продавала горива на свои клиенти зад граница на по-ниски цени, отколкото на нашия пазар. Бургаската рафинерия е с най-голям дял на българския пазар и повечето от големите вериги зареждат горивата си от нея. Обвинението идва осем месеца след оповестяването на изводите от секторния анализ на КЗК, който показа ясно, че макар цените на петрола да падат на международните пазари, у нас бензинът и дизелът продължават да се търгуват по-скъпо. Нещо повече - комисията засече сходна ценова политика и заподозря тайни договорки между веригите в периода от началото на 2012 г. до юни миналата година - периода, за който се отнася проверката. Вчера петролните фирми запазиха мълчание по обвинението. Те имат 30 дни за запознаване с документите, за обяснения и за изслушване от комисарите. Едва след това ще бъде определен размерът на глобите. Максималната санкция при установяване на картел и ако той бъде доказан пред съда, е до 10% от оборота на съответната компания за последната година. Така че реални наказания може да има едва след изборите. По данни на "Капитал" оборотът на шестте компании миналата година е бил около 6 млрд. лв. Разследването започна при стария състав на комисията начело с Петко Николов, но бе довършено от новото ръководство с председател Юлия Ненкова. От КЗК изтъкват, че нарушението на фирмите се изразява в забранено споразумение или съгласувана практика за обмен на информация за цени. Това поведение ограничава и нарушава конкуренцията на пазара на търговия на дребно с горива, смятат от новия състав на комисията. Оттам подчертават, че са направили редица проверка на място в офисите на основните дистрибутори на горива. Какво са открили обаче не се съобщава. Въпреки това всяка една от ревизиите бе оповестявана фанфарно в хода на разследването. "Внезапна" проверка бе направена и в Асоциацията на петролната и газова асоциация, откъдето вчера не бяха открити за коментар. Определението на КЗК не подлежи на обжалване. Петролните фирми могат единствено да се запознаят с материалите по преписката и в срок от 30 дни да възразят или да поискат изслушване. Санкциите ще бъдат определени от КЗК на по-късен етап, като по традиция размерът им вероятно ще бъде обжалван в съда. Магистратите обаче често пъти намаляват размера на глобите, като комисията не успява да събере и тези, които все пак е наложила. Справка, поискана от в. "Сега" неотдавна, показа, че от наложените 25 млн. лв. глоби през миналата година са събрани само 1 милион лева. През 2013 г. и 2015 г. потребителите са били принудени да купуват скъпи горива, защото фирмите продължително са задържали цените на високи нива, отчетоха през февруари в секторния си анализ от КЗК. С колко отгоре са продавали литъра обаче не стана ясно, защото е търговска тайна. "Ако до даден момент лъвският пай от печалбата е отивал при производителите и при търговците на едро, тя в един момент отива при търговците на дребно", обясни ситуацията тогавашният говорител на КЗК Марио Гаврилов. "Ценовите пазарлъци между фирмите се доказват най-лесно, когато някой от замесените си признае. Тогава санкциите срещу него могат значително да бъдат смекчени и дори да отпаднат. Засега обаче у нас нямало такъв прецедент", обясни в началото на разследването Гаврилов. ОПИТ Това е поредното разследване за картел при горивата. Подобен анализ бе започнат през 2011 г. и трябваше да докаже защо при толкова играчи на пазара цените остават високи. Двама тогавашни министри - на транспорта и на икономиката, директно заявиха, че има картел между големите вериги. Първоначално КЗК също заяви, че има зависимост на "ЛУКойл", ОМВ, "Петрол" и "Ромпетрол". По-късно обаче, след анализ, от КЗК внезапно установиха, че картел и злоупотреби няма. А в дух на партньорство фирмите дори решиха да отправят серия препоръки към КЗК за подобряване на конкуренцията.
Източник: Сега (11.10.2016)

Държавата продава дялове в 17 дружества през борсата Агенцията за приватизация (АП) обяви централизиран публичен търг, на който ще се опита да продаде държавни миноритарни дялове в 17 дружества. Някои от тях са предлагани и досега, други за пръв път. Минималната сума, на която се пускат всички акции, е 6.76 млн. лв. Реално от тях биха влезли по-малко в държавата, тъй като повечето се предлагат срещу компенсаторни инструменти. От дружествата пък само "Петрол" е публично, а акциите на останалите не се търгуват на фондовата борса. Някои от тях са или неработещи, а при други собствеността е така структурирана, че едва ли ще предизвикат инвеститорски интерес. При такива като "Скът" - Мизия, пък се предлага само една акция без минимална цена. За пореден път държавата предлага дела си от 20% в "Академика сий палас" . Става въпрос за 20% от капитала, или 3.52 млн. акции за минимална цена от 4.18 млн. лв. Това е и най-скъпият пакет в търга. Държавният дял в него всъщност е на "Академика 2011", а останалите 80% са на "Керко България", което се представлява от Веселин Данев, син на изпълнителен председател на БСК Божидар Данев. Държавата стана съакционер в смесеното дружество през 2003 г. Тогава министърът на образованието от НДСВ Владимир Атанасов апортира чрез "Академика" над 72 дка от пионерски лагер край Равда в дружеството "Академика сий палас", където беше изграден едноименният хотел. Останалите 80% взе бъдещият инвеститор "Керко", който беше собственост на "Сигма кепитъл мениджмънт", свързвана с тогавашния финансов министър Милен Велчев и брат му Георги. В момента според Търговския регистър "Керко" е на кипърска офшорка. Проектът за хотел на "Академика сий палас" пък беше направен от Петър Диков, който през 2006 г. стана главен архитект на София. Преди година АП направи опит да продаде дела, но нямаше желаещи. Друго дружество, от което се продава по-сериозен дял, е "Хентш" ("Новохим" ЕАД). То е регистрирано с предмет на дейност производство на химикали, реактиви, лекарствени средства и др., но на практика не работи от 2004 г. Според документите в меморандума за продажба за последните три години няма приходи, но натрупаната загуба е 3.5 млн. лв. Дълготрайни активи са нула, има вземания от клиенти и доставчици за 84 хил. лв., но задължения към персонал за 100 хил. лв. Сега обаче държавата е решила отново да предложи дела си от 41.29% в него срещу минимална цена от 417.4 хил. лв. срещу компенсаторки. Други по-големи дялове за продажба са 38.06% от "Мизия 2000" и 29 от "Лесихарт", както и 34.83% от "Галатекс". Търгът започва на 19 октомври и ще приключи на 31 същия месец.
Източник: Капитал (12.10.2016)

Минимум 4 години са продължили договорките между компаниите на пазара на горива в България. Това каза председателят на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) Юлия Ненкова. Припомняме, че според КЗК „Лукойл България“ ЕООД, „Еко България“ ЕАД, „Шел България“ ЕАД, „ОМВ България” ООД, „Петрол” АД и „Нис Петрол” ЕООД, която е позната за клиентите с марката „Газпром”, са се договаряли на какви цени да продават горивата на крайните си потребители. От изявлението на Некова се разбра, че картелното споразумение е започнало още преди 2012-та година и продължава до днес. По думите ? в Комисията разполагат с писмени доказателства, но не уточни дали това са улики, които да доказват договорките. Според председателя на КЗК компаниите са се договаряли ежемесечно, ежеседмично и ежедневно. Това значи, че почти всеки ден големите вериги бензиностанции са се разбирали на какви цени да продават горивото. До 30 дни ръководствата на шестте бензиностанции ще бъдат отново изслушани от Комисията, а след това се очаква окончателното решение. Ако то докаже, че веригите са се договаряли, санкцията за тях може да стигне до 10 на сто от годишния им оборот. Ненкова уточни, че наказанието може да е различно, в зависимост от това дали е първо нарушение и дали компанията сътрудничи. Ако някоя от тях склони и сътрудничи, наказанието ? може да отпадне напълно. Ако все пак се стигне до съдебни дела, Висшият административен съд (ВАС) ще реши дали наказанията ще останат. "Дано не се стига до съд, разбирайте ме както искате", каза членът на КЗК Пламен Киров, който е бивш конституционен съдия. На въпрос защо "Ромпетрол" е отпаднала от списъка от проверяваните дружества, Ненкова каза, че няма доказателства те да са участвали в картел. По другото производство на КЗК за злоупотреба с господстващо положение при производство на горива, което касае "Лукойл" и "Нефтохим", все още се събират доказателства. Тепърва там се очаква дали ще се налагат някакви санкции. По данни на КЗК обаче е имало износ на гориво от страна на "Лукойл" и "Нефтохим" чрез свързани лица. В момента КЗК прави предварително проучване дали да започне секторни анализи на банките и фармацевтичния сектор. Вече е започнал секторен анализ при застраховките. Уточняваме, че секторният анализ е първа стъпка към установяване на картел.
Източник: actualno.com (14.10.2016)

На проведено заседание Съветът на директорите на БФБ-София взе решение временно да спре търговията с акции, издадени от Петрол АД, считано от 31 октомври, съобщава борсовият регулатор на сайта си. Търговията ще бъде възстановена при постъпване на уведомление от Централен депозитар за регистриране на промяната в номиналната стойност на акциите на дружеството в регистъра му или след постъпване на уведомление от страна на емитента, че на общо събрание на акционерите предложеното обединяване на 4 съществуващи към момента акции не е прието. На извънредно общо събрание акционерите на Петрол АД ще гласуват за увеличаване на номиналната стойност на емитираните акции от 1 лв. на 4 лв., което да стане чрез обединяване на четири съществуващи към момента акции, всяка една с номинална стойност от 1 лв., в една нова акция с номинална стойност от 4 лв.В резултат от увеличаването на номиналната стойност на емитираните акции чрез посочената по-горе процедура по обратен сплит (reverse stock split), броят на акциите, които формират капитала на дружеството, се намалява от 109 249 612 броя на 27 312 403 броя, като се запазва размерът на капитала на дружеството на 109 249 612 лв. При липса на кворум събранието ще се проведе на 16 ноември 2016 г. от 11.00 ч. на същото място и при същия дневен ред.
Източник: Инвестор.БГ (26.10.2016)

Обвинените в картел петролни фирми искат още време за възражения Четири от петролните компании, които бяха уличени в картелно договаряне на цените на горивата преди месец от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), са поискали допълнително време за предявяване на своите възражения срещу обвинението, което може да им донесе глоби до 10 процента от миналогодишните им обороти. Нито една от тях обаче не се е признала за виновна и не е предоставила информация срещу другите, за да оттърве санкцията ,стана ясно от думите на председателя на комисията Юлия Ненкова, която участва в деветата международна среща на Софийския форум по конкуренция в петък. Определението на антимонополния орган за наличието на картел при горивата бе обявено на 10 октомври и шестте фирми, обвинени в нарушението - "Лукойл България“ ЕООД, "Еко България“ ЕАД, "Шел България“ ЕАД, "ОМВ България“ ООД, "Нис Петрол“ ЕООД и "Петрол“ АД, имаха 30-дневен срок за внесат своите становища и възражения по казуса. От тях "Лукойл", "Петрол", "НИС Петрол" и "Еко" са поискали от КЗК удължаване на срока за възражения чрез т. нар. "процедура по разкриване на защитена тайна", съобщи Ненкова. "В това определение, с което ние казахме, че има нарушение, има защитена тайна, това са тайните, които сме извадили като кореспонденция между фирмите. Тази информация още не им е известна. По закон те имат право да се запознаят с тази информация, но трябва да направят искане за това. Повечето от фирмите вече са го направили", каза Ненкова. От думите й стана ясно, че сега КЗК има нов 30-дневен срок, в който да се произнесе дали поискалите защитената информация ще я получат. "По принцип винаги разкриваме такава информация, защото това им дава право на защита (на уличените фирми)", каза Ненкова. От думите й стана ясно, че едва догодина може да се очаква някакво развитие по случая. "Няма да стане скоро", каза тя. При обявяването на нарушенията на шестте вериги бензиностанции Ненкова бе убедена, че този път ще има наказания за участниците в картела, за разлика от 2012 г. Тогава производството бе прекратено, тъй като уличените по онова време в картел компании оспориха част от обвиненията, а по другите обещаха да се поправят, но сега се оказва, че не са го сторили..
Източник: Медия Пул (14.11.2016)

"Петрол" иска ново разсрочване на облигациите си Дистрибуторът на горива "Петрол" ще поиска ново разсрочване на еврооблигациите си, които се търгуват в Лондон. Това става ясно от съобщение на компанията до фондовата борса в София, където са листвани акциите й. Ръководството свиква извънредно общо събрание на притежателите на дълговите книжа на 9 декември, на което ще бъде поискано и промяна на лихвата, която е 8.375% и досега не е променяна. Сега предложението е тя да бъде понижена на 5.5%, а падежът да се отложи с нови пет години до 2022 г.Облигациите бяха емитирани през октомври 2006 г. с номинал 100 млн. евро. След като вече веднъж бяха разсрочени през 2011 г. и частично погасени, сега падежът им е на 26 януари 2017 г., а в момента книжата са за 18.66 млн. евро, показват данните в отчета към края на третото тримесечие. Заедно с натрупани лихви сумата е около 20 млн. евро, които при текущото състояние явно представляват затруднение. Средствата от емисията бяха за оборотен капитал, финансиране на инвестиционни проекти и рефинансиране на стари задължения. Битките за овладяването на контрола и разпродажба на активи през последните години обаче влошиха финансовото състояние на компанията, което най-вероятно е и причината за искане на разсрочването. Дълги години след приватизацията му дружеството се контролираше от Митко Събев и Денис Ершов. След конфликт между тях то отиде в орбитата фирми около КТБ, а след фалита й контролът беше овладян от Гриша Ганчев. Дружества от групата "Петрол", както и част от преките му акционери обаче са сред най-големите длъжници на фалиралата банка и в момента много от тях, сред които и поделението му за търговия на едро "Нафтекс", са в несъстоятелност по искане на синдиците на КТБ. Последният отчет на компанията към края на септември показва свиване на дейността, което се дължи и на по-ниските цени на горивата. Това позволява на компанията да намали разходите с по-голям темп от приходите, което свива загубата.Заради дълго трупаните загуби и отписвания на активи покрай горните процеси компанията е декапитализирана. Това, както и предписанията от Комисията за финансов надзор беше причината мениджмънтът да свика общо събрание на акционерите с предложението да се предприеме обратен сплит, който предвиждаше номиналът на акциите да се увеличи от 1 на 4 лв. Целта е да се приведе капиталът в съответствие със законовите изисквания, тъй като собственият капитал на компанията падна под основния. При това положение според Търговския закон трябва да се предприемат мерки или да се пристъпи към ликвидация (макар това изискване да е прилагано доста разтегливо в практиката и реално да има компании с хронично отрицателен капитал години наред). Затова и операцията предполага на следващ етап номиналът да бъде намален отново на 1 лв. Тази идея обаче, изглежда, поне засега е изоставена. Първо общото събрание на 1 ноември не се състоя поради липса на кворум. По-любопитно е обаче развитието на втората дата на 16 ноември, когато предложението е отхвърлено без обсъждане. В централата на дружеството в Ловеч не са се явили акционерите, които се считат за контролирани от председателя на съвета на директорите Гриша Ганчев. Така решението е било взето от представените 34.5% от капитала, които са почти само акциите на КТБ и на "Алфа кепитъл", което е в несъстоятелност и се представлява от синдик Росен Милошев, назначен по искане на КТБ. По този начин синдиците на КТБ намаляват възможностите за рекапитализиране на компанията. Пред нея сега стоят опции или да пробва наново да прокара решението или да предприеме други действия по увеличение на капитала. Това обаче трудно може да се реализира. Несигурността и битките около компанията се отразиха на цената на акциите, които паднаха под номинал, а след като дълги години беше една от най-големите компании по капитализация на борсата, днес "Петрол" е с пазарна оценка от 49 млн. лв. Освен това оздравяване и капитализиране може да дойде и от генериране на печалба от дейността, което обаче също изглежда трудно постижимо.
Източник: Капитал (23.11.2016)

Софтуерният бизнес у нас достига 1 млрд. евро и запазва двуцифрен годишен ръст Българският софтуерен бранш за поредна година, бележи устойчив двуцифрен ръст от 16,9 % през 2015 г., изпреварвайки повече от 5 пъти растежа на БВП на България, показва годишното проучване на Българската асоциация на софтуерните компании - БАСКОМ за състоянието на софтуерния сектор в България. Прогнозните данни сочат, че темповете на растеж през 2016 г. ще се запазят на сходни нива и приходите ще надхвърлят 1 млрд. евро. Това сочат данните от тазгодишното издание на Барометъра за състоянието на софтуерната индустрия на Българската асоциация на софтуерните компании (БАСКОМ). Годишното проучване бе представено от ръководството на Асоциацията на пресконференция днес. Докладът е разработен въз основа на данните, получени от допитване до членуващите компании, както и анализ на софтуерната индустрия в България, изготвен от независимата консултантска компания CBN - Pannoff, Stoytcheff & Co., по поръчка на БАСКОМ. Приходи и дял от БВП Прогнозите за 2016 г. сочат, че приходите в сектора ще нарастнат с над 13 %, доближавайки сумата от 2 млрд. лева. Следва да се отбележи, че основен принос за растежа на софтуерната индустрия имат експортно-ориентираните компании. През 2015 г. софтуерната индустрия в България е генерирала втория най-висок ръст за последните пет години – 16,9 % (спрямо 2014 г.), докато БВП е нараснал по текущи цени в стойност с 3,3 %. Така съотношението оперативни приходи спрямо БВП, за първи път в историята на бизнеса в страната, надхвърля два процента и достига 2,04 %. По посочения начин, за петгодишния период 2011-2016 г., делът на общите приходи на софтуерната индустрия спрямо БВП се очаква да се удвои – от 1,16 % през 2011 г. до 2,25 % през 2016 г. При запазване на същите темпове на растеж на приходите в софтуерната индустрия, прогнозите са след 5 години – през 2021 г., те да достигнат 4,5 % спрямо БВП, което би наредило бизнеса сред най-големите в страната. Данните показват, че за 2015 общо приходите са 1,763 милиарда лв – ръст от 17 % спрямо предходната година, като експортно-ориентираните софтуерни компании са генерирали приходи в размер на 1,228 милиарда лева, което показва ръст от 21 % в сравнение с 2014 г., или 217 млн. лв. – най-големият в абсолютна стойност за цялата история на сектора в България. Прогнозните данни за 2016 г. сочат, че се очаква 23 % (287,5 млн. лв.) увеличение на общата стойност на износа на софтуерни продукти и услуги. По този начин, софтуерният бизнес ще има възможността да премине историческата граница от 1,5 млрд. лв. износ, като ще се позиционира като стратегически за ръста на БВП и развитието на икономиката и стандарта на живот в страната. Ръст на работните места и заплатите В софтуерния бранш работят едни от най-висококвалифицираните и добре заплатени специалисти в България, като средното възнаграждение в сектора е четири пъти по-високо от това за страната. Предварителните данни за реално осигурените средно-годишно работни места в софтуерната индустрия за 2015 г. сочат, че те се увеличават с 1107 или 6 % спрямо 2014 г. Това е най-слабият ръст от 2012 г., като е ясен показател за задълбочаващите се проблеми с недостига на ИТ специалисти в страната. Прогнозите за 2016 г. сочат, че тенденцията ще се запази като броят на новите работни места в софтуерната индустрия в България ще отбележи по-нисък ръст от 5 % или 907 отворени нови позиции. ИТ специалистите са 85 % от всички служители в бранша, като една трета от тях са жени. Над 90% от работните места са заети от младежи под 35 годишна възраст. Поради недостига на ИТ специалисти в компаниите от сектора почти непрекъснато има нови отворени позиции, като често за запълването на някои от тях - софтуерни архитекти, софтуерни разработчици и проектни мениджъри, на фирмите са необходими над 8 седмици. Резултати за 2015 г. сочат, че средното месечно нетно възнаграждение на зает в софтуерната индустрия достига 2616 лв. (без ДМС). Възнагражденията в бранша остават едни от най-високите в страната, както в абсолютна стойност, така и като ръст. Прогнозите за 2016 г. сочат, че средното брутно възнаграждение на зает в софтуерната индустрия ще нарасне с 5 %. Стандартът на живот на софтуерните специалисти, измерен чрез покупателната способност на заплащането им в България, не само че започва да се изравнява със страните от ЕС, но вече и надхвърля медианата на заплащане в държави като Великобритания. 278 млн. лева платени данъци от бранша през 2015 г. при 19 000 заети Платените от софтуерната индустрия данъци в бюджета през фискалната 2015 година се оценяват сумарно на 278 млн. лв., спрямо 245,5 млн. лв. през 2014 г. Това представлява увеличение от 32.5 милиона лева спрямо платените данъци от индустрията през предходната година. От тях, сумата платена за ДДС е 96,03 млн. лв., данък върху печалбата - 19,36 млн. лв., социални и здравни осигуровки - 89,19 млн. лв. и данък общ доход - 73,54 млн. лв. През 2015 година едно работно място в софтуерния сектор в България е генерирало приблизително 14 755 лв. годишно от преки и косвени данъци, т.е. с повече от 50 % над средните стойности за страната. Следва да бъде отбелязан и ръстът от 6.7 % спрямо 2014 г., когато едно работно място е генерирало 13 835 лв. данъчни постъпления. И през 2016 г. се очаква данъците, които софтуерната индустрия ще внесе в бюджета на България да продължават да се увеличават в много по-голяма динамика от ръста на БВП и средния заложен ръст на консолидирания бюджет. Прогнозите са през 2016 година софтуерният бизнес да внесе около 40 млн. лв. повече данъци от предходната, както и 19-те хиляди работни места в сектора да осигурят над 300 милиона лева данъчни постъпления в бюджета на страната.
Източник: econ.bg (25.11.2016)